Вы не вошли.
А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.
Все ещё ждём вердикт.
А пока вот история из 90х, когда все те же бостонские копы пришили своего же копа-подельника в их маленьком кружке крышевания наркоты, и убийство повесили на двух рандомных парней, которые в соседнем магазе памперсы покупали - эллис и Петерсон.
убийство повесили на двух рандомных парней
Да там давно налаженная схема. Какой же гадюшник, пздц(
В 2021 все обвинения были наконец официально сняты.
А копам предъявили обвинение в убийстве? Или забыли за давностию лет?
А копам предъявили обвинение в убийстве? Или забыли за давностию лет?
Неа. Их судили за рэкет, а убийство так и осталось в итоге нерасследованным. И вряд ли его будут ворошить в ущерб репутации.
Ложка мёда в это дегтевой истории - Эллис получил 16 лямов в качестве компенсации.
За годы в тюрьме он выучился на юриста и сейчас руководит организацией, оказывающей поддержку таким же как он безвинно осужденным. А также занимается помощью трудным подросткам.
Отредактировано (2025-06-17 20:41:07)
Убиваешь кого-то, вешаешь убийство на первого попавшегося мимокрокодила, его потом оправдывают, а само убийство так никто расследовать и не будет никогда.
Охуенная схема вообще.
У присяжных во время ожидания ответов появился новый вопрос: что делать, если они сошлись на "не виновна" по двум обвинениям, но не могут договориться по одному?
Бев: ну это же просто теоретический вопрос, так что скажу присяжным, что я не могу ответить на такой вопрос.
Защита просит или спросить, актуален ли еще вопрос (после ответов на их прошлые вопросы), или добавить "не могу ответить СЕЙЧАС", чтобы в будущем присяжные могли спросить снова.
Бев похуй.
Отредактировано (2025-06-17 21:19:59)
Вот же мразота сраная.
Неа. Их судили за рэкет, а убийство так и осталось в итоге нерасследованным.
То есть и сейчас может случиться, что даже если Карен оправдают, то расследовать, что там на самом деле было, никто не будет? Или все-таки есть шансы?
Не будут. Нафига им под себя копать?
Хорошее видео с подборкой показаний
Что блять теоретического в вопросе, что делать, если не договорились по одному пункту, но два у всех сошлись, Бев, тупая ты корова?!
Говоришь заполнить формы, по которым есть единогласно мнение!
Задай им уточняющие вопрос, блять! Ты блин, судья, или кто? Тебя тащит от мистрайлов, как Лалли от снега?
Или если ты хоть кому-то в этом блядском цирке упростили жизнь, джабба Моррисси сольет твои нюдсы?
Не будут. Нафига им под себя копать?
А по какому поводу в деле участвовали ФБР?
А по какому поводу в деле участвовали ФБР?
Ну как минимум уволили Проктора.
Возможно, ФБР ждут окончания суда с попкорном
А по какому поводу в деле участвовали ФБР?
Они проверяли офис Моррисси и сам процесс расследования, именно благодаря им с Проктора и компашки стребовали их переписки и т.д., плюс это дало толчок на повторное открытие дела Сандры Берчмор
Хоть Бреннан и спизданул, что дескать ФБР закончило расследование и якобы ничего не нашло, но кто он такой, чтоб перед ним отчитывались, блин.
Надеюсь, федералы все еще неспешно наблюдают и ждут окончания суда над Карен, т.к. по идее это единственное, что еще держит Моррисси на плаву.
Бев похуй.
Я не пойму, она по третьему кругу планирует этот суд собрать или чо?
йеп.
будут педалить, пока не получат обвинительный.
это как с TurtleBoy - когда судья в одном округе отклонил обвинения по делу против блоггера, прокуратоура потыкалась в другие суды, пока дело не приняли к рассмотрению.
будут педалить, пока не получат обвинительный.
но ведь не получат
зы: а разве законно, что один и тот же судья ведет все суды по одному делу?
Отредактировано (2025-06-18 14:53:52)
Хоть Бреннан и спизданул, что дескать ФБР закончило расследование и якобы ничего не нашло, но кто он такой, чтоб перед ним отчитывались, блин.
Вайбы прокурора в деле ДжонБенет, отменившего решение Большого Жюри
зы: а разве законно, что один и тот же судья ведет все суды по одному делу?
Бев вообще должна быть давно на пенсии
Отредактировано (2025-06-18 15:11:50)
Бев вообще должна быть давно на пенсии
потому ничего и не боится, сука
а разве законно, что один и тот же судья ведет все суды по одному делу?
часто так и происходит, типа один судья уже в курсе, зачем менять
если Бев словит второй подряд мистрайл, как они на этот раз выкручиваться будут?
она уже с конца того года должна была выпиздовать с должности и только ради Карен держится еще своим маникюром за кресло - с благословения главного судьи
это будет третий мистрайл, в каждом жирные претензии к тому, как составлены формы вердиктов для присяжных
Отредактировано (2025-06-18 16:24:43)
с благословения главного судьи
Неужели он тоже чей-то кум или сват?
Вот читаю это все, слежу за делом и хочу как-то комментировать, но кроме "бляха-муха" ничего в голову не приходит. Все-таки нужен какой-то рычаг давления на подобные судилища. Может, сейчас как раз прецедент появится - там же прецедентное право.
Есть вердикт.
Не виновна в убийстве.
Виновна в пьяном вождении.
В зале суда слышен РЕВ толпы снаружи.
Адвокаты и Карен плачут.
Бреннан: а можно мы сегодня приговорим?
Мои поздравления, три года, миллионы долларов - ради обвинения в нарушении пдд.
Отредактировано (2025-06-18 22:07:54)
Есть вердикт.
Ожидаемо, но всё равно очень радостно
Мои поздравления, три года, миллионы долларов - ради обвинения в нарушении пдд.
И приговор - год условно и курсы безопасного вождения
Окифы теперь обломятся со своим иском на компенсацию.
Отредактировано (2025-06-18 22:21:01)