Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2024-05-13 09:43:48

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

Суть чуть подробнее и видео на русском

статья со схемой, кто кому кем приходится


#801 2025-06-24 23:34:10

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

если сам оступился и упал - это разве убийство по неосторожности?

Одно дело когда тело находят где-то, хз что вообще случилось, свидетелей нет. С Окифом Володе походу сначала не было подозрений, что это убийство, вносится родилась значительно позже.
И другое, когда есть дюжина свидетелей и тело. А на свидетелях (с большими шансами) - подозрительные ссадины и синяки.
Во втором случае у тебя уже есть кого и о чем спрашивать, и они уже не могут заныкаться в спальню и сделать вид, что все проспали. Они уже безоговорочно причастны.

Отредактировано (2025-06-24 23:34:45)

#802 2025-06-24 23:47:06

Анон

Re: Дело Карен Рид

План Джексон опубликовал заявление в ответ на заявление Бреннана.
Обожаю адвокатский дисс.

The jury has spoken, but Special Prosecutor Hank Brennan, in an egregious breach of prosecutorial ethics, has tried to publicly shame and discredit that very jury. For him to attempt to supplant his personal views for that of the jury is a desperate attempt to save face in the wake of a unanimous rejection of the prosecution’s case.

The Rules of Professional Conduct are clear: A prosecutor should support the legitimacy of the justice system and promote public confidence in its operations. Openly attacking a jury’s verdict because he disagrees with it undermines that centuries-old edict.
Mr. Brennan claims that his investigation was “thorough.” If that were true, the Commonwealth would have uncovered what we, the defense, uncovered: hidden exculpatory evidence; lies and perjury by the Commonwealth’s own witnesses; cops covering for other cops; a biased and corrupt lead investigator with personal ties to witnesses; and inculpatory and suspicious conduct by myriad witnesses.
The only job of an ethical prosecutor is to seek the truth in a just and fair manner. The Commonwealth fell wildly short of that responsibility. Theirs was not an effort to find justice for John O’Keefe. Rather, it was a personal vendetta against Karen Read by DA Michael Morrissey and his hand-picked prosecutors—and it cost the people of Norfolk County millions
The fact is Karen Read is factually innocent, and this case never should have gone to trial in the first place. This case is a stark reminder that there has been a complete breakdown in what is supposed to be our justice system. Those in power are more interested in protecting themselves than the citizens that they are sworn to protect.

The Commonwealth’s defamatory public comments ring hollow to the very constituents they are supposed to serve. It is now crystal clear that disgraced DA Michael Morrissey has no interest in actually seeking justice for John O’Keefe by identifying and prosecuting the real killer or killers. The Commonwealth would rather simply condemn the jury and its fair and lawful verdict.
We are thankful for the jury’s commitment to truth and that they found their way to a just verdict. But make no mistake—if DA Michael Morrissey had his way, the truth never would have come out in this case. It would have been lost somewhere in private and deleted conversations that would never have seen the light of day. Corruption like this doesn’t happen in isolation. How many innocent people have been railroaded because of failures in our judicial system? We, as citizens, must demand more of our institutions.

#803 2025-06-25 08:22:33

Анон

Re: Дело Карен Рид

https://x.com/BrittHapp3ns/status/19375 … 50485?s=19
После окончания второго суда прокурорское дерьмо все ещё сочится из щелей.
Выдержки из интервью офицеров Барроса, который служит в другом участке, и который видел лексус когда его только грузили для доставки в гараж.
Основной момент: Лалли перед первым судом его готовил и обсуждал с ним показания в разы больше, чем Джексон перед вторым судом. Баррос говорил Лалли и следствию, что фара была совсем не так разбита. Лалли пытался его переубедить. Во время первого суда вопрос о повреждении фары так и не был задан ему обвинением.

#804 2025-06-25 11:10:07

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Если упал во время драки

Ну мне кажется если его толкнули. А если он сам замахнулся промазал потерял баланс и упал, то уже нет.
В любом случае сокрытие улик показывает их не с лучшей стороны, ну а то что они вынесли еще живого бедолагу на мороз - уже фактически убийство.

#805 2025-06-25 11:24:00

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

А если он сам замахнулся промазал потерял баланс и упал,

Замахнулся и упал назад, ударившись затылком? Имхо, он упал от того же удара который поставил ему фингал.

Страшно любопытно что было причиной конфликта. Если флирт Хиггинса с Карен, то почему остальные полезли в драку?

Анон пишет:

План Джексон опубликовал заявление в ответ на заявление Бреннана.

Манера Джексона выражаться будит во мне кинк на компетентность :facepalm:

#806 2025-06-25 12:52:12

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Если флирт Хиггинса с Карен, то почему остальные полезли в драку?

По-моему обычное классическое ты миня увожаешь.
Они ж там родичи, а он нет. Осокрбил одного = оскорбил всех по клановым тксказать понятиям.

Анон пишет:

Замахнулся и упал назад, ударившись затылком?

Это гипотетическое рассуждение. Но вообще это возможно. Поскользнулся да и все.

#807 2025-06-25 14:21:00

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я все надеюсь, что какие-нибудь головы с плеч полетят в итоге. Где там ответный удар ФБР?

#808 2025-06-25 14:54:58

Анон

Re: Дело Карен Рид

Да погоди ты, с вердикта недели не прошло  =D  Может, и полетят. Надеюсь. Но не прям так сразу же

#809 2025-06-25 16:36:05

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Где там ответный удар ФБР?

В случае ФБР о том, что они что-то планируют, обычно остальные узнают в момент, когда те идут в суд. Все не так просто :)

#810 2025-06-25 16:58:32

Анон

Re: Дело Карен Рид

Меня отдельно радует, что Бреннан на голубом глазу заявил, что вот-де ему минюст доложился, что дело закрыли.
Ага, федералы же всегда отчитываются перед подследственным, что все, можешь выдыхать бобер.

#811 2025-06-26 09:24:59

Анон

Re: Дело Карен Рид

Джен мкКейб, когда к ней подошли агенты ФБР: - нет, я ее сестра.
Тетушка Бев, когда ее засекли в аэропорту: - нет, я ее сестра
https://x.com/tanouryjr/status/1938029590456262949

А еще слышимость в спальне Альбертов:
https://x.com/Lamplighter1630/status/19 … 1230895270
хуй с два они "мирно спали и ничего не слышали"

Отредактировано (2025-06-26 09:32:12)

#812 2025-06-26 09:40:22

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Джен мкКейб, когда к ней подошли агенты ФБР: - нет, я ее сестра

:vanga:
Повяжут их там всех, а кому-то условку дадут за дачу ложных показаний.

#813 2025-06-26 11:49:03

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Повяжут их там всех, а кому-то условку дадут за дачу ложных показаний.

Имхо, кому-то пришьют препятствие следствию и ложные показания, но убийство не докажут за отсутствием улик. Разве что кто-то признается.

#814 2025-06-27 05:58:53

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

но убийство не докажут за отсутствием улик

Можно по косвенным. И мало ли, вдруг кто даст показания во время опроса, если припугнуть.

К тому же это вот это дело велось крайне халатно. А так может кто-то что-то видел, да его не стали опрашивать и вообще нахуй послали с его свидетельством.

#815 2025-06-27 08:46:01

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

А так может кто-то что-то видел,

Ну вон Девер видела. Но ей быстро объяснили, что она не должна верить своим лживым глазам...

#816 2025-06-27 11:31:23

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Ну вон Девер видела.

В общем если задасться целью то по-моему и улики, и свидетели найдутся.

#817 2025-06-27 13:28:06

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Можно по косвенным. И мало ли, вдруг кто даст показания во время опроса, если припугнуть.

Ну будут два Брайана валить вину друг на друга, слово против слова, и получается что ни одного нельзя будет осудить, так как а вдруг это был другой Брайан.
И даже если вся семейка сплотится и будет говорить, что да это точно Хиггинс, а не Альберт - им разве можно верить?

#818 2025-06-27 13:32:59

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

Ну будут два Брайана валить вину друг на друга

Ну зато может кто-то увидел как тело выносили. И этих точно можно осудить за непреднамерное убийство и оставление без помощи.
А так по косвенным уликам возможно получиться выяснить кто виноват и что делать.

#819 2025-06-30 19:21:56

Анон

Re: Дело Карен Рид

За год уже стало казаться, что дело супер-громкое, а цирк в суде очевиден. Но вот у Черничке в новостях про суд есть, и она скорее по верхам знает и ей оправдание слишком подозрительно

Очень хотелось бы еще сезон с ФБР с еблей всей шоблы, но мало верится(

#820 2025-06-30 20:19:56

Анон

Re: Дело Карен Рид

Анон пишет:

она скорее по верхам знает и ей оправдание слишком подозрительно

Тоже натыкалась на этот видос и очень удивилась, настолько короткого и фигового описания этого дела я еще не встречала.

#821 2025-07-01 18:32:52

Анон

Re: Дело Карен Рид

А это всегда так. Не он украл, а у него украли. Можно взять любую тему, в коорой шаришь, почитать, что по ней пишут не шарящие гуры с абсолютно железобетонной уверенностью - и охуеть. Потом ещё больше охуеть от наплыва других нешарящих с  :omg:  "омг!! я даже и не подозревал, спасибо, что ты раскрываешь нам глаза!!!"
Я не удивлюсь, если для многих Карен так и останется "ну, эта, которая убила и отмазалась, как ОДжей", потому что им Рабинович напел, а Рабинович друг и врать не будет.

#822 2025-07-02 15:22:42

Анон

Re: Дело Карен Рид

Судебный пиздоворот.
Карен Рид и Алан Джексон подписали сделку на киноадаптацию. Как я поняла, Рид и Джексон контролируют сценарий.
Также ведутся переговоры о написании и публикации книги.
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv … 236301690/

Помните дело Уолша, который вроде как убил свою жену, и его спалили по стремным поисковым запросам типа "через сколько воняет труп", "чем расчленить тушу", "где спрятать труп"? А ее так пока и не нашли.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17866230
Дело вели офицер Букеник, Проктор и компания. Да, все те же лица. 
В предварительных слушаниях по уликам выяснилось, что Букеник и компашка изъяли и прошерстили девайсы без ордера, и как у них там в округе Норфолк водится, никакой цепочки хранения улик не существовало как факт.
Букеник, как оказалось, также допрашивал 6-летнего ребенка обвиняемого и пропавшей без вести (хз, присутствовал ли при этом спец-психолог или нет). Ребенок рассказал (в пересказе Букеника), что видел, как мама что-то делала с его планшетом (поисковые запросы были потом найдены на нем), а потом уехала на такси.

Короче, с шансами это дело может обернуться таким же ахуем от работы копов, что и в делах Рид и Берчмор.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума