Вы не вошли.
Ну это палка о двух концах, пока не канон можно хэдить что хочешь
Чем состоявшийся канон мешает хедить, никогда не понимала. Что тут фантазии, что там.
Чем состоявшийся канон мешает хедить, никогда не понимала. Что тут фантазии, что там.
Одно дело дорисовать к имеющейся картине что-то, а другое ее полностью перелопачивать.
Чем состоявшийся канон мешает хедить, никогда не понимала. Что тут фантазии, что там.
Есть разница. Не всем, конечно, и не могу объяснить, но мне не интересны ни хэды, ни фаноны по уже существующим в каноне отношениям. Мне пара перестает быть интересна фандомно, не интересно о них что-то придумывать, потому что автор все придумал за меня и выдал на тарелочке жрать вот в такой форме. Это касается всех форм отношений, и гей, и гетеро. Если пара канонна, даже если мне все в ней нравится, мне не интересно ничего сверх канона.
Одно дело дорисовать к имеющейся картине что-то, а другое ее полностью перелопачивать.
А когда у героев супруги и дети это не нужно перелопачивать что ли?
А когда у героев супруги и дети это не нужно перелопачивать что ли?
Их убираешь просто или отменяешь, а отношения со второй половинкой отп выстраиваешь сам с опорой на характеры и/или канон. Тогда как если пара канонная, нечего там делать, автор все сделал. Ну, можно, точнее, вообще все изменить, но зачем, вот есть уже вариант, который привел к тому, что герои вместе. Это ж вроде и цель.
Это ж вроде и цель.
Ну, для меня цель в том, чтобы персонажи были не просто вместе, а вместе именно так, как мне хочется и нравится. Так что если мне не нравится каноничный вариант, то я придумаю свой.
Но я и каноничные пейринги люблю, даже если мне всё в каноне нравится, то напридумывать там всё равно можно ещё бешеные тыщи дополнительного контента
Отредактировано (2025-08-10 14:05:09)
А когда у героев супруги и дети это не нужно перелопачивать что ли?
Анон, понимаешь, вот непонравившийся фанфик можно закрыть и не читать, а с каноном такого не провернешь. Кто-то конечно упорно уползает Снейпов, но кто-то смирится что делать в этом фандоме больше нечего. Так что канонизация не универсальная мечта.
Но я и каноничные пейринги люблю, даже если мне всё в каноне нравится, то напридумывать там всё равно можно ещё бешеные тыщи контента
Ну вот, и тут все разные. Я не так. Точнее, дженовый контент - да, а не дженовый просто зачем, вот же канон, даже если он мне не нравится. Развести по другим пейрингам - да, это всегда пожалуйста. Крч, не все хотят канонизации ОТП, в общем.
Ну, можно, точнее, вообще все изменить, но зачем
В смысле зачем. Герои нравятся, можно изменить сеттинг, жанр, все что угодно. Работает точно так же как с любыми героями. Иначе бы Магистров, Шедоухантеров, Аркейнов не было в топах аоза.
С гетными то же самое? Например? И что ты делаешь, если гетный пейринг канонизируют?
Лично мне это, скорее всего, не понравится даже больше, чем канонизация однополого пейринга, потому что с большой вероятностью там будет брак, дети и семейный уклад разной степени традиционности, а меня всё это сквикает. Ну и я не могу так сходу даже назвать какой-нибудь свой гетный ОТП, который взяли и канонизировали в процессе, обычно там или сразу понятно, к чему всё идёт, или каноном это не становится, или вообще им стать не может (например, в гачах).
Герои нравятся, можно изменить сеттинг, жанр, все что угодно.
Но нахуя, если мне герои нравятся в конкретном сеттинге и в конкретном жанре? Вот с канонизацией то же самое. Мне вот А/Б нравится в определенной динамике отношений, а с канонизацией ещё хуй знает, останется она или нет, может, два задорных дебила превратятся в типичных соседей-маргиналов, которые друг с другом только срутся и отношения выясняют
Мне в принципе похуй, станут ли отношения моей отпшки каноном или нет, я и так знаю, что в 99% нет хотя когда у тебя шипперинг это форма политического активизма, наверно, это важно
Мне поэтому нравится когда отношения канонизируют только в самом-самом конце канона
Но канонов может быть миллион и одна штука. Как в комиксах. Сегодня Челопук с Мери Джейн, завтра с Гвен, послезавтра, может, толерантность победит и он будет с Гарри Осборном.
с Гарри Осборном
С Осьминогом же!
С Осьминогом же!
С Дедпулом!!
и он будет с Гарри Осборном.
С Тони Старком! ))
Не будет, я читал, что Стэн Ли якобы железобетонно велел оставить Питера гетеро
Но какие-нибудь версии Паука - вполне!
А новый сериал про Ч-Пука кто-нибудь смотрит? У Питера там с Гарри вполне может что-то закрутиться, кмк
Иначе бы Магистров, Шедоухантеров, Аркейнов не было в топах аоза
Вот это вызывает у меня самое большое недоумение, да
Меня бесит, что стали канонизировать пейринги. У меня часто мой шип не совпадает с канонным, а во-вторых, я сам могу придумать пейринговое взаимодействие, от канона я хочу додачи дженового взаимодействия и хоть юста, а если пейринг канон, то это часто заменяют пейринговым взаимодействием, прописанным на уровне какого-то лыра.
Меня бесит, что стали канонизировать пейринги. У меня часто мой шип не совпадает с канонным, а во-вторых, я сам могу придумать пейринговое взаимодействие, от канона я хочу додачи дженового взаимодействия и хоть юста, а если пейринг канон, то это часто заменяют пейринговым взаимодействием, прописанным на уровне какого-то лыра.
Ну и чем это отличается от того, что было раньше, просто канонизировали гетные пейринги? Ты по прежнему можешь шипперить и писать фики про свой неканонный отп.
Ну и чем это отличается от того, что было раньше, просто канонизировали гетные пейринги?
Дранон, но понял сейчас, что почти никогда не читал гетные фанфики даже с нравящимися парами Не потому, что ле фу, а гета полно вне фанфикшена, не было потребности. Исключение один фандом, но там сплошные исключения Да, весь этот гет был не про нужных героев, но всегда можно представить нужных. Возможно, не у меня одного так.
кстати, есть крупные фильмы без квирбейтинга
Отредактировано (2025-08-11 11:20:18)
Квиркодинг есть не только в фильмах 90-х
Опять не показывает картинки с этого ресурса(
С двух устройств с разными впн