Вы не вошли.
А в чем проблема додавать фанатам, чего они хотят? Вот у нас, на японском селе, был случай, снимали кино по мотивам яойной манги, но, чтобы гусей не дразнить, на роль одного из юношей взяли девушку. Роль по-прежнему мужская, а исполняет актриса. Так исполнитель второй главной роли на дыбы встал, навалился на режиссера и продавил в сценарий сюжетно не обоснованный, но горячий поцелуй со второплановым мужиком. Чтобы, так сказать, все по-настоящему, дань уважения аудитории оригинала отдать. И чо? Кому плохо, кроме упоротых гомофобов, которым пришлось этот поцелуй на большом экране лицезреть?
Отредактировано (2025-08-17 18:42:58)
Вот у нас, на японском селе, был случай, снимали кино по мотивам яойной манги, но, чтобы гусей не дразнить, на роль одного из юношей взяли девушку
Я знаю твое японское село, анон с сыном мэра Саратова
я благодаря тебе его посмотрел!
А в чем проблема додавать фанатам, чего они хотят?
Всем не додашь, очевидно.
А в твоем примере мужика играет девушка, стал бы гг становиться на дыбы, если бы мужика играл мужик?
И чо? Кому плохо, кроме упоротых гомофобов, которым пришлось этот поцелуй на большом экране лицезреть?
Если, как ты говоришь, сюжетно никак не обосновали, то кому стало хорошо?
Если, как ты говоришь, сюжетно никак не обосновали, то кому стало хорошо?
Фудзëси, которые в 80-е годы читали оригинал, а в конце 2010-х пошли в кино фильм смотреть. Ну и также поклонникам актеров, которые не гомофобы и любят смотреть, как красивые мужики целуются красиво.
Если, как ты говоришь, сюжетно никак не обосновали, то кому стало хорошо?
Это был просто сон второй половинки пейринга, которая немного ревновала (без основания).
Так что и фансервиса додали, и без лютой отсебятины.
Это был просто сон второй половинки пейринга, которая немного ревновала (без основания). Так что и фансервиса додали, и без лютой отсебятины.
То есть, они экранизировали яой с женщиной в главной роли мужчины, да и еще насыпали засосов, которых в каноне видимо не было, с рандомным мужиком. И это типа хорошо? Если бы такую хуергу творили с моим любимым каноном, у меня отвалилась бы жопа.
Помню, в одной адаптации "Влюбленных бабочек" на роль героини изначально взяли парня, пока это дело не дошло до цензоров и пришлось переснимать. Но кадры остались:
https://www.avirtualvoyage.net/2016/12/ … ng-xi.html
Такой вот недояой чуть не вышел (режиссер, кстати, все равно туда запихнул персонажа из своего предыдущего сериала, Love is More than a Word, у которого канонично есть муж
)
Фудзëси, которые в 80-е годы читали оригинал, а в конце 2010-х пошли в кино фильм смотреть.
Хмм, если бы такое снимали в конце 80-х такое понять было бы можно. Но в конце 10-х, блин! Уже была и куча яойных аниме и просто гей-фильмов, от классиков вроде Осимы в том числе. И это Япония, не Китай, никакие законы их не сдерживают.
На месте фудзеси, любивших оригинал, я б такую экранизацию послала, а поцелуй с рандомным мужиком посчитала жалкой подачкой.
На месте фудзеси, любивших оригинал, я б такую экранизацию послала, а поцелуй с рандомным мужиком посчитала жалкой подачкой.
Не знаю, по-моему, так в разы увереннее Диснея, которые сначала орут, что вот, у них ЛГБТ, репрезентация, всё дела, а там всей репрезентации - второй и третий лебедь из пятого ряда женаты, мы узнаем об этом из пятисекундной сцены, всмотревшись в бумаги на столе у кадровика. А у японцев, знаешь ли, настолько смачный поцелуй без предупреждения, что его пропустишь, если только случайно в сортир выйдешь, именно на этом моменте. Никаких тебе отговорок, именно два мужика и именно сосутся.
Отредактировано (2025-08-17 19:52:41)
Насколько я помню того анона, там у него квиркодинг в глазах того же уровня, что у анона выше по треду, которому два хоть сколько-нибудь захимичивших персонажа одного пола, которые просто общаются в одном кадре — квирбейтинг.
Ну да, конечно. В одном парень еще в юности хочет найти себе парня определенного типажа, когда в общаге его поселяют с таким, он специально ставит на ТВ-тумбочку розового манэки-неко, потому что второй постоянно крутится возле телика.
И, чсх, семпай все это время мирит их, вникает в их траблы, работает психоаналитикои и помогает им встречаться понезаметней.
Во втором с самого начала главному герою выдают радугу как главный отличительный признак, и она его ненавязчиво сопровождает с интро.
Но, конечно, это все только потому, что персонажи "хоть сколько-нибудь химичат в одном кадре".
Отредактировано (2025-08-17 19:56:35)
Анон пишет:Фудзëси, которые в 80-е годы читали оригинал, а в конце 2010-х пошли в кино фильм смотреть.
На месте фудзеси, любивших оригинал, я б такую экранизацию послала, а поцелуй с рандомным мужиком посчитала жалкой подачкой.
Оригинал там - политическая комедия. Могли бы на фудзëси вообще хуй забить, но по личной инициативе актёра решили уважить. Это-то и примечательно, на фоне западных фандомов, у которых слэшеры - аудитория, над которой издеваются.
Никаких тебе отговорок, именно два мужика и именно сосутся.
И чего такого ценного в двух бессмысленно сосущихся мужиках?
А Скалли и Малдер - бейтинг или канон?
Общий ребенок — это все еще бейтинг?
И чего такого ценного в двух бессмысленно сосущихся мужиках?
Кросивое.
Общий ребенок — это все еще бейтинг?
Если это Коннер Кент то да.
И чего такого ценного в двух бессмысленно сосущихся мужиках?
У тебя и таких нет, фанат Гонебала. 
У тебя и таких нет, фанат Гонебала
Дык я ж наоборот 
Оригинал там - политическая комедия. Могли бы на фудзëси вообще хуй забить, но по личной инициативе актёра решили уважить. Это-то и примечательно, на фоне западных фандомов, у которых слэшеры - аудитория, над которой издеваются.
А почему уважить фудзёси — это обязательно что-то хорошее, правильное и всем так надо делать? Ладно бы речь шла о репрезентации ЛГБТ, но фансервис для слэшеров имеет с ней довольно мало общего.
А почему уважить фудзёси — это обязательно что-то хорошее, правильное и всем так надо делать?
А почему нет? Вот, в команде японского фильма нашёлся чел, который сказал - бля, ребзя, давайте уважим девчат, и ничего, мир не рухнул. Ещё и награды взяли от национальной киноакадемии, за режиссуру и сценарий. А также в прокате дохуя собрали денег. А на прогрессивной голливудщине, получается, не выходит так?
Если это Коннер Кент то да.
Вот пример шиппера, у которого все подряд - бейтинг.
Вот пример шиппера, у которого все подряд - бейтинг.
Расслабься, анон, это просто шутка.
Оригинал там - политическая комедия. Могли бы на фудзëси вообще хуй забить, но по личной инициативе актёра решили уважить.
На кой хуй они вообще яой брали? Бери миллион других работ, где нет яоя, и там городи отсебятину. Или охуительно, берем "Всю королевскую рать", и делаем комедию в стиле Блондинки в законе, а потом встаем в позу, мол, а че это фанаты морду воротят.
А на прогрессивной голливудщине, получается, не выходит так?
Справедливости ради, когда Минео Майя в 80-е публиковал свои нетленки, на Голливудщине ни про какие ЛГБТ и слыхом не слыхивали. Все же, культурный бэкграунд многое определяет, что можно и что нельзя.
Это-то и примечательно, на фоне западных фандомов, у которых слэшеры - аудитория, над которой издеваются.
А переделать мм пару из оригинала в гетную - это не издевательство?