Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

. С тобой невозможно связаться, но ты окольными путями случайно обнаружил, что твой фик перевели, не спросив разрешения

Ну обнаружил и что? Или подумаю, нихуя себе кто-то это говно еще и перевел, или плечами пожму. Если хочешь контролировать свой фик - не орфани его.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То, что с тобой невозможно связаться, не значит индульгенцию на всё, что другие люди будут творить с твоим текстом.

Ты что нажал на кнопку, которая говорит: ебись оно конём, не хочу иметь с этим фиком ничего общего. Этот фик — сирота. Всё, обратно фарш не провернёшь.
Если у тебя осталась какая-то эмоциональная связь с фиком и желание контроля, пользуйся анонимностью.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если хочешь контролировать свой фик - не орфани его.

Ну а кому-то не окнорм, что кто-то его заорфаненные тексты переводит или пишет на них сиквелы-вбоквелы. И в данном случае имея две позиции "мне похуй, что произойдет с фиком" и "мне не похуй, я не хочу, чтобы его переводили", ао3, естественно, будет приоритизировать вторую.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Совсем надавно было что-то, что ж это было, ох, дай бог памяти.

Ну так охуенно же было, не?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

мне не похуй

Если не похуй - не орфани, что тут непонятного?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если не похуй - не орфани, что тут непонятного?

я тоже считаю, что этично делать с заорфаненными работами что угодно, но правила ао3 (и фб как следствие) считают иначе, так что чего зря болтать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я понимаю, что ао3 так делает из-за потенциальных, хоть и очень маловероятных проблем с копирайтом, а вот тех, кто доказывает, что так логично запрещать, ведь кому-то не похуй, вообще не понимаю. Те, кому не похуй, могут работу удалить, или сделать анонимной.

Отредактировано (2025-09-24 15:55:33)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если не похуй - не орфани, что тут непонятного?

Ну а они хотят заорфанить, чтобы в текущем акке не было этих работ. Что за гопарский подход блин, если работу осиротили, это не значит, что левый хуй может делать с ней что угодно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну а они хотят заорфанить, чтобы в текущем акке не было этих работ.

Анонимная коллекция решает этот вопрос.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну а они хотят заорфанить, чтобы в текущем акке не было этих работ.

Заводишь другой акк -> передаёшь авторство туда -> принимаешь запрос -> анонимишь по желанию -> возвращаешься на основной акк -> удаляешь себя из авторов

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вопрос с другой стороны: а если я заорфаню работу и решу пожаловаться на перевод, как доказать, что я автор? Ведь из орфана работы не возвращают, насколько я помню.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тем, кому ОТП-банк понравился, спасибо! Мы в свое время так угорали по этой концепции!
Проблема была там же, где и в обычном банке: где взять стартовые фички и артики в таком количестве 
Тут напрашивается какая-нибудь фичковая ипотека XD
Типа не знаю, одному автору нужно проиллюстрировать свой макси десятью иллюстрациями, он берет иллюстрации в ипотеку и обязуется писать в ОТП-банк целый год по драбблу в месяц.
(главное, чтобы организатор банка не присвоил все фички и артики и не сбежал в оффшор)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Оказывается, это известный термин, применимый не только на ао3.
https://en.wikipedia.org/wiki/Orphan_work

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

если работу осиротили, это не значит, что левый хуй может делать с ней что угодно

До сего дня считал, что именно это и значит. И ещё считал ебанашками тех, кто зопрещает переводы своих попис. Если такое встречалось на моём пути, мысленно благодарил, что оно расчехлилось прежде, чем я понял это при более тесном общении с его текстом 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вопрос с другой стороны: а если я заорфаню работу и решу пожаловаться на перевод, как доказать, что я автор? Ведь из орфана работы не возвращают, насколько я помню.

Мне кажется, в базе должны оставаться какие-то следы, что раньше работа принадлежала тебе, и орги ао3 могут это посмотреть, у них же шире доступ, чем у тебя.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Оказывается, это известный термин, применимый не только на ао3.

Произведе́ние с недосту́пным правооблада́телем (англ. orphan work — «бесхозное произведение, сиротское произведение») — произведение, в отношении которого, вероятно, не существует возможности найти автора или правообладателя. Использование такого произведения ограничено, поскольку нет возможности заключить лицензионный договор или договор о передаче исключительных прав с автором или правообладателем. Также затруднено определение истечения авторского права на такое произведение (определение перехода произведения в общественное достояние), поскольку неизвестны биографические данные автора — в первую очередь год смерти

О как!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И ещё считал ебанашками тех, кто зопрещает переводы своих попис.

 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так, а первобытное искусство тоже можно считать орфанными работами со всеми вытекающими?! Шиза какая-то 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Также затруднено определение истечения авторского права на такое произведение (определение перехода произведения в общественное достояние), поскольку неизвестны биографические данные автора — в первую очередь год смерти

То есть авторство неизвестного автора будет вечным.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И ещё считал ебанашками тех, кто зопрещает переводы своих попис.

 

А ты подумай, они сами просили разрешение на использование канонов, по которым написали фики? Кто им это разрешил написать? То есть, во-первых имеем гигантское лицемерие и самомнение. А во-вторых, если бы у меня были нехорошие намерения типа отжать и присвоить их работу, или переписать, или что угодно, стал бы я разрешение на это спрашивать? То есть, имеем отсутствие у автора базовой логики, что может вылезти и в тексте.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так, а первобытное искусство тоже можно считать орфанными работами со всеми вытекающими?! Шиза какая-то 

Нет, анон, они являются международным историческим достоянием. Тут вопрос именно произведения, а не мегалитов и фресок. Кроме того, если есть возможность определить примерное время создания, то работа давно может находиться в статусе общественного достояния - можно все и всем, спустя 70 или 100 лет (сроки для разных стран разные, в большей части мира 50 или 70 лет)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А ты подумай, они сами просили разрешение на использование канонов, по которым написали фики? Кто им это разрешил написать? То есть, во-первых имеем гигантское лицемерие и самомнение. А во-вторых, если бы у меня были нехорошие намерения типа отжать и присвоить их работу, или переписать, или что угодно, стал бы я разрешение на это спрашивать? То есть, имеем отсутствие у автора базовой логики, что может вылезти и в тексте.

Тот случай, когда я жалею, что не могу посмотреть в аватарку и в ник

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мы всё ещё в треде фб. Кто-то хотел переводить на фб доисторические  фрески?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кто-то хотел переводить на фб доисторические  фрески?

А нельзя, запрещен перевод оф материалов 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

жалею, что не могу посмотреть в аватарку и в ник

Не жалей, я уже завязал с этим делом.