Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Падажжите, на вашем пути что, не встречались авторы, которые не отвечали на отзывы в принципе? От их обилия ли и недостатка сил и времени, или из-за того, что общение с незнакомцами некоторым просто неинтересно, или потому, что не знают, как сделать это так, чтобы читателю не было обидно, вот как сейчас?.. Вы отзыв вообще оставляете, чтобы привлечь внимание автора к себе или чтобы сделать ему приятно? С каких пор это возмездная услуга? Автор уже написал текст так-то…
Мне вообще кажется, глобально нет никакой принципиальной разницы между негативным и положительным комментарием, если он написан с целью привлечь внимание…

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне вообще кажется, глобально нет никакой принципиальной разницы между негативным и положительным комментарием, если он написан с целью привлечь внимание…

Чиво  если читатель хочет меня обосрать, или читатель хочет похвалить и пообщаться, потому ему так мое творчество понравилось, это как-то совсем разные вещи 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

. Какая-то девчонка несколько лет травит тебя, за спиной обзывает кретинкой, идиоткой, что ты ненормальная, странненькая, и так далее. При встрече полагается понять, простить и отпустить, ага.

Ну лично я своих булли из школы не помню ни в лицо, ни по именам, нахуй надо  При встрече будет разве что "ты, блядь, кто?" и "ой, иди нахуй". И с фандомными аналогично. Ладно если человек что-то опасное делает или феерично сплясал, как пациент. А если просто отп не поделили, фичок обосрали или нахуй друг друга послали - то и нахуй оно надо, пятнадцать лет помнить?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне вообще кажется, глобально нет никакой принципиальной разницы между негативным и положительным комментарием

Глобально - перед лицом Вечности - может, и нет, а для авторов и читателей есть, очень даже.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон крысит за спиной части своего фандома, потому что там реально халтурники, пишущие атг и наотъебисьные зарисово4ки, антислэшерки и те ебанашки, кто тебе расскажет, что гет тоже не весь можно шипперить, а только православный: каноныч с каноновной. А Васятку с Машей и Женю с Петей нельзя, они б никогда не сошлись и это так смешно и тупо, хихи, что анончик шипперит васемаш, женепеть и васеанатолиев. И джен, мать его, тоже должен соответствовать.
Крысю я только и исключительно на анонимке и не называя имен, но да, бесят и их команды, и они сами.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Срачи за неправославный гет и разные виды гета... Как же бодро в вашем фендоме.

Отредактировано (2025-09-26 12:42:58)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

С каких пор это возмездная услуга? Автор уже написал текст так-то…

И обойдется без моего отзыва, если он не отвечает развернутый вопрос, например.
Другим авторам нужнее.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Срачи за неправославный гет и разные виды гета... Как же бодро в вашем фендоме.

От этой бодрости ничего писать не хочется. Потому что та часть фандома все равно не лайкнет и доброго не скажет, зато развернет километровый срач с аргументами к своей маме и Августину Блаженному, почему вот эти рядом стоять не должны.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

то и нахуй оно надо, пятнадцать лет помнить?

Ты почему-то упорно выставляешь такое как "24/7 мысли о врагиньке", тогда как "ой, бля, Надя Яр приперлась под фичок, буэ", закрыть и забыть до следующего коммента подобной ебанашки,

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне вообще кажется, глобально нет никакой принципиальной разницы между негативным и положительным комментарием, если он написан с целью привлечь внимание…

Чиво  если читатель хочет меня обосрать, или читатель хочет похвалить и пообщаться, потому ему так мое творчество понравилось, это как-то совсем разные вещи 

Ну, это крайность, конечно, но я знаю нескольких авторов, которые слышат только мнения своих друзей и соратников, а остальных воспринимают, как чужаков, которые вот, как тут, чуть что, сменят милость на гнев просто потому, что их не обслужили, — и это тоже нормально. Если отзывы открыты, то автор согласен их принимать, какими бы они ни были, но это не значит, что он обязан на них отвечать, это для читателя скорее сделано, из уважения. Но это, понятно, частности. Но они встречаются тут и там, особенно у популярных, плодовитых и закрытых в целом авторов.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне вообще кажется, глобально нет никакой принципиальной разницы между негативным и положительным комментарием

Глобально - перед лицом Вечности - может, и нет, а для авторов и читателей есть, очень даже.

Вопрос самооценки, имхо

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не отвечаю на комменты (потому что задолбалась), и похоже, что не зря
хотя нет, иногда отвечаю, если луна в марсе, юпитер в сатурне и у меня есть силы

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

С каких пор это возмездная услуга? Автор уже написал текст так-то…

И обойдется без моего отзыва, если он не отвечает развернутый вопрос, например.
Другим авторам нужнее.

Ну, то есть, все-таки только внимание привлечь и поумничать хочется, а не приятное автору сделать, который уже написал целый текст и возможно булькает после него в канаве на хтоническом заебанном, ок

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не отвечаю на комменты (потому что задолбалась), и похоже, что не зря
хотя нет, иногда отвечаю, если луна в марсе, юпитер в сатурне и у меня есть силы

Аминь, хоть кто-то вменяемый
Иногда кроме еъъъ и сказать-то нечего

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

или чтобы сделать ему приятно?

Чтобы приятно. Если автор игнорит комментарии, значит они ему не приятны. Как я там должен пронзить что-то иное?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не отвечаю на комменты (потому что задолбалась), и похоже, что не зря
хотя нет, иногда отвечаю, если луна в марсе, юпитер в сатурне и у меня есть силы

Ты это я, анон. В прошлые годы я пытался активничать и отвечал на все комменты, в том числе бегал дежурным отвечальщиком за сокомандников, которые устали, задолбались или просто застенчивые фиалки, которым трудно поддерживать смолл-ток. В этом году меня укатало ФБшечкой и реалом до такой степени, что я еще не всех сокомандников догладил, а на ответ на комменты в какой-то момент просто забил и помер. Надо бы воскреснуть и поотвечать после ФБ...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

или чтобы сделать ему приятно?

Чтобы приятно. Если автор игнорит комментарии, значит они ему не приятны. Как я там должен пронзить что-то иное?

Чиво? Если автору неприятны комментарии, он закрывает комментарии.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

или чтобы сделать ему приятно?

Чтобы приятно. Если автор игнорит комментарии, значит они ему не приятны. Как я там должен пронзить что-то иное?

Ничего это не значит, кроме того, что он не ответил)
Некоторые авторы вообще не заходят на ресурсы, пока их не затащат. Некоторые разом отвечают на все отзывы раз в сезон/год. Некоторые неделями кружат вокруг отзывов, не зная, как никого не обидеть. Некоторым стыдно отвечать на старые отзывы, как некоторым читателям стыдно писать отзывы на старые работы.
Может, я, конечно, работы выбираю специфические, и авторы мне нравятся определенные, закрытые, но я приучен уже, что ответы на отзывы — это редкость, а продуманные ответы, эмоциональные — прямо-таки единичные случаи.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Некоторым стыдно отвечать на старые отзывы

This. Ужасно просто

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Падажжите, на вашем пути что, не встречались авторы, которые не отвечали на отзывы в принципе? [...] потому, что не знают, как сделать это так, чтобы читателю не было обидно, вот как сейчас?..

Я, я такой автор. Ответишь по три абзаца там, где знаешь, что отвечать, а там, где тебе сказать нечего, ответишь "спасибо" - и всё, микросоциум на холиварке будет три дня выяснять, что у тебя с комментатором было. Да ничего не было, в том-то и дело!
Хотите со мной пообщаться - подписывайтесь в соцсетях, ссылки есть. Готовые тексты мне гораздо сложнее обсуждать, чем накуры.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Падажжите, на вашем пути что, не встречались авторы, которые не отвечали на отзывы в принципе? [...] потому, что не знают, как сделать это так, чтобы читателю не было обидно, вот как сейчас?..

Я, я такой автор. Ответишь по три абзаца там, где знаешь, что отвечать, а там, где тебе сказать нечего, ответишь "спасибо" - и всё, микросоциум на холиварке будет три дня выяснять, что у тебя с комментатором было. Да ничего не было, в том-то и дело!
Хотите со мной пообщаться - подписывайтесь в соцсетях, ссылки есть. Готовые тексты мне гораздо сложнее обсуждать, чем накуры.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так устал на этой фб, что даже на комментарии под своими работами тяжело собраться и ответить, хотя и хочется (

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Некоторые авторы вообще не заходят на ресурсы, пока их не затащат. Некоторые разом отвечают на все отзывы раз в сезон/год. Некоторые неделями кружат вокруг отзывов, не зная, как никого не обидеть. Некоторым стыдно отвечать на старые отзывы, как некоторым читателям стыдно писать отзывы на старые работы.

И как это узнать, если читатели не телепаты, а автор не подружайка? В ответ тишина - значит автору не понравилось.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В ответ тишина - значит автору не понравилось.

Нет, не значит.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И как это узнать, если читатели не телепаты, а автор не подружайка? В ответ тишина - значит автору не понравилось.

Голову включить, например? Тебе* уже сказали, что может быть куча причин, по которой автор не отвечает на коммент. Неважно, которая из них сработала в каждом конкретном случае. Приравнивать "нет ответа" к "не хочет комментов" в любом случае глупо (потому что кто не хочет комментов, тот закрывает комменты).