Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Аноны-обзорщики, а почему вы хотите именно безблоги? Почему не под ником обозревать на дыбре?
И многие пойдут что-то обсуждать от ников на дыбре под постом обзорщика и вообще о нём узнают?
Я как раз себя и подружку буду защищать с гораздо меньшей вероятностью, чем анонима, фичок которого я случайно в выкладке прочитал и кудоснул.
А когда твой фик обосрали, себя бьешь по рукам и всем подружацкам пишешь, чтобы молчали.
Какой нафиг дыбр, это наш местный обзорщик, покладите обратно, где лежало.
Ну в твиттере, не суть.
Аноны-обзорщики, а почему вы хотите именно безблоги? Почему не под ником обозревать на дыбре?
Потому что у меня тихий дыбр, я не хочу там негатива, а в обзорах пишу честно о том, что понравилось и не понравилось. Плюс я сам автор, так что всегда есть риск нарваться на ебанашку, которая будет гнаться за тобой ещё долго. А если заводить вирта, то его никто и читать не будет.
безблог, если я читаю-смотрю в основном под конец фб + в первую очередь по форсам
Да. Если поставишь ес ком, я может зайду поболтать
Аноны-обзорщики, а почему вы хотите именно безблоги? Почему не под ником обозревать на дыбре?
Не знаю, как другой анон, а я просто не хочу множить сущности и платформы. Анонимность мне как раз не нужна (ну и опять же, я комменты под всеми работами оставляю от ника, какая анонимность); я бы так-то тг-канал сделал, потому что я в основном в телеге обитаю, но туда нужно отдельно народ набирать. На холиварке как бы уже есть люди, хотя я понимаю, что это ещё нужно, чтобы кто-то в безблог заходил...
А ещё на новой платформе регаться чисто ради этого не хочу, мне и так трудно уже то, что есть, в активном состоянии поддерживать(
Отредактировано (2025-09-29 23:03:08)
А когда твой фик обосрали, себя бьешь по рукам и всем подружацкам пишешь, чтобы молчали.
Неиронично, но тут действительно лучше сдержаться, иначе хуже будет. Защита только провоцирует, увы. Я с этим не раз сталкивался, когда пытался вступаться! Неприятно, но правда, без действия нет и более активного противодействия зачастую.
незаконченный обзор челленджа улетел в корзину
вставить себя в середину обзора и похвалить
Это не слишком умно, на спорщиков нарваться — нефиг делать. Только самого себя погладить.
Этот анон собирался активно кудосить, комментировать и обзирать.
Тоже собирался, что-то даже обозрел, потом увидел, как активно чайки кидаются на посоветованные работы (прилетел — насрал — улетел), и решил зла авторам не делать.
Потом уже меня тоже заговнили, хотя я вообще не вносился и не просил, вот, сижу читаю, с ао3 ничего не несу, нафиг надо, себе и авторам дороже.
имеет ли смысл заводить безблог, если я читаю-смотрю в основном под конец фб + в первую очередь по форсам (то есть ссылки на работы уже лежат в тредах) + пишу комменты под работами всегда...
Если там то же самое будет, что уже запощено под работами, то, наверно, смысла особо нет. Разве что для тех, кто твои коменты не видел, в смысле другие аноны-мимокроки, не авторы. А если ты еще там что-то добавишь/допишешь или обозришь заодно, то, мне кажется, можно.
как активно чайки кидаются на посоветованные работы (прилетел — насрал — улетел)
Пример в студию. Кроме приснопамятного кота, куда пошли после река из треда, я такого не наблюдал, а одиночное явление, да еще под конец фб, на правило никак не тянет.
Почему не под ником обозревать на дыбре?
Я как-то пробовал поиском дыбра найти посты про ФБ, а там, сука, сплошные непрерывные китайцы стеной, во всех видах
Больше не искал.
С другой стороны, зачем кому-то отзыв от говнокреативщика?
Ну, анон, я вот объективно слабый автор (где-то на нижнем уровне середнячков), но обзоры писать мне это не мешает и анонам вроде нравится. Главное не приосаниваться экспертностью, которой ты не обладаешь
Отредактировано (2025-09-29 23:19:30)
Защита только провоцирует, увы. Я с этим не раз сталкивался, когда пытался вступаться! Неприятно, но правда, без действия нет и более активного противодействия зачастую.
Я тоже так считаю, но иногда очень трудно удержаться (при том, что с авторами я не знаком и ничья подружка, просто тижало иногда смолчать и не сцепиться с хамом, когда настроения ПосратьсЯ
)
Др анон.
Отредактировано (2025-09-29 23:20:20)
Аноны-обзорщики, а почему вы хотите именно безблоги? Почему не под ником обозревать на дыбре?
Не хотят палить никнеймы
Хотя если кто-то обозревает много и регулярно, его легко пронзить по кудосам... но зачем облегчать работу анонам-детективам? Пронзание под пакетом - это одно из любимых развлечений на холиварке, без него не так интересно.
Пример в студию.
Вам зачем? Вы обзорщик и беспокоитесь, что кому-то лишнего наговорили?
И вообще: зачем вы задаете этот вопрос, когда я прямым текстом написал «зла авторам делать не хочу» — с того момента и никогда больше?
Защита только провоцирует, увы.
Ну если я вижу, как что-то, что мне нравится, срут несправедливо, я все же не смолчу.
Особенно когда вычитывают то, чего в тексте вообще нет
Аноны-обзорщики, а почему вы хотите именно безблоги? Почему не под ником обозревать на дыбре?
У меня нет дыбра)
Защита только провоцирует, увы. Я с этим не раз сталкивался, когда пытался вступаться!
От анонов и от треда зависит. Если соберутся несколько критиканов-единомышленников, могут очень лихо и долго подмахивать друг другу, обсирая фичок какого-нибудь идеологического врага, отсутствие голосов "за" будет их дополнительно убеждать в собственной правоте.
Отредактировано (2025-09-29 23:35:55)
Что за фик? Что за срач?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18498259
Мускулистый текст, а не язык
Дранон
Защита только провоцирует, увы
Я саму концепцию защиты не понимаю. Ну то есть если речь идет о какой-то фактической ошибке (например, фик читали невнимательно, упустили важный кусок текста, а потом обвинили автора в нелогичности), то еще да. Но если для одного читателя, скажем, ситуация выглядит как Снейп и Гарри упали и безобоснуйно потрахались, а другой считает, что между ними искрило и полыхало, то мнения-то никто не поменяет 
Дранон
активно чайки кидаются на посоветованные работы (прилетел — насрал — улетел),
Где, блин, вы это нашли

Отредактировано (2025-09-29 23:56:26)
то мнения-то никто не поменяет
Они не свои мнения меняют, а третьих лиц и мимокроков. Вышли, типа, двое на площадь и по очереди орут свои мнения, народ собирается вокруг и прикидывает, кто прав.
Где, блин, вы это нашли
Ну для рекнувшего пресловутый тонкий стан это так и выглядело, наверно. Я так предполагаю.
дранон
Ну для рекнувшего пресловутый тонкий стан это так и выглядело, наверно. Я так предполагаю.
Так тут прям о каком-то ковровом обсирании говорят