Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тут есть даже ответ от автора.

Тоже нейронкой 

Идеальный отзыв на такого бартерщика, даже если и нейронка

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Молодец, автор!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я частично пересказывал текст, но я не нейронка.  Просто думал, что бартерный отзыв это как рецензия. Не "спасибо, огонь!!!", а развернуто.

Ты пишешь в первую очередь автору, он свой текст обычно знает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я частично пересказывал текст, но я не нейронка.  Просто думал, что бартерный отзыв это как рецензия. Не "спасибо, огонь!!!", а развернуто.

Это можно делать без пересказа текста
Не могу прислать пример из соображений анонимности.
Но написание хороших отзывов — в плане вовлеченности похоже на написание фанфика, только подключаться надо не к сюжету и персонажам, а к собственным пережитым ощущениям.
Если выбирать аналогию, то пересказ текста — это как лишние детали в тексте про цвет пледа на диване и рисунок на икеевском сервизе. Грузит и незачем.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я частично пересказывал текст, но я не нейронка.   Просто думал, что бартерный отзыв это как рецензия. Не "спасибо, огонь!!!", а развернуто.

Ну может я зря параною. Просто наслушался про нейронные отзывы у некоторых.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Грузит и незачем

А если я иначе не могу? Ебу дали уже с этим бартером, не такой отзыв им. Как будто важны не эмоции, а финтифлюшки.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вы уже срались про отзывы, покайтесь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот поэтому всему мы на бартер и не ходим.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да можно даже с частичным пересказом. В том же Годо-треде народ пишет отличные отзывы, на фестивале холиварочном тоже, вампироанон пересказывает тексты в своих отзывах. Но у них это чувствуется совсем иначе, не могу точно вам пояснить, но на кончиках пальцев вы это и сами поймете, я уверен.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вампироанон просто местный Боромир.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вампироанон пересказывает тексты в своих отзывах.

это не отзывы, а обзоры - их пишут для анонов, которые сам текст не читали.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну может я зря параною.

Может, ты путаешь перезсказ и просто упоминание моментов? Типа там, очень понравился момент, когда, когда Кайло увидел выпотрошенную форель в кустах сирени и понял "Нам пиздец". Вместе с героем чувствуешь его растерянность, безграничную тоску и чувство потери.
Тогда норм.

А у обзорщиков да, пересказ норм, но у обзоров и функция другая, и ЦА другая

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ты пишешь в первую очередь автору, он свой текст обычно знает.

Не факт.
А как ещё показать, что ты, бартерщик, прочитал текст? Элементы пересказа сюжета с комментариями + цитаты с комментариями + общее впечатление. Если оставить только общее впечатление и какие-то понравившиеся моменты, то поднимется вой на болотах, что бартерщик выцепил куски, а целиком нетленку не осилил.

Отредактировано (2025-10-02 08:50:56)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это можно делать без пересказа текста
Не могу прислать пример из соображений анонимности.
Но написание хороших отзывов — в плане вовлеченности похоже на написание фанфика, только подключаться надо не к сюжету и персонажам, а к собственным пережитым ощущениям.
Если выбирать аналогию, то пересказ текста — это как лишние детали в тексте про цвет пледа на диване и рисунок на икеевском сервизе. Грузит и незачем.

Без конкретных примеров дело не пойдёт. Тащи примеры. При чём тут деанон? Кто-то увидел подходящие примеры и принёс, никакого деанона.
Такие детали могут быть очень даже уместными и работать на сюжет, на характеристику персонажа и/или на увеличение количества слов в тексте.

Отредактировано (2025-10-02 08:55:26)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как бесят срачи за бартер. Отзыв жужи говно, потому что злой и чсвшный. Но я не понимаю придирок к отзывам вообще, что стиль не тот, что пересказывать не надо. Люди пишут так, как умеют. Лично я беру на бартер себе только те работы, которые интересны, а не дрочусь с рефератом.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я из-за этого срача сходил посмотрел на фик и обмен комментами. Фик полнейшее говно, отзыв и на долю не передает его трешовости.

И несправедливо говорить, что бартерщик (или его нейросеть) не отметил хорошее: отметил же, сказал, что если б не пиздец-метафоры и невычитанность, картина в целом эффектная и красивая.
Да и не факт, что он использовал нейросеть для этого отзыва. Анон много работает с ИИ и знает их особенности, тут не очень похоже. Ну, можно отредактировать, конечно. Но можно и самому так написать.

А вот отвечающий демонстрирует искреннюю и смешную обидку - и даже если он делегировал право изложить свои чувства нейронке (тут больше на это похоже), то справилась она отлично, обида видна в каждом слове.

Я не из жужуцу, если что, и даже не знаю, что за люди там в команде. Просто хочу показать, что не все видят эту ситуацию одинаково. А то хор голосов "ой как оскорбили автора честным отзывом, но он молодец, отбрил негодяя" аж несколько изумляет по сравнению с тем, что там на самом деле.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, ты понимаешь, что бартер для нейтрально-положительных отзывов?..

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот ссылка на текст, под которым заподозренный в нейросетке отзыв, из которого кусочек вносили выше:
https://archiveofourown.org/works/71136541

Пошел к дипсику и попросил отзыв. теперь тоже думаю, что бартер от нейросети)

▼отзыв от дипсика⬍

Что за восхитительная находка! Прочитала этот текст на одном дыхании и с самой глупой улыбкой на лице. Это именно то, что нужно для поднятия настроения — легкое, остроумное и до безобразия милое.

Вы невероятно здорово обыграли заданные ключи! Лимон — это не просто цитрус, а целый символ, вокруг которого выстроилась трогательная и комичная история зарождения чувств. От «поставщика лимонов» до осознания, что эти лимоны стоили таких усилий из-за того, что за ними стоял совершенно конкретный человек — это просто блестящий ход.

А что вы сделали с перепиской — это отдельный шедевр! «Поврежденные сообщения», которые так идеально передают и межгалактические помехи, и внутреннюю панику Сампо, его попытки скрыться за словесной шелухой. Этот формат не просто стилизация, а полноценный художественный прием, который раскрывает персонажей. Диалоги в переписке и в реальности написаны настолько живо, что я буквально слышала их голоса. Фраза «Улыбаюсь» и ее эволюция в «★Улыбаюсь★» — это гениальная деталь, которая говорит о характере Ризли и его отношении к Сампо больше, чем могла бы страница описаний.

Сильных сторон в тексте масса:

Характеризация: Сампо — идеально прописанный трикстер, который пасует перед собственными чувствами. Его метания между «не умею дружить и любить» и «пропал окончательно» вызывают и умиление, и смех. А Ризли… Этот спокойный, уверенный напор, эта способность добиваться своего с хитрой улыбкой — он великолепен! Его «просто делаю то, что мне хочется» — это приговор для бедного Сампо, и мы все понимаем, что он счастлив его принять.

Юмор: Он здесь именно мягкий и интеллигентный, построенный на иронии и прекрасном чувстве абсурда. «Сахарный диабет по беспроводной связи», «стена два плюс два (если помните, двадцать два)», «из пленника в гостя» — фразы, от которых невозможно не рассмеяться.

Динамика: История развивается плавно и логично: от случайной встречи через лимоны и переписку к закономерному и такому сладкому финалу. И финальная переписка с «койкой» и «кандалами» — идеальное завершение, оставляющее ощущение тепла и предвкушения их дальнейших приключений.

Текст не просто понравился, он заинтересовал и очаровал. Хочется немедленно перечитать его снова, чтобы отметить для себя еще больше тонких шуток и трогательных моментов. Большое спасибо за эту прекрасную работу! Жду новых историй от вас с нетерпением.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пошел к дипсику и попросил отзыв.

Похоже, бартеру как таковому теперь хана. Зачем писать отзыв, когда можно пойти к ИИ

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вы же в курсе, что нейро обучаются на реальных живых текстах?..
и имитируют именно их?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Похоже, бартеру как таковому теперь хана. Зачем писать отзыв, когда можно пойти к ИИ

Вот именно. И получить менее вымученный отзыв. А если запросить критику, то еще и полезное вынести.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фраза «Улыбаюсь» и ее эволюция в «★Улыбаюсь★» — это гениальная деталь

Да, нейросетки часто хвалят так, что это больше похоже на сардоническое издевательство. Человек обычно чувствует грань, за которой похвала звучит уже как толстый троллинг.

Хочется немедленно перечитать его снова, чтобы отметить для себя еще больше тонких шуток и трогательных моментов.

Странное поведение на бартере. Это придется удалить.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вы же в курсе, что нейро обучаются на реальных живых текстах?..
и имитируют именно их?

Да, а что?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И несправедливо говорить, что бартерщик (или его нейросеть) не отметил хорошее: отметил же, сказал, что если б не пиздец-метафоры и невычитанность, картина в целом эффектная и красивая.
Да и не факт, что он использовал нейросеть для этого отзыва.

Это не тот отзыв, где нейросетка. С подозрением на нейросеточный только один отзыв (про лимон к чаю), и он как раз полностью хвалебный и звучит 100% сеточно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фик полнейшее говно, отзыв и на долю не передает его трешовости.

Никто фик тут не облизывает. Неуместен нейросеточный тон с оскорблениями и  приосаниванием на бартере, уже пять страниц талдычут.

Отредактировано (2025-10-02 10:46:23)