Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне нравится легкая непричесанность текста. Такая, знаете, очаровательная взлохмаченность. И палантин из ежа. Добавляет живости.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне нравится легкая непричесанность текста. Такая, знаете, очаровательная взлохмаченность. И палантин из ежа. Добавляет живости.

А мне — как попавшая на зуб песчинка с салатного листа.
Человеческий фактор — это очаровательно, конечно, но пока можно сделать лучше, я сделаю.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне — как попавшая на зуб песчинка с салатного листа.

Аа, ну могу понять. У меня тоже есть ОКР, но в другом. А песчинки гадкие бывают, в брокколи тоже.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне — как попавшая на зуб песчинка с салатного листа.

Аа, ну могу понять. У меня тоже есть ОКР, но в другом. А песчинки гадкие бывают, в брокколи тоже.

Брокколи… люблю брокколи, несправедливо, что в них есть песок. Нельзя так с людьми.
Ладно, это уже точно оффтоп

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Столько оправданий, почему не читают, уже слышал на фб, что не удивлюсь, если кто-то войдёт и скажет "не читаю автора Н, потому что у него ник звучит, как пердит форель". Тут просто сделать, сколько возможно, а дальше хуй забить, кто захочет, прочитает, кто нет – хуй с ним.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

"не читаю автора Н, потому что у него ник звучит, как пердит форель".

Верно, у многих есть дела поважнее

И — да. Хуй с нами, хуй с ними, все счастливы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Считаю, имею полное право об этом сказать как плодовитый автор, при этом не пустивший ни одной работы на фб без бетинга.

Более чем уверен, что в твоих работах даже с бетингом можно найти опечатки, повторы и прочие корявости (и, возможно, ну так гипотетически, даже больше, чем в иных невычитанных фичках у более внимательных авторов) но гонору и приосаниваний столько, что на пол-ФБ бы хватило.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Увижу нечесаный текст, читать не стану, а если возьмусь, то кудос не поставлю, но это всего лишь один кудос, верно? Всем плевать на какого-то лентяя с принципами.

Да как-то да... выхлоп в виде аж целого кудоса и аж целого прочтения и рядом не стоит с поисками беты, корректурой, редактурой аутентичности и че там еще

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Более чем уверен, что в твоих работах даже с бетингом можно найти опечатки, повторы и прочие корявости (и, возможно, ну так гипотетически, даже больше, чем в иных невычитанных фичках у более внимательных авторов) но гонору и приосаниваний столько, что на пол-ФБ бы хватило.

О, нет. У нас прекрасные беты

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да как-то да... выхлоп в виде аж целого кудоса и аж целого прочтения и рядом не стоит с поисками беты, корректурой, редактурой аутентичности и че там еще

Ну смотрите сами, тут много недовольных было с дефицитом кудосов, не говоря уж об отзывах, так что подумайте, предложение в силе

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну смотрите сами, тут много недовольных было с дефицитом кудосов, не говоря уж об отзывах, так что подумайте, предложение в силе

Ловите ботовода! иначе откуда у тебя достаточно акков, чтобы ты реально мог обеспечить видимый выхлоп?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ловите ботовода! иначе откуда у тебя достаточно акков, чтобы ты реально мог обеспечить видимый выхлоп?

Да не, кудос «приосанившийся» просто.

Если «выхлоп» — это к предыдущему посту отсылка, то там я имел в виду качество и завершенность текста, а не просмотры и закудошенность.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если «выхлоп» — это к предыдущему посту отсылка, то там я имел в виду качество и завершенность текста, а не просмотры и закудошенность.

Это и без типографа вполне может устраивать автора. И с тем уровнем редактуры, который ему нравится. А заявления были про то, что как можно нести на ФБ без типографии, корректуры, редактуры

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Помнится, в треде макси что-то такое плясало

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это и без типографа вполне может устраивать автора.

Да, может. Но меня — нет. После десятой вычитки случается жопоглазость, приходится взывать к высшим силам.

А заявления были про то, что как можно нести на ФБ без типографии, корректуры, редактуры

Как как… раз — и можно. Несут ведь, значит, можно. Никого не ебет. И что я тут пишу — тоже. Но крик души я себе позволил, к месту пришелся. Хочется читать побольше классных работ, но ясен хрен, все будут делать так, как им удобно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Увижу нечесаный текст, читать не стану, а если возьмусь, то кудос не поставлю

Не понял. Текст так сильно понравился, что взялся читать даже раздражающе неопрятным, но кудоса он все равно недостоин? Как-то не слишком честно для настолько принципиального анона.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

все будут делать так, как им удобно

Как удивительно

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Текст так сильно понравился, что взялся читать даже раздражающе неопрятным, но кудоса он все равно недостоин?

Нет.
Порно.
В основном.
Иногда ископаемые редкопейринги в редкофандомах, где и пяти работ на все ресурсы не наберется.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нет.
Порно.
В основном.
Иногда ископаемые редкопейринги в редкофандомах, где и пяти работ на все ресурсы не наберется.

Стандарты все двойнее, как я погляжу. Дрочил, превозмогая лишние пробелы.
Все еще получил удовольствие, но кудос зажал

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Все еще получил удовольствие, но кудос зажал

Да, потому что мне не понравилось
Но до порно был обязан дойти

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но до порно был обязан дойти

Тяжелая обязанность, сочувствую

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

потому что у него ник звучит, как пердит форель

О, среди авторов не знаю, а вот среди кудосивших такого видел, даже интересно, что пишет, если пишет

Чет не первый раз в этом треде форель всплывает

Отредактировано (2025-10-03 07:46:20)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

О, нет. У нас прекрасные беты

Внесись же

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне — как попавшая на зуб песчинка с салатного листа.
Человеческий фактор — это очаровательно, конечно, но пока можно сделать лучше, я сделаю

Плюсую. Это как, я не знаю... как если бы меня угостили едой на тарелке, к которой прилипли недомытые остатки какой-то старой еды. Или в салате кусочки яичной скорлупы. Ну чувак, чего тебе стоило чуточку тщательнее вымыть тарелку? Или аккуратнее почистить яйца, или, зная, что чистил неаккуратно, выбрать скорлупу? Потому что незачем напрягаться ради гостей, жрите чо дали?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Бля, люто напомнило одного юзера из дискорда, который любил кичиться своей якобы грамматназдью и доебываться "ах, у той-то команды фичок не вычитан, обосру его в публичном канале/оборжу в чтениях". А как упоминали хуевую вычитку в тех фичках, которые он сам бетил, так сразу "ах, глаз замылился, понять, простить!  " 

Это который? Назови ник.