Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Его зубы хищно смотрели на добычу
Прелестное! ))
У нас пошел в выкладку макси, где автор не успел принять правки в гуглдоке. Бетили в четыре руки одновременно ночью под дедлайн, это само по себе разгребать было проблемно. И короче, при копипасте на аоз зачеркнутые и надписанные слова слиплись в одно. И таких монстров типа "влажныймокрый" было десятки... 
В командах с официальными обязательными бетами тоже не горели никогда
Ага, помню была ситуация. Новый человек в компании, принес миди, типа за день или два до дедлайна. Я была бетой (и у нас с бетами там отлично было, авторы были грамотные и охотно бетили друг друга, т. к. не было расхождений по ОТП). Так вот. Это был чудовищный сырец. Мне не зашло ни по стилю, ни по содержанию, да еще и работы с текстом было выше крыши. И никто другой тоже не захотел. Кэп (тоже райтер и бета) был весь в мыле, она и так на себя взвалила дофига бетинга и свое допиливала, и еще вся верстка на ней... А тогда запрещалось выкладывать без беты, правилами ФБ.
И встал вопрос, что фик пролетает вовсе. Но! Но автор буквально за пару часов до выкладки принес ник "беты", какой-то известной только ему. У меня было подозрение, что это выдумка, потом оказалось, что всё же бета существовала, вот только побетить ничего не успела...
Ну что сказать. Я рада, что бетинг теперь не обязателен. Но всё равно считаю, что лучше чтоб тексты были беченые. Вот только это теперь по желанию бет. За которыми надо ухаживать, любить их, додавать им то, чего им бы захотелось всласть повычитывать. И между прочим, это даже стимул писать лучше! А то никто бетить не захочет )).
Отредактировано (2026-01-03 02:02:06)
. А тогда запрещалось выкладывать без беты, правилами ФБ.
Определенно хорошо что я играл позже, без этих уже нелепо жёстких правил.
Вот только это теперь по желанию бет. За которыми надо ухаживать, любить их, додавать им то, чего им бы захотелось всласть повычитывать. И между прочим, это даже стимул писать лучше! А то никто бетить не захочет )).
Просто сходи нахуй, говно охуевшее
говно охуевшее
Нет, ты.
У нас один из авторов как-то отказался от вычитки. Фик взяли в выкладку, как был. Аноны растащили текст на перловку, автор почитал анонов и пришёл вечером просить исправить перлы. Было весело
Точно аноны, а не сами сокомандники плясали под пакетами? 
Точно аноны, а не сами сокомандники плясали под пакетами?
У нас тогда была активная фандомная анонимка (что сейчас, не знаю, я уже не в том фандоме), так что есть вероятность, что не все аноны - один анон, и фик обсуждали не сокомандники.
Аноны, давайте посрёмся про сокомандников на анонимках. Вот вы принесли в команду фик, а в команде кто-то считает что он недостаточно высокого уровня, или там сквики и нопт вашего сокомандника. Что лучше: сокомандник, рассказывающий вам в комчате, что текст плохой, или сокомандник, пляшущий на анонимке?
сокомандник, рассказывающий вам в комчате, что текст плохой, или сокомандник, пляшущий на анонимке?
Я всегда за то, чтобы люди прямо говорили, что думают, а не гадили исподтишка.
Но при этом сокомандника, который доебется до чьего-то фика, не только моего, я однозначно посчитаю ебанашкой 
сокомандник, рассказывающий вам в комчате, что текст плохой, или сокомандник, пляшущий на анонимке?
Сокомандник, который предложит дописать-переписать грамотно и стильно, чтоб всем стало хорошо, и ему, и автору, и команде, и читателю.
Бетили в четыре руки одновременно ночью под дедлайн
Новый человек в компании, принес миди, типа за день или два до дедлайна.
Анон несколько раз приносил миди за полтора месяца до выкладки, команда просто не хотела бетить. В конце концов бетили нотъебись, читатели ржали под выкладкой, растаскивали на цитаты. Виноват был анон.
Анон несколько раз приносил миди за полтора месяца до выкладки, команда просто не хотела бетить.
О, у меня было такое. Потом побетили в последний момент и истерили, что я правки внес, когда с работы пришел, а не вот прям щас. Когда я сказал, что фик принес давно и побетить его можно было еще месяц назад, рассказывали, как страшно заняты были визиткой, не до хуйни в виде каких-то фичков
Охуенная была команда во всех отношениях
Другое дело, что у меня обычно только опечатки, ржать не над чем, да и не замечает их никто при чтении (и беты не всегда замечают, что забавно).
Аноны, давайте посрёмся про сокомандников на анонимках. Вот вы принесли в команду фик, а в команде кто-то считает что он недостаточно высокого уровня, или там сквики и нопт вашего сокомандника. Что лучше: сокомандник, рассказывающий вам в комчате, что текст плохой, или сокомандник, пляшущий на анонимке?
если человеку, который рассказывает про ужасный нотп и низкий уровень, начать отвечать в его интонациях, не пытаясь сохранить ему лицо, а команде мир дружбу и жвачку, этот человек со 100% вероятностью все равно побежит рыдать на анонимку, что его, няшу неуиноуатую, обидели агрессивные кусачие фиалки, неспособные принять критику
лучше пусть сразу на анонимку идет
лучше пусть сразу на анонимку идет
Согласен
В конце концов бетили нотъебись, читатели ржали под выкладкой, растаскивали на цитаты. Виноват был анон.
Если твой фик растаскивали на цитаты, то виноваты точно не беты. Дело беты - поправить грамматику и опечатки, для ржача и цитат этого маловато.
Анон пишет:В конце концов бетили нотъебись, читатели ржали под выкладкой, растаскивали на цитаты. Виноват был анон.
Если твой фик растаскивали на цитаты, то виноваты точно не беты. Дело беты - поправить грамматику и опечатки, для ржача и цитат этого маловато.
this
"ах, я принес перловку, которую растащили на цитаты и оборжали, и виноват почему-то был я, вот беты козлы" хД
Если твой фик растаскивали на цитаты, то виноваты точно не беты. Дело беты - поправить грамматику и опечатки, для ржача и цитат этого маловато.
Беты и другие члены команды могли деликатно сказать, что не возьмут фик в выкладку.
Беты и другие члены команды могли деликатно сказать, что не возьмут фик в выкладку.
они деликатно надеялись, что автор перловки поймет намек, но он не понял...
они деликатно надеялись, что автор перловки поймет намек, но он не понял...
Более того, такие члены команды сперва зовут всех-всех, очень ждут, но потом что-то идет не так.
Более того, такие члены команды сперва зовут всех-всех, очень ждут, но потом что-то идет не так.
да, они зовут всех играть вместе, а им приносят с барского плеча перловку с каровами и ждут, что ее дотащат до уровня остальных текстов в команде.
автор перловки поймет намек
Какой намёк? Ну бля, фик полтора месяца болтался, уж можно было сказать человеку что у него перл на перле, чтоб за этот вагон времени он его поправил, если уж самим жало причесать
да, они зовут всех играть вместе, а им приносят с барского плеча перловку с каровами и ждут, что ее дотащат до уровня остальных текстов в команде.
Ну извени, командная работа такая командная, ходи тогда закрытым набором верных подружаек, а лучше семейным подрядом 
Ну извени, командная работа такая командная, ходи тогда закрытым набором верных подружаек, а лучше семейным подрядом
тебе какая разница, каким составом тебя игнорировать будут?
тебя игнорировать будут
о нет как жы так
Хотя вообще-то похуй, зачем нужна такая команда приосанивающихся? Мизинчик не забудь оттопырить
тебе какая разница, каким составом тебя игнорировать будут?
Большая. Еще раз, делаешь открытый набор, зазываешь всех-любых, изволь адекватно справляться со своими командными обязанностями, которые сам взял.