Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
На ао3 разрешены внешние ссылки. Часто в ноутсах ставят ссыль на тви артера с припиской "увидел, влюбился, вдохновился"
...и сделал из вдохновившей работы и еще нескольких коллаж?
ОЭ-фандом ненавидит артеров и желает им голодной смерти, есичо.
Капец шиза 
ссыль на тви артера
вот именно. ссыль на артера
Ну, фики мы там пишем всяко без разрешения авторов канонов, а иногда и против их воли
Ну это же не "вдохновился артом и нарисовал что-то по мотивам", это "взял конкретный арт и впихнул в свою работу", при том что арт вообще про другое.
Это если бы ты в своем фике по простибоже ну давайте уже ОА выложил первую главу книги 1в1
Фики, а не полную копипасту
Так тот юзер тоже не запостил арт как свой, а вставил арт в свою трансформативную визитку. Просто надо источник указать, я думаю.
ОЭ-фандом ненавидит артеров и желает им голодной смерти, есичо.
У них там не так, у них есть "правильные артеры", которых нельзя в фандоме негативно обсуждать, а то вдруг они обидятся, такое было во время срача с обводками, где артера с явными обводками защищали.
И есть нелюбимые артеры, которых надо обосрать всегда и везде, все у них кривое, косое, уродливое и ах какой ужас!
И оно зависит не от качества, а от я так понимаю или личноси артера, или к какой тусовочке относится или не относится, или какой пейринг\персонажа рисует. Они вообще токсичные, я иногда к ним на арт-срачи заглядываю из интереса.
ОЭ-фандом каквсигда 
Так тот юзер тоже не запостил арт как свой, а вставил арт в свою трансформативную визитку. Просто надо источник указать, я думаю.
Просто или нет - зависит от того, что думает артер, чью работу трансформировали без спроса, мне так кажется
Отредактировано (Сегодня 14:28:50)
Анон пишет:ОЭ-фандом ненавидит артеров и желает им голодной смерти, есичо.
У них там не так, у них есть "правильные артеры", которых нельзя в фандоме негативно обсуждать, а то вдруг они обидятся, такое было во время срача с обводками, где артера с явными обводками защищали.
И есть нелюбимые артеры, которых надо обосрать всегда и везде, все у них кривое, косое, уродливое и ах какой ужас!
И оно зависит не от качества, а от я так понимаю или личноси артера, или к какой тусовочке относится или не относится, или какой пейринг\персонажа рисует. Они вообще токсичные, я иногда к ним на арт-срачи заглядываю из интереса.
И каким хуем вся эта информация в сраче, где визитку никто из артеров оэ не рисовал?
коллаж?
Коллажей дохуя на фб приносят и авторство исходников не указывают очень часто.
Просто или нет - зависит от того, что думает артер, чью работу трансформировали без спроса
Просто вставить арт - это не трансформация
Какие они сложные эти каноны, так просто их не понять
Ты, походу, и посыла не понял. Люди фукают от канонов с еблей, потому что привыкли, что в каноне ее нет, или она где-то в жопе, в допе, интервью автора или парой страничек. А тут прямо канон - точно звенящая пошлость!
Но люди фукали не от этого 
Коллажей дохуя на фб приносят и авторство исходников не указывают очень часто.
Как мне кажется коллажей с современными артами (а не картинами музеев, стоковым фото и капсами из канона) довольно мало именно потому что неписанное правило не пиздить арты.
Тут канеш момент что фотостоки и музейные картины тоже интеллектуальная собственность, но на это многие подзабивают.
Ну, фики мы там пишем всяко без разрешения авторов канонов, а иногда и против их воли
Фики это не плагиат и никто в фиках не выдаёт чужих персонажей за своих 
Просто или нет - зависит от того, что думает артер, чью работу трансформировали без спроса, мне так кажется
АО3 литералли про трансформацию без спроса, и я не вижу, чем тот артер отличается от писательницы Джоан Роулинг, например. Но если его работу трансформировали недостаточно, то это повод для вопросов.
Анон пишет:Какие они сложные эти каноны, так просто их не понять
Ты, походу, и посыла не понял. Люди фукают от канонов с еблей, потому что привыкли, что в каноне ее нет, или она где-то в жопе, в допе, интервью автора или парой страничек. А тут прямо канон - точно звенящая пошлость!
Звенящая пошлость сказал я, и это было сугубо про визитку, ни слова там про канон 
А тут прямо канон - точно звенящая пошлость!
Подумали и выработали стратегию защиты. Но нет, анончик. Просто визитка - пошлая, причем в значении "низкопробная безвкусица, непристойность, вульгарность". Вы гордитесь тем, что ваш канон - порно? Не парой страничек, а прям только порно? Ну, на этом можно было сделать концепт поинтереснее, скажем прямо.
В китаеновеллах подробно рассказывается кто кому что и куда совал и ощущения от - это про допы и интервью. Но да, пару страничек, редко когда весь канон посвящен именно этому аспекту жизни.
Отредактировано (Сегодня 14:43:51)
трансформировали недостаточно
Так ее вообще не трансформировали вроде? Просто вырезали и вставили
Люди фукают от канонов с еблей
Вы реально что ли для себя секс только открыли?
потому что неписанное правило не пиздить арты.
Ну так-то да, обычная фандомная вежливость.
Но как и любая вежливость, она не всем кажется необходимой и понятной
Хоккеисты сделали конечно рекламу себе, команде, канону. Фубля.
Хоккеисты сделали конечно рекламу себе, команде, канону. Фубля.
да их уже какое-то время со всей холиварки в резервацию сгоняют. теперь у них будет повод расплескаться еще и на треды фб, к сожалению.
Хоккеисты сделали конечно рекламу себе, команде, канону. Фубля.
И это даже не команда 
Так ее вообще не трансформировали вроде? Просто вырезали и вставили
Меня больше убивает выборочное указание авторства.
Вот этих великих художников мы укажем, а каляка-маляка с Твиттера облезет