Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

выхлебал кувшин вина залпом.

▼оффтоп⬍

вспомнился анекдот про отсос

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

надо тянуть весь андэрэйдж в голубей

Никто его не тянет, анон просто промахнулся термином.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вспомнился анекдот

напиши под катом

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

напиши под катом

▼Скрытый текст⬍

Заходит мужик в бар и говорит бармену:
- Стакан водки, пожалуйста!
Бармен подает стакан водки и спрашивает:
- Простите, а что такое случилось, что нужно водки?
Мужик отвечает:
- да знаете, у меня сегодня был первый минет...
Бармен:
- Ооо! Поздравляю! Но, может быть, по такому случаю, лучше шампанского?
Мужик:
- нет, шампанским этот вкус не перебить...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

не выли и тряслись от содомитов.

Ну вот да, это так всрато и натянуто, как будто он того самого мертвого голубя увидел  реализм средневековый, блядь
Где он в этой истерике десятилетней институтки из книги Чарской?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну вот да, это так всрато и натянуто, как будто он того самого мертвого голубя увидел   реализм средневековый, блядь

О том и речь. Вообще непонятно, зачем нужно было его примешивать для того же результата
Дранон

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вообще непонятно, зачем нужно было его примешивать для того же результата

Ну как же, показать как злые опекун и био-батя убивают молодых людей, чтобы тем не было счастья 
В этом фд на битве какая-то концентрация червепидор!ау. И я не про заебавшую ногу.
То Ян травит Йитку ядами (патамушта психопат), то Индро травит Яна (хотел понарошку и не рассчитал), то эти двое дядек убивают Яна и Индро. Емнип, еще и Йитка пыталась кого-то из них убить. 
Надели все лучшее сразу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну вот да, это так всрато и натянуто, как будто он того самого мертвого голубя увидел

Да шаблон треснул.   Он представлял, что все не так, а оно вона чо.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В этом фд на битве какая-то концентрация червепидор!ау.

Но это все еще ок, потому что на такой жанр тоже есть любители.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ок

А я и не зопрещаю 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В этом фд на битве какая-то концентрация червепидор!ау.

В кибераушке Ян предал Индро, Индро откинулся с зоны, нашёл этого червепидора и изнасиловал во все дырки

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не на этой фб, а в этом конкретном фандоме...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не на этой фб, а в этом конкретном фандоме...

Тоже верно, но вне фб это был бы оффтоп 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

На ao3 уканонен тег педофилия, в чем ваша проблема, что надо тянуть весь андэрэйдж в голубей?

Только педофилия это про секс с детьми, а не про секс с несовершеннолетними. Секс с половозрелыми тинейджерами ей не является. Так что если у анона 50-летний и 13-17-летка, это не педофилия, а тэги андерейдж, разница в возрасте и павер имбаланс. Эфебофилия ещё и растление несовершеннолетних мэйби, но не факт, что они уканонены.
Сейчас, конечно, модно называть педо всё, что до совершеннолетия, но это всё-таки фактическая ошибка.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ик.

Возраст согласия в 16, вроде?

Но с другой стороны, педофилия - это не просто тэг, это еще и чорная метка, и как-то стремно лепить ее на себя, если можно обойтись другими средствами с тем же примерно эффектом.

И еще соображение. На АО3 я вижу всего 6 предов, которые призваны пометить Самое Страшное. И среди них нет педофилии. Есть Underage Sex. Следует предположить, что это именно и есть педофилия, или она туда входит?

Отредактировано (2026-03-29 23:55:32)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но с другой стороны, педофилия - это не просто тэг, это еще и чорная метка, и как-то стремно лепить ее на себя, если можно обойтись другими средствами с тем же примерно эффектом.

Я напомню, что это был спор о том, что аноны хотят забубенить такой андэрэйдж, чтобы повесить на него мертвого голубя. Так чо кокетничать.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так чо кокетничать.

Может быть голубь метит не сам по себе возраст андерэйджа, а то что это не флафно нифига.

▼фантазия о том, как голубь может умереть в возрасте согласия⬍

Персонажику может и 16, но он наивный, опыта нет не только в сексе, но и в жизни в целом. Подался к дяде за конфеткой, дядя выебал, нет это не был нонкон, но ощущения аналогичные. И вот персонажик лежит и думает, что оказывается книжки врали, никакой любви нет, есть мерзость и больно, и тошнит от самой идеи, что кто-нибудь его когда-нибудь будет трогать.

А впереди еще вся жизнь, и дальше он будет видеть, как она вся построена на отношениях, которых не бывает без секса, и значит ему придется. А тошнит. А надо. И еще как-то прикидываться, что этот ужас и позор.... нравится....

Вот после такого в окна и выходят.

ЗЫ: Я честно пыталась реконструировать, как может быть ужасен секс в 16. Я не очень разбираюсь. Мне подруга пыталась объяснить, как ужасно, когда учитель с ученицами, хотя ученицы не просто согласны, а влюблены и любят... Я выучила, что умный человек, которого я могу и хотела бы понимать, считает, что это ужасно. Видимо, действительно ужасно, и ужасность мне представилась каким-то вышеописанным образом.

Прошу прощения, если ужасность не такая и не в том... Но думаю, что как раз мертвый голубь и должен показать конкретно в чем. Чтоб это выглядело реально плохо и не дрочно.

Отредактировано (Вчера 00:16:14)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Следует предположить, что это именно и есть педофилия

Нет, не следует Она является только частностью этого тэга.

Возраст согласия в 16, вроде?

Причём здесь возраст согласия? Педофилия не про возраст согласия, она про допубертатных детей и психическое отклонение. А возраст согласия - про законодательство, которое оберегает не только детей, но и среднестарших подростков.
Если у тебя персонаж испытывает сексуальное влечение к половозрелому тинейджеру, это не делает его педофилом, а фик - фиком про педофилию, потому что биологически это норма, неприемлемо это социально в наше время (а вот в фике и время, и социальный уклад могут быть совсем другими). Но тэг выглядит именно так, потому что для многих неприемлем любой андерейдж. В англофандомах педофилией сжв называют не разбираясь всё подряд, даже если одному без пяти минут восемнадцать, у нас сейчас тоже перенимают эту привычку. По итогу на андерейдж секс и разницу в возрасте часть читателей возмущается, что "педофилия" (на самом деле не обязательно и чаще работа её не будет содержать), но и с ровесниками андерейдж секс тоже не одобряется (потому что авторы дрочат на секс школьников, значит, авторы педофилы). Именно поэтому андерейж в списке страшноужасных предупреждений, а не потому, что равнозначен педофилии.

И в предупреждениях андерейдж секс ставится в любом случае, но и дополнительно помечать педофилию всегда стоит, потому что в первую очередь под тэгом андерейджа ожидают увидеть школьные романсы, учитель/ученик и тому подобное, а не как ебут дошколят.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

фантазия о том, как голубь может умереть в возрасте согласия

Это не мёртвый голубь, это обычный тэг рефлексии и драмы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

как ебут дошколят.

Анон, спасибо за разъяснения. Но мне кажется, для мертвого голубя такой экстрим не обязателен.

По-моему, МГ метит если в предах/тэгах нечто плохое, и в тексте тоже плохое, совсем плохое, не дрочное и не симпатичное. Плохое. Если считается плохим секс кого-то невзрослого с кем-то взрослым - наверное у этого общепринятого мнения есть какие-то основания? И они не с потолка взялись? В фандомах даже гуро может выглядеть флаффно, а уж тем более какие-то менее очевидно плохие вещи. Они даже как правило симпатично выглядят. А голубь говорит тебе: нет тут ничего хорошего. Лезь туда только если тебя кинкует, как всё плохо.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это не мёртвый голубь

То есть мертвый голубь андерейджа определяется только и исключительно цифрой возраста?

Я конечно не сумела создать мертвого голубя, но я и не спец по ним. Мне всё же думается, что если кто умеет писать чернуху, он может написать и без дошколят... не?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Какие дошколята на фб?.. мы все ещё в треде фб и обсуждаем фб команды.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

и что андэрэйдж это не тег, обозначающий, что взрослый ебет малолетку?

В том числе и обозначающий. Тег про то, что одному из героев меньше возраста согласия.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Даже в средние века кмк мужчины как-то насмотреннее были, не выли и тряслись от содомитов.

Сомневаюсь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Андерэйдж с мертвым голубем - это, например, нарратив в стиле "Лолиты", где Гумберт подает все так, словно все окей, хотя мыслящий читатель понимает, что совершенно не окей. Или, наоборот, фик со смакованием разницы в возрасте и неопытности младшего, власти и контроля.

Андерэйдж про двух подростков с голубем представить не могу, там не на что голубя вешать.

Отредактировано (Вчера 02:01:12)