Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
И Густав из Экспедиции 33
И Саймон оттуда же! 
Аноны, как вы относитесь к авторам, которые пишут продолжения уже сдеаноненных фиков? Не так, чтобы первый типа "первая часть, продолжение следует", а серию из законченных. С дисклеймером "разрешение автора получено", хотя все знают, что это тот же самый автор.
Я чот разрываюсь: хочется и в ФБ поучаствовать, и сдеаноненное продолжить, а на то и другое в параллель сил не хватит. Но как-то оно... нечестно, что ли? Неанонимно.
Но как-то оно... нечестно, что ли?
Тогда не делай, раз тебе нечестно. От анонов ты что хочешь, чтобы они тебя переубедили?
хотя все знают, что это тот же самый автор
И это ошибка. Мои фики продолжали на ФБ другие авторы, и я продолжал фики других авторов.
Тогда не делай, раз тебе нечестно. От анонов ты что хочешь, чтобы они тебя переубедили?
Хочу знать общественное мнение, что непонятно?
Но как-то оно... нечестно, что ли? Неанонимно.
Ой, анон, забей и пиши спокойно. Анонимность ФБ это фиговый листочек.
Если взять твою логику, то анонимности нет и у тех авторов-мелконехов, редких шипов, которые со своими любимками одни одинешеньки на ФБ (а то и на ао3). А уж что происходит с "анонимностью" у узнаваемых крафтеров и артеров и сказать страшно
Аноны, как вы относитесь к авторам, которые пишут продолжения уже сдеаноненных фиков?
Нормально. Вообще не вижу проблемы. Технически это может быть тот же автор, и чаще всего это он, но также может быть и кто-то из команды, вдохновившийся фиком, что тоже случается, хоть и в разы реже.
хотя все знают, что это тот же самый автор.
То же самое можно сказать про артеров с узнаваемым стилем. Ну знают и знают, что теперь?
Я чот разрываюсь: хочется и в ФБ поучаствовать, и сдеаноненное продолжить, а на то и другое в параллель сил не хватит. Но как-то оно... нечестно, что ли? Неанонимно.
Если новую часть можно читать без знания первой, то можно выложить фик на фб, а после деанона добавить его в серию.
Мои фики продолжали на ФБ другие авторы, и я продолжал фики других авторов
+1
Аноны, как вы относитесь к авторам, которые пишут продолжения уже сдеаноненных фиков?
Похуй плюс похуй. Пока автор соблюдает правила и формально ничего не деанонит, даже если это секрет Полишинеля, пусть хоть десять продолжений тащит (я читатель и кэп).
И что в этом нечестного, когда орги сами это разрешают, если не наглеть и соблюдать видимость приличий? Нечестно - это тигра из твиттера спереть.
Отредактировано (Вчера 20:55:49)
А уж что происходит с "анонимностью" у узнаваемых крафтеров и артеров
Одно слово: косплееры
анонимности нет и у тех авторов-мелконехов, редких шипов, которые со своими любимками одни одинешеньки на ФБ (а то и на ао3).
+1 выходит, "честно анонимно" на ФБ с редкошипом можно сходить всего раз? Данунахуй. Буду ходить сколько влезет.
Нормально, если не наёбывать читателя с законченностью работы, как уже было.
магреализм вроде радостно ходит с "написано по мотивам"
У меня лично такой персонаж, которого кроме меня на фб носит два человека, а в форме рисунков или хэда на смешного динозавра - ...думаю, ясно сколько.
Вот бы еще теперь кинуть хождение, ага, щас, блядь 
Отредактировано (Вчера 21:07:03)
Это же не только в редкопейрингах так. У нас фандом не на полтора землекопа, но тем, кто следит за фб постоянно, тоже очевидно, кто что написал в выкладку
Я писец, но моё писево активно осуждается, так что вряд ли тебе понравится
Мне ПЛЕВАТЬ! Я ж от тебя не деанона прошу, а Слепосфи!
Если ты не дашь - никто не даст. Никто, анон. С гарантией. За год, три ФБ подряд.... никто. Ничего. Всё прошло, прошло, и осталось в прошлом.
Пожалуйста, анончик? У тебя есть восторженный читатель. Отзыв гарантирован в любом случае, тут в теме поору тоже. ГРОМКО!
Опять выпивший анон что ли?
С дисклеймером "разрешение автора получено", хотя все знают, что это тот же самый автор.
В половине фандомов половина авторов пронзаема до деанона ). Кроме разве что 2-5 самых-самых популярных, где в команде сотня человек, а по пейрингу пишут двести.
Артеры пронзаемы примерно все, кроме тех у кого дебют ).
Какая разница? Технически это никакие правила не нарушает, а дальше - важно только качество работы.
Ну и наверно важно, что не обязательно было читать приквелы к сиквелу, особенно если они здоровенные. Но с другой стороны, читают же люди по неизвестным им канонам, а это ведь примерно то же самое. И никто ради одного фанфика в канон не лезет. Вернее, для того чтоб прочесть фанфик никто не будет сперва лезть в канон, т. к. может еще и фанфик дерьмо. А вот если фанфик понравился, а особенно если два или три - тогда это как раз стимул прийти в канон. Ну или прочесть пять штук приквелов )).
Короче, я не вижу ничего ужасного в том, что ты спрашиваешь. Главное, чтоб фанфики были хорошие ) (А это уже каждый для себя решает, у всех вкусы разные).
редких шипов, которые со своими любимками одни одинешеньки на ФБ (а то и на ао3).
Хах. Бывает, что на одной ФБ он один-одинешенек, а на следующей их уже трое! И более того )) А на еще следующей глядишь - и это второй ОТП фандома )))) ага, по редколебедям. Но они же классные такие! Главное повернуть их к читателю правильной стороной

Мне нравится твой энтузиазм, но я никакой стороной не буду не то что нотп читать, но даже в отп в оосной динамике или сквиках и не своей раскладке.
Вот же душнила
не своей раскладке.
Ааа...
Анон пишет:редких шипов, которые со своими любимками одни одинешеньки на ФБ (а то и на ао3).
Хах. Бывает, что на одной ФБ он один-одинешенек, а на следующей их уже трое! И более того )) А на еще следующей глядишь - и это второй ОТП фандома )))) ага, по редколебедям. Но они же классные такие! Главное повернуть их к читателю правильной стороной
![]()
Команда бермессера 