Вы не вошли.
Общий тред заявок || Тред деанона || Зимний инсайд (дайри) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
ЗФБ-2026 (Комбат): Профиль АО3, Все квесты, Расписание, Правила зфб26,
Каналы: Твиттер, Дискорд ФБ. Дыбр реклама
Веб-страница офнабора (баннеры и заявки)
WTF-2026 (Баттл): Дайри соо, Расписание, Правила
Предварительный сбор (инсайд дайри)
Список команд баттла (дайри)
Предварительные посты набора из дискорда приносят только игроки этих команд.
Для удобства поиска по треду предлагаются теги:
ЗФБ26: #зфб26_ищу, #зфб26_набор, #зфб26_флэшмоб
Общие: #обзор, #рек, #флэшмоб
Отредактировано (2025-12-01 14:13:06)
Я при регистрации долго зависал над плашкой "только/в основном слеш", все же выходит "в основном" у нас слеш, потому что мы команда слешного пейринга, но мало ли, гендер-бендер вдруг, там и гет, и фем может случиться…
С пейрингом это как раз понятно. А вот если команда не пейринга, а группы персонажей или всего канона, но при этом тяготеет в основном к слэшу, то уже можно и указать, чтобы не было особых ожиданий от любителей остального.
Отредактировано (Вчера 14:58:06)
Я при регистрации долго зависал над плашкой "только/в основном слеш", все же выходит "в основном" у нас слеш, потому что мы команда слешного пейринга, но мало ли, гендер-бендер вдруг, там и гет, и фем может случиться… А для кого мы это вообще обозначаем? Вряд ли читатели вспомнят, какие там у нас были плашки. А авторы, которые чисто по гету-джену-фему и так вряд ли в команду пейринга ломанутся.
мы все еще в треде обсуждения постов набора, все плашки на этом этапе - они для авторов в первую очередь и для читателей во вторую
В канонах засилье гета как основных линий, в фандомном пространстве, по крайней мере, в том, где существует ФБ, засилье слеша и любой гет сразу вызывает реакцию: КААААК ГЕТ, ОНИ ЖЕ КАНОННЫЕ ПИДОРАСЫ
Чего блядь
Чего блядь
Ну вот выше примерно это и произошло, нет?
Ну вот выше примерно это и произошло, нет?
Нет.
Я при регистрации долго зависал над плашкой "только/в основном слеш"
Кмк, зря там совмещено "только" и "в основном". Что в команде слэшного пейринга в основном будет слэш, ясно и без того... А плашка "только слэш"... ну, успехов в борьбе с пуссибоями и прочими гражданами.
Я бы посоветовал ставить не красные запретительные плашки, а скорее указывать общее зеленое направление (если есть), для более удобной фильтрации, как теги на ао3.
А интересно, при закрытом наборе имеют смысл хоть какие-то плашки)?
Да, конечно. Для тех, кто решает, за какими командами он будет следить. То есть для потребителей контента, а не для производителей.
Ну вот выше примерно это и произошло, нет?
Вообще нет
В канонах засилье гета как основных линий, в фандомном пространстве, по крайней мере, в том, где существует ФБ, засилье слеша и любой гет сразу вызывает реакцию: КААААК ГЕТ, ОНИ ЖЕ КАНОННЫЕ ПИДОРАСЫ
Во-первых, не любой. Ты бы мог заметить, что даже того анона удивила Кастлвания, но не Хеллсинг, например, у которого фандом как раз в большей степени гетный.
Во-вторых, канонные слэш-пейринги такая редкость в сравнении с гетными, что к попытке свести к гету ещё и тот немногий канонный слэш (или даже просто очень фансервисный квирбейтный броманс), что есть, вызывают больше отторжения. Но ни один адекватный человек не будет на полном серьёзе кидаться на гетщиков, даже если ему это поперёк. Максимум, выразит недовольство хотя бы и на холиварке - но его здесь высказывают по любому поводу, не надо думать, что слэшеры не слышали про себя говна. А ориентироваться на неадекватов - изначально глупо.
Отредактировано (Вчера 15:38:29)
А ориентироваться на неадекватов - изначально глупо.
Именно. Всё норм у вас, Дракулы 
Всё норм у вас, Дракулы
Кроме формулировки 
Кроме формулировки
Да тут уже формулировку Проблематиков пытались выдать за жутко унижающую авторов, тред вообще не показатель
Да тут уже формулировку Проблематиков пытались выдать за жутко унижающую авторов, тред вообще не показатель
Каждый читает формулировку своими глазами и сам делает выводы, это все-таки не макси
Каждый читает формулировку своими глазами и сам делает выводы, это все-таки не макси
Это к чему?
Это к чему?
А проблематиков приплели к чему? Чтобы дискредитировать любое недовольство анонов по умолчанию? Мол, там ущемились на ровном месте, значит, здесь тоже так, аноны как всегда.
Тред не показатель, но каждый сам способен решить, кажется ему формулировка Дракул неудачной или не кажется, а не делать выводы только по обсуждению.
А проблематиков приплели к чему? Чтобы дискредитировать любое недовольство анонов по умолчанию? Мол, там ущемились на ровном месте, значит, здесь тоже так, аноны как всегда.
Чтобы казать, что тред - не показатель ничего, и что смотреть надо глазами. Не в ту сторону воюешь
Не в ту сторону воюешь
Это ты какую-то ерунду пишешь
дранон
Аноны просто ущемлены всегда, по умолчанию.
Как тот Халк, только Ущемленец
Это ты какую-то ерунду пишешь
Ерунда:
Каждый читает формулировку своими глазами и сам делает выводы, это все-таки не макси
Не ерунда:
каждый сам способен решить, кажется ему формулировка Дракул неудачной или не кажется, а не делать выводы только по обсуждению.
А это не одно и то же сказано разве? Что каждый сам читает и делает выводы?
Летом как-то про баннеры срались веселее, даже обзоры были)
А теперь видимо баннеры все красивые, пришла пора доебываться до формулировок)
А это не одно и то же сказано разве? Что каждый сам читает и делает выводы?
Это слова одного анона (мои), не то сравниваешь 
А теперь видимо баннеры все красивые, пришла пора доебываться до формулировок)
Очень много уродливых баннеров, но какой смысл об этом говорить, все равно ответят "это пост набора, в команде может еще не быть визуальщиков"
Это слова одного анона (мои), не то сравниваешь
Ога.
Я-то как раз вполне мог ерунду написать, но короче я о том, что мы тут в треде сидим и ебем то стюардесс, то мышей, и всерьез об это что ущемляться, что делать выводы, не в масть
а Проблематиков притащили настолько жпично, что я их и запомнил
Господи, да нормальная формулировка у Дракул. Как хотят, так и играют.
анон-слэшер