Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2025-09-26 17:57:57

Хвоя

Гачасрачи

То, чего все так давно ждали — гачасрачи  :chearleader:
Как сегодня ебанулись гачатреды? Геншин — клон зельды или нет? Феминистично хотеть больше мужских или женских персонажей? Светлячок, Топаз, Фаенон — ваше отношение? Охуели ли разрабы? 

Чтобы тред не превратился в раковник, вводятся повышенные требования к культуре общения, нарушения определяются модераторами на глаз — т.е. никакой особой мерзости вроде

Скрытый текст

Друг друга вы можете крыть хуями в пределах разумного.
Ну и про общие правила холиварки не забывайте, разумеется.
В остальном — можно срачно обсуждать любые темы вокруг гач.

И не бегайте сраться в холисрачи, чтобы избежать модерации в разделе, мы будем считать это абьюзом модерской системы и нарушением!


#14401 Вчера 20:28:58

Анон

Re: Гачасрачи

С Дурином проблема в том, что он гуманоид, который лорно алхимией слеплен из двух версий одного дракона (обе летающие), и у него есть в этой форме крылья, на которых он во время ульты взлетает.

Либо крылья не делали бы совсем, либо не добавляли бы в ульту, а в нынешнем состоянии есть вопросы. Почему бы не дать тогда высокий прыжок с планированием вниз на крыльях для эксплоринга, если крылья тяжело как скин натянуть на планер?

#14402 Вчера 20:32:03

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

С Дурином проблема в том, что он гуманоид, который лорно алхимией слеплен из двух версий одного дракона (обе летающие), и у него есть в этой форме крылья, на которых он во время ульты взлетает.

Есть вероятность, что полет хотят оставить для кого-то еще, например, для кобылы из Ли Юэ.

#14403 Вчера 20:35:52

Анон

Re: Гачасрачи

Летающая кобыла звучит, конечно, куда более логично, чем летающий дракон :sacrasm:

#14404 Вчера 20:37:26

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Летающая кобыла звучит, конечно, куда более логично, чем летающий дракон :sacrasm:

Если она пегас, то не менее логично.

#14405 Вчера 20:37:56

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Летающая кобыла звучит, конечно, куда более логично, чем летающий дракон

Не логичнее летающего эджи-пиздюка.

#14406 Вчера 20:38:38

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Почему бы не дать тогда высокий прыжок с планированием вниз на крыльях для эксплоринга

Потому что ровно такой прыжок уже дали натланскому племени ночного ветра, это их особенность, которую они от своих иктомизавров взяли. С чего бы Дурину именно высоко подпрыгивать? Насчёт планирования - ну да, логично его крылья для этого использовать, но прыжок-то тут при чём? Только не надо опять вспоминать Казуху - он анемо и может до определённой степени вихревым потоком себя подкинуть - и то по сравнению с Ситлали и Оророном - весьма невысоко.

#14407 Вчера 20:40:34

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Потому что ровно такой прыжок уже дали натланскому племени ночного ветра, это их особенность,

А Кадзуха-то и не в курсе...

#14408 Вчера 20:43:45

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

это их особенность, которую они от своих иктомизавров взяли. С чего бы Дурину именно высоко подпрыгивать?

Господи, да вы реально заебали этими аргументами, почему у персонажа не может быть эксплоринг абилки. Придумать ее обоснование - раз плюнуть, и потом все точно также бы бегали и доказывали, почему Дурин может что-то, как сейчас бегаете и обосновываете, почему ему нельзя летать, прыгать, скоро и бегать нельзя будет  :lol:

#14409 Вчера 20:44:29

Анон

Re: Гачасрачи

Ну так и Дурин в ульте поднимается на своих крыльях, почему бы ему не делать это вне боя

#14410 Вчера 20:46:43

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Господи, да вы реально заебали этими аргументами, почему у персонажа не может быть эксплоринг абилки. Придумать ее обоснование - раз плюнуть, и потом все точно также бы бегали и доказывали, почему Дурин может что-то, как сейчас бегаете и обосновываете, почему ему нельзя летать, прыгать, скоро и бегать нельзя будет  :lol:

+
Отдельно смешно, как кому-то Скара просто пиздец покоя не дает, что надо уже которую страницу скакать с тем, что ему прикрутили полет. Три года назад, этого простить никак нельзя.

#14411 Вчера 20:51:12

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Отдельно смешно, как кому-то Скара просто пиздец покоя не дает, что надо уже которую страницу скакать с тем, что ему прикрутили полет.

Да это опять местный разжигатель пляшет, явно с башкой какие-то проблемы у челика.

#14412 Вчера 20:53:32

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Господи, да вы реально заебали этими аргументами, почему у персонажа не может быть эксплоринг абилки.

Бонусные абилки вне Натлана положены ключевым легам. Дурин явно не такой, там Николь и Алиса на подходе.
Апд: да, Казуха в свое время был ключевой легой, и по силе, и по сюжету. Он атаку архонтки так-то остановил, по иназумским меркам круто.

Отредактировано (Вчера 20:54:32)

#14413 Вчера 20:55:59

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Сто рублей на то, что анон таким образом вниманиеблядствует и выбирает такие сальные выражения намеренно.

Я почти готова поверить, что анон так прикидывается фанатом Странника, чтобы их считали неадекватными. Мешает то, что по поиску этих слов нашлось, что какой-то анон говорил, мол, у него материнский инстинкт играет, и надо таким образом сливать уняня.  :casper:

#14414 Вчера 20:56:53

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

А Кадзуха-то и не в курсе...

А вторую часть поста ты нарочно игнорировал? К тому же Казуха вышел сильно раньше Натлана, и прыжок у него другой, поэтому апеллировать к нему тупо. Если бы Дурину дали не прыжок, а возможность подняться, взмахивая крыльями - вопросов нет. Но по какой логике ему должны были дать высокий прыжок?

#14415 Вчера 21:02:40

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Я почти готова поверить, что анон так прикидывается фанатом Странника, чтобы их считали неадекватными.

Поразительно, с каким упорством тут каждый раз убиваются об одного анона, а теперь еще и конспирология поперла про всех фанатов  :lol:

#14416 Вчера 21:12:15

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Поразительно, с каким упорством тут каждый раз убиваются об одного анона,

Потому что он омерзительный.

#14417 Вчера 21:14:38

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Если бы Дурину дали не прыжок, а возможность подняться, взмахивая крыльями - вопросов нет

Да, хорошо, специально для тебя, если б Дурину дали возможность высоко прыгнуть, махнув крыльями, совсем не как Оророн, ни разу, всех бы более-менее устроило.  :facepalm:

#14418 Вчера 21:15:57

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Поразительно, с каким упорством тут каждый раз убиваются об одного анона

Анон приложил старания, чтобы от него и его любимки заодно тошнило  :dontknow: Блевать с него, конечно, уместнее в заебалях, тут не поциентская все же

#14419 Вчера 21:19:33

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Анон приложил старания, чтобы от него и его любимки заодно тошнило 

Причем тут персонаж вообще? Меня много какие аноны заебывают, но я не бегаю по треду, оскорбляя персонажей, про которых они пишут.

#14420 Вчера 21:21:42

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

но я не бегаю по треду, оскорбляя персонажей, про которых они пишут.

А кто-то сейчас оскорблял персонажа?

#14421 Вчера 21:24:16

Анон

Re: Гачасрачи

Ничего не знаю, собираюсь крутить Дурина, невзирая на нелетучесть. Во-первых, он симпатичный, во-вторых, у меня на акке собрались все славные натланки и Мона с6, поэтому он будет лично для меня крайне полезным и востребованным, и на фоне этого ворчать в сторону отсутствия опциональных плюшек даже как-то некультурно  ;D

#14422 Вчера 21:25:29

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

но я не бегаю по треду, оскорбляя персонажей, про которых они пишут.

А зря  :sacrasm:
Ну шутки шутками а ненависть к персонажу по причине "его лаверы заебали" это очень распостранённая вещь, и даже не только в гачах  :lol:

#14423 Вчера 21:26:01

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Ну шутки шутками а ненависть к персонажу по причине "его лаверы заебали" это очень распостранённая вещь, и даже не только в гачах 

Виктор  :lol:

#14424 Вчера 21:27:31

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:

Виктор

Толчки  :lol:

#14425 Вчера 21:28:08

Анон

Re: Гачасрачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Виктор

Толчки  :lol:

а л в а  :casper:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума