Холиварофорум

Marmota sapiens

Фандомных срачей тред

Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.

Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Благословение Варды жжёт грешные руки. Убийство сородичей это грех. Ещё какие-то вопросы?

Ни одной строчкой в каноне действия тэлери не осуждаются ни Валар, ни внутренним летописцем, за которого говорит автор, потому что самозащита святое право с древних времен. Еще какие-то вопросы?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Какие нахуй юристы в Арде 
Давай спроси ещё почему в Валиноре не было полиции

Тсс, не рассказывайте этому летнему анону, что еще до нашей эры были законы, оправдывающие того, кто убил напавшего разбойника, защищаясь.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Всё же, судя по истории суда над Турином за смерть Саэроса, самооборона таки не считается убийством.

Но Саэрос таки сломал себе шею не по прямой вине Турина. Вот если бы Турин ему голову отрубил, а его бы оправдали, тогда считалось бы

Анон

Re: Фандомных срачей тред

В каноне убийство сородича это несомненный грех. Вопрос, почему если это применяют к убийству нолдор, то внезапно не считается?

Я думаю, само по себе убийство камню норм, ему важно намерение

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Всё же, судя по истории суда над Турином за смерть Саэроса, самооборона таки не считается убийством.

Что абсолютно логично. А ПД-ебы выше считают, что понятие права на самооборону появилось у человечества в 21 веке.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Я думаю, само по себе убийство камню норм, ему важно намерение

Напомню что камень думать не умеет. За обжигание отвечает благословение Варды, которое обжигает всех, у кого замараны ручки, приписки что "они первые начали, поэтому жечь не буду" там не было

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Что абсолютно логично. А ПД-ебы выше считают, что понятие права на самооборону появилось у человечества в 21 веке.

Смерть Саэроса была случайной. А ПД-хейтерам бы научиться читать

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Вот если бы Турин ему голову отрубил, а его бы оправдали, тогда считалось бы

Саэрос напал первым, но они не сражались. Если бы Турин его обездвижил и отсек голову - это да, было бы сомнительно. А если бы убил в поединке - Тингол вообще бы не понял, за что тут осуждать и сказал бы спасибо от избавление дворца от этого ебаната

Отредактировано (2025-11-01 20:30:52)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Что абсолютно логично. А ПД-ебы выше считают, что понятие права на самооборону появилось у человечества в 21 веке.

Осталось выяснить, при чем тут человечество вместо светлых эльдар, тогда будет логично 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Но Саэрос таки сломал себе шею не по прямой вине Турина.

С одной стороны - да, с другой стороны - действия Турина привели к его смерти.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Осталось выяснить, при чем тут человечество вместо светлых эльдар, тогда будет логично 

Осталось найти десять отличий психологии светлых эльдар (которые с первых страниц абсолютно по-человечески срутся за чужую любовь, ресурсы и земли) от хомо сапиенс, за вычетом бессмертия 

Отредактировано (2025-11-01 20:33:28)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

С одной стороны - да, с другой стороны - действия Турина привели к его смерти.

Но это всё-таки не равняется столкновению нолдор и телери в гаванях, там стороны мочили друг друга напрямую, поэтому и огрести от Сильмарилла должны и те, и те

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Осталось найти десять отличий психологии светлых эльдар (которые с первых страниц абсолютно по-человечески срутся за чужую любовь, ресурсы и земли) от хомо сапиенс, за вычетом бессмертия

Попробуй начать читать, охуеешь 

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Но это всё-таки не равняется столкновению нолдор и телери в гаванях, там стороны мочили друг друга напрямую, поэтому и огрести от Сильмарилла должны и те, и те

Всё же убийства в Альквалондэ не были полностью умышленными ни с одной из сторон, почему в тех же Лостах "первой умышленной войной эльфов с эльфами" названо нападение феанорингов на Дориат.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

поэтому и огрести от Сильмарилла должны и те, и те

Да с чего бы? Потому что тебе так хочется? Тэлери не осуждаются за свою самооборону в каноне ни одной буквой, им не выдают приговора на долгую отсидку в Мандосе потому что Толкин не мудак

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Попробуй начать читать, охуеешь 

Читала до твоего рождения, охуеешь.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ну вообще понятие самообороны было и в архаических текстах.
А вот утопление моряков Тургона Оссэ это чистое убийство, так что Оссэ сильмариль должен жечь.

Отредактировано (2025-11-01 20:37:09)

Анон

Re: Фандомных срачей тред

найти десять отличий психологии светлых эльдар

Если до Альквалондэ они не знали убийств себе подобных, то откуда в их обществе было понятие о праве на самооборону и защиту собственности?

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Читала до твоего рождения, охуеешь.

Так ты и сам получается бессмертный эльф, анон, что ж тогда спрашиваешь о различиях

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Всё же убийства в Альквалондэ не были полностью умышленными ни с одной из сторон, почему в тех же Лостах "первой умышленной войной эльфов с эльфами" названо нападение феанорингов на Дориат.

Но "война" это не про умышленность обеих сторон
Нападение на телери прямо названо резней телери. Не двух племен, неее

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Ну вообще понятие самообороны было и в архаических текстах.

Да оно было еще как бы не у древних египтян, не говоря уже о любимых Профом германо-скандинавах)
Кстати, мне нравится, как ПД-ебы любят клеймить Валар, обязанных выплатить Феанору некую виру, кто-то постоянно в толкинотреде с этой вирой носится. Но переобуваются в прыжке, стоит заговорить о праве на самозащиту, которое было у человечества еще дольше, чем понятие "вира".

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Потому что тебе так хочется? Тэлери не осуждаются за свою самооборону в каноне ни одной буквой, им не выдают приговора на долгую отсидку в Мандосе

Потому что это логично. У Толкина и Валар хуй забили на то как телери себя после резни чувствуют, никто их не лечил психологически. И вообще всё это затевалось ради Эарендиля 
И Феанор у Толкина тоже сидит до конца света потому, что автор так решил, а не потому, что это в канон вписывается

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Да оно было еще как бы не у древних египтян, не говоря уже о любимых Профом германо-скандинавах)
Кстати, мне нравится, как ПД-ебы любят клеймить Валар, обязанных выплатить Феанору некую виру, кто-то постоянно в толкинотреде с этой вирой носится. Но переобуваются в прыжке, стоит заговорить о праве на самозащиту, которое было у человечества еще дольше, чем понятие "вира".

Ещё раз причём здесь эльфы Толкина? Вопрос "а не охуели ли господа Валар просто забивать на то, что из брат убил моего папу" для эльфа логичен. Вопрос "нет ничего такого в убийстве сородича, если он начал первым" - нет

Анон

Re: Фандомных срачей тред

Если до Альквалондэ они не знали убийств себе подобных, то откуда в их обществе было понятие о праве на самооборону и защиту собственности?

Так при чем тут их общество, не они же благословляли Камень. Тем не менее, нападающий всегда мудак - это было понятно со времен первых отжигов Мелькора, когда на Арде еще не зародилась органическая разумная жизнь, а этот уже любил крушить чужое.

Анон

Re: Фандомных срачей тред

У Толкина и Валар хуй забили на то как телери себя после резни чувствуют, никто их не лечил психологически.

Пруф, что не лечил. Может благодаря лечению Эльвинг и смогла их уговорить помогать флотом, а без лечения они бы даже ее послали лесом.