Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
А нафига ты смешиваешь разные пейринги и передергиваешь?
Где я что смешал, какие пейринги? 
Отредактировано (Вчера 15:50:33)
А что в нем нерешительного? Что все-таки в итоге положил хуй на тяночку, которая ему не дала, и не захотел спасать?
Ну да. Потому что он весь канон горит жопой и это ни к чему не приводит. Ему нужна тян, он считается частично с ее мнением, не принуждает, вывозит с пожара. Потом этот же человек, который любит поорать про монастырских рабов и престол в Палестине, идет советоваться к мамке Мальвуазену и слушает его. Но частично не слушает, потому что все еще пытается пропихаться Ревекке в защитники. А потом уже нет. Ну и как финал, он даже умер не в бою, а хуйзнаеткак.
У этого человека вообще есть свои мозги? Почему он то умный и делает как хочет, то бежит "мамке" на ручки и ссыт вообще всего? Как он дожил до сорока лет?
Вот реально, автор написал нескольких разных человек, склеил их, потом испугался, что антагонист такой яркий и зарыл его окончательно. А Ревекку прокинул с Айвенго, а потом еще прописал унизительную сцену с Ровеной. Просто прелесть, действительно, и че ж это не нравится 100% читателей?
Где я что смешал, какие пейринги?
Ты зачем-то тащишь то, что Буагильбер не изнасиловал Ревекку к тому, что Айвенго на ней не женился. Это разные вещи. Одно лучшее из худшего, второе худшее из лучшего.
Ты зачем-то тащишь то, что Буагильбер не изнасиловал Ревекку к тому, что Айвенго на ней не женился
Опять у кого-то все аноны один анон 
Опять у кого-то все аноны один анон
ну, может, потому что отвечают на сообщение конкретного анона, а не в воздух?
Если ответили не на пост А, а на пост Б, то нахуя А выскакивает с "а я ничего не смешал!"
Ну ты нет, обращаются к тому, кто да.
Ему нужна тян, он считается частично с ее мнением, не принуждает, вывозит с пожара
Не принуждает, только потому что она убиться пригрозила. А вообще как раз вполне верибельное описание лицемерного мудака без особых убеждений
лицемерного
В чем он-то лицемерный? Мудак точно, но лицемерия ни на грош. Он говорит ровно то, что думает, и держит свое слово.
У вас же есть тред Айвенго 
У вас же есть тред Айвенго
Злые срачи там всех заебали.
Ну и как финал, он даже умер не в бою, а хуйзнаеткак.
Вот он и умер не в типичной битве, где добро поставило зло на колени и зверски убило (хотя этот штамп тебя бы больше устроил, наверное), а сам себя доведя этими противоречиями до инсульта жопы. 
А это и не лицемерие, а как будто внезапное отупение, лапчатость и зависимость на уровне мальчика лет 15. Он нигде за глаза не думает, что хочет наебать Ревекку. Бтв, он за нее терпит позорище. Хитрый подлый человек бы уже давно изнасиловал и кости в воду. И сказал бы "нет никакой еврейки, вам показалось".
Дед бы побухтел и скрылся. Этому айсбергу, по ощушению, в кайф только ходить по саду, обложившись оруженосцами, чесать их за ушами и злобно ахать, как молодежь отбивается от рук. Дед и есть дед. Буагильбер хотя бы не фанатик-полуханжа.
Вот он и умер не в типичной битве, где добро поставило зло на колени и зверски убило (хотя этот штамп тебя бы больше устроил, наверное
А тебе по душе, когда бог из машины все разрулил. Хотя, опять же, он мог разрулить в более напряженный момент, а не вот так.
А это и не лицемерие, а как будто внезапное отупение,
Нет, персонаж не может быть жалким лицемером, это автор его внезапно отупил!
Нет, персонаж не может быть жалким лицемером, это автор его внезапно отупил!
Но он не прописан жалким лицемером, мы буквально все о нем знаем, что показали.
И почему ты не можешь даже допустить, что автор нарочно всирал классного персонажа в угоду хрестоматийной морали, чтобы подсветить плоского Айвенго? Неприятно? Слишком редкая, невозможная точка зрения?
Кстати, Айвенго у него тоже выиграл тем же читом, и потом выбрал всю ту же социально приемлемую Ровену. Это поучительная сказка, но в какой-то момент персонажи в ней выглядели живыми, а потом их палкой затолкали обратно в рамки. Всех, включая протагониста, который и так живостью не отличался.
И снова приходим к вопросу, что у Буагильбера очень странный характер.
Типичного мудка.
Нравится ему женщина, но она ему не дает, в постель не падает, и поэтому ему вперлась чтобы она ему принадлежала.
Но себя и тамплиерство он любит больше, поэтому не готов рисковать ничем ради нее. Ну помрэ так помрэ, сама дура вновата. А может ему просто нравился процесс "добивания"
Ну а что не снасильничал, так скорее всего был уверен что она ему в конце-концов и так достанется.
Похуй ему на нее как личность, просто хотел ее себе как вещь

Отредактировано (Вчера 16:24:57)
А тебе по душе, когда бог из машины все разрулил
Знаешь ли, от нехватки сюжетов, где хорошие парни опиздюливают плохих и спасают невинных жертв, массовая культура не страдает. Мягко говоря. Я и сам их люблю. Но для разнообразия плохому парню можно и самому помереть от трэшпати своих тараканов в голове, почему нет, раз он этих тараканов любовно выгуливал полкниги. 
Но он не прописан жалким лицемером, мы буквально все о нем знаем, что показали.
Жалким лицемером и выглядит. Считай, что хочешь, никто не обязан с тобой соглашаться про нехорошего автора
Похуй ему на нее как личность, просто хотел ее себе как вещь
Зыс. Иначе отпустил бы после того, как спас из пожара. Ну и ораву своих слуг бы за отцом послал. Это был момент, когда господь бог расстелил перед персонажем красную ковровую дорожку и сказал: вот твой шанс исправиться и стать героем, которого девушка может и не полюбит, но зауважает.
А он ее спас только для того, чтобы снова очень вежливо
держать в плену и уговаривать, может, в один прекрасный день она решит, что "проще дать, чем объяснить, почему не хочу".
Типичного мудка.
просто хотел ее себе как вещь
Я не хотел, но притащу еще раз тот тейк. Почитай, анон, трукрайм и истории траффикинга, а так же современных принудительных браков (современных, потому что во времена не то бы Б, но и 200 лет назад все это документировали через жопу коня). Когда женщину считают вещью и обладают абсолютной властью, никто не пляшет вокруг нее в ожидании, согласится или нет, "даст" или нет. Их насилуют, бьют, убивают и продают. Могу попробовать написать болдом, но мне кажется, часть анонов здесь тупо тролли, если не видят разницы между типичным привилегированным мудаком и Буагильбером.
сейчас опять начнется про ножичек.
Когда женщину считают вещью и обладают абсолютной властью, никто не пляшет вокруг нее в ожидании, согласится или нет, "даст" или нет.
Опять они завели свои шарманку, что только один вариант быть мудаком 
никто не обязан с тобой соглашаться про нехорошего автора
Так вы так задорно пляшете, как будто у вас альтернативной тз уже отняли канон. Цирк-шапито, кто-то не согласен с автором - он уже навязал, спасити.
сейчас опять начнется про ножичек.
Аноны: а мог бы и хуже сделать!
Также анон: сейчас опять начнется про ножичек

Так вы так задорно пляшете, как будто у вас альтернативной тз уже отняли канон
Попобуй не причитать, как твою точку зрения кто-то якобы считает невозможной, прежде чем рассказывать про задорные пляски 
сейчас опять начнется про ножичек
А что, со вчерашнего дня понимание логику у всех должно было принципиально поменяться?