Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
В войне все средства хороши.
Твоя борьба, анон. И вместо того, чтобы попросить одного ебаната убрать всё под кат, нормальным людям уже придётся просить двоих.
Это как зайти в комнату и увидеть, как кто-то с перекошенным лицом мутузит куклу, изображабщую его врага - слишком личное и не слишком художественное.
У меня то же впечатление от фичков с игрушечными врагиньками. Это уже не спишешь ни на какую терапию.
Меня удивляют люди, которые видят, что фик про бесящего их Мишу, Миша в пейринге и в главной роли, но читают, а потом бомбят по анонимкам.
Меня удивляют люди, которые видят, что фик про бесящего их Мишу, Миша в пейринге и в главной роли, но читают, а потом бомбят по анонимкам.
Анонимки в том числе для того, чтобы анонимно высказаться, разве нет? Лишь бы бомбящие к автору не лезли с особо ценным, а там хоть трава не расти.
Анонимки в том числе для того, чтобы анонимно высказаться, разве нет?
Да я не понимаю саму логику. Миша уебан, Миша бесит до усеру, в шапке написано, что фик про Мишу и из саммари и тегов следует, что не хейтерский. Знаешь, это похоже на то, как человек включил бы на порнхабе порно и бесился: надо же, там и правда ебут, а не пазлы собирают!
Издержки публичности, ничего нового.
То есть, если ты срешь на рандомного человека - это "издержки публичности" и ачотакова, а если он тебе ответил - это "арряяяя, драчила трюсы как фляг паднял, да как он пасмел мне атветить!!!111"
Ты правда не находишь свои стандарты немного двойными?
Да я не понимаю саму логику.
А я не понимаю поиск логики там, где ее отродясь не лежало. Люди вообще нелогичные создания, читают что ни попадя. Если фичок про Мишу не под замками, то все желающие могут ущемляться, оскорбляться и биться в припадках гнева в том числе анонимно и по возможности не вредя автору. Их право
Меня удивляют люди, которые видят, что фик про бесящего их Мишу, Миша в пейринге и в главной роли, но читают, а потом бомбят по анонимкам.
Может, ему друзья посоветовали? Мол, «у тебя просто Миши нормального не было, этот автор пишет так, что ты его полюбишь, зуб даю!»
Анон пишет:Издержки публичности, ничего нового.
То есть, если ты срешь на рандомного человека - это "издержки публичности" и ачотакова, а если он тебе ответил - это "арряяяя, драчила трюсы как фляг паднял, да как он пасмел мне атветить!!!111"
![]()
Ты правда не находишь свои стандарты немного двойными?
Там только один стандарт: желание утилизировать свою эмоцию самым простым и доступным способом и что бы за это не прилетело.
дранон
Да не наливайте вы ему больше, он итак уже окосел
Их право
Да его никто не отторгал. Просто это ебанашки. Шапки и преды существуют как раз, чтобы свести лаверов и не дать хейтеру нечаянно войти. А если он сознательно ищет и открывает контент с нелюбимкой., а потом орет, то это же придурок.
нет, 13-летний ребёнок - это современные представления.
Это представления, соответствующие физиологии и психологии. От того, что ты дашь 13летке саблю или кинешь его в постель, он не станет мыслить как взрослый, не сможет так выносить и родить, как взрослый. Условно взрослый, 16-18 лет. У детей каждый год сказывается на их психике. А не любить пейринг - право каждого. Если я считаю пару из тридцатилетнего дядьки и малолетки говном, ты меня не переубедишь.
То есть, если ты срешь на рандомного человека - это "издержки публичности" и ачотакова, а если он тебе ответил - это "арряяяя, драчила трюсы как фляг паднял, да как он пасмел мне атветить!!!111"
Ты правда не находишь свои стандарты немного двойными?
Вопрос откуда взялось 1) срешь на рандомного человека, когда разговор о том, что человек не хочет прятать сквики под кат находясь в общем чате когда его просят. Те рендомному человеку срать на всех можно, если он в процессе священной дрочки? Насчет ответов смел или не смел, вообще какой то левый бред.
Просто это ебанашки. Шапки и преды существуют как раз, чтобы свести лаверов и не дать хейтеру нечаянно войти. А если он сознательно ищет и открывает контент с нелюбимкой., а потом орет, то это же придурок.
Чот у тебя ебанашки нормальной не было, анончик.
1) Шапки не все заполняют и преды не все ставят. Более того, если я Миша-лавер и неистовый шиппер Миша/Петя (при этом ничей не хейтер), я ебал в рот борониться от лаверов Миша/Вася, Петя/Охрениэль и отдельно от Арчибальда Арчибальдовича, который в принципе считает Миша/Петя проблематиком. От всего не отгородишься.
2) Тексты открывают по разным причинам - могут быть теги, которые привлекли больше, чем аццки нелюбимый пейринг, может быть рек от проверенного человека, да что угодно. Не обязательно горящее желание бякнуться с разбегу.
3) Ты что-то прямо коврово отговнился, орут в тредах тоже по разным причинам и поводам - автор свернул не туда, хотя ничего в шапке не предвещало, личные триггеры, Луна в Скорпионе и левая пятка чешется. Пока это не вредит автору это нормально.
орут в тредах тоже по разным причинам и поводам -
Если человек орет "ненавижу ебучего Мишу", то при чем тут другие причины? Речь о хейтерах персонажей.
Вот отсюда, ты на это сообщение отвечал и заявлял, что гневные комменты с переходами на личности - это ачотакова и "издержки публичности", наркоман.
Ну да, констатация факта, что не так? Я уж промолчу левое притягивание каких то комментов, когда речь еще раз повторяю, про бодание в режиме реального времени он-лайн.
Я вообще уже не понимаю, кто на ком стоит и о чем спор-то идет. О том, что приходить к автору контента, который по каким-то причинам тебе не заходит, в личные страницы и говорить, смело глядя автору в глаза, "вы, месье, тот еще судак, и тексты ваши овно" — это неприлично и негигиенично? Или о том, что на то, какой месье судак, нельзя пробомбиться в специально отведенных для этого местах?
Я вообще уже не понимаю, кто на ком стоит и о чем спор-то идет.
Хз о чем аноны с голосами митингуют, но я говорил о том, что если человек в общем чате накуривает сквичное, на просьбы убрать под кат не реагирует, то накурить скичное уже лично для него не считаю зазорным.
Там жених был не сильно старше,
Ему было 13. В этом возрасте здоровым пацанам нравятся ровесницы и взрослые девушки, а не маленькие девочки.
Ему было 13. В этом возрасте здоровым пацанам нравятся ровесницы и взрослые девушки, а не маленькие девочки.
Ок, мне помнилось, будто он помладше был. И что? В тексте сказано, что у него на шестилетку встало? Или что этот наглухо травмированный с детства, замкнутый пацан, который был нихуя не здоровый, которому было нихуя не до секса, просто улыбнулся при виде красивой веселой малявки, и это уже было в глазах окружающих, словно зачарованная царевна-Несмеяна наконец ожила?
Если в том, что одному ребенку понравился другой, вдвое младший, тебе видится желание его выебать, а не поиграть вместе, с тобой что-то не в порядке.
Отредактировано (2025-10-16 15:30:27)
Зис. Она была хорошенькая и весёлая, он ей на смотринах улыбнулся и сказал что она няшечка, и потом они поженились. Они сексом занялись только через десять лет после свадьбы
Если в том, что одному ребенку понравился другой, вдвое младший, тебе видится желание его выебать, а не поиграть вместе, с тобой что-то не в порядке.
Просто у меня сложилось впечатление, что подростки мужского пола не то чтобы часто играют с маленькими девочками. И в реале подобный интерес часто заканчивается плохо. Тем более, он ее выбрал в качестве жены, а не "о, забавное дите, пусть бегает при дворе". Ну серьезно, он же не кастрат и не допубертатный сам. Неприятная картинка.
Просто у меня сложилось впечатление, что подростки мужского пола не то чтобы часто играют с маленькими девочками.
Значит, ты очень мало видишь живых детей и читаешь очень много чернухи. Подросткам 13 лет что мелкая девочка, что мелкий мальчик - одинаково бесполо, и иногда им хочется играть с мелочью, чувствуя себя старшим, защитником, особенно если младший ребенок - симпатичный и общительный, какой заявлена Дейнейра.
Между прочим, если Эйгон якобы озабоченный тринадцатилетний педофил, чо ждал аж 10 лет до консумации брака, когда жене будет 16? Мать той же Дени к тому возрасту уже с двухлетним сыном сидела.
Да потому что из всего описания персонажа видно, что это был далеко не тот тип подростков, у которых встает хоть на дырку в заборе, интровертный и печальный (неудивительно с его бэкграундом) парень, не рвавшийся к блядским балам и не коллекционировавший любовниц. У него не было нормального детства и именно это он навёрстывал с девчушкой. Иногда банан - это просто банан, а красивого ребенка - о ужас - могут назвать красивым без сексуального контекста.
Холиварка все сведет к ебле (с)
Отредактировано (2025-10-16 15:45:37)
Какая же это все срань.