Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
именно, признание своей полной неправоты и заблуждений, ошибочности и бессмысленности своих действий и непогрешимости оппонентов.
А это признание - оно с нами в одной комнате?
Вот прям точно всегда и везде?
Так в этом смысл. Признание, что ты на неправильной стороне истории. А признать, что просто убивать неправильно и мерзко - этого слишком мало, и так ясно, что любой эльф, будь он хоть сам Феанор, от этого не в восторге.
Признание, что ты на неправильной стороне истории. А признать, что просто убивать неправильно и мерзко - этого слишком мало, и так ясно, что любой эльф, будь он хоть сам Феанор, от этого не в восторге.
Я не понял, ты с этим споришь или ты с этим соглашаешься?
А признать, что просто убивать неправильно и мерзко - этого слишком мало, и так ясно, что любой эльф, будь он хоть сам Феанор, от этого не в восторге.
Все просто, объявляем телери пособниками Моргота (тм), и вуаля, вы великолепны, потому что пособников Моргота бить - дело благородное и угодное Эру, и вообще они первые начали, а уж чем начали - это можно потом додумать, смотрели дерзко, с корабля скинули, в рожу дали. 
Я ПД-шник. Я их люблю, про них читаю, я про них пишу. У меня даже мерч перводомовский есть
Но я реально не понимаю, как не видеть, что по канону то, что они понаделали - неправильно и да, бессмысленно. Сильмариллы жгут руки МиМ, жгут как жгли Морготу. Куда уж более прямое подтверждение ошибочности, неправильности и бессмысленности сотворенного?
А почему кто-то вечно навяливает одновременно какую-то обязательную "непогрешимость оппонентов" - я хз. Толкин достаточно четко дал понять, что непогрешимости у оппонентов феанорингов (Тингола, Диора, Эльвинг) нет. И я, пожалуй, сейчас не могу назвать ни одного автора, кроме Йули, у кого непогрешимость оппонентов сочетается с неправильностью феанорингов.
Ну, может, ещё хозяин безблога, но он вообще страненнький там хер разберешь, кто хозяин, а кто рядом постоять пришел.
Отредактировано (2025-11-24 18:47:28)
и вообще они первые начали, а уж чем начали - это можно потом додумать, смотрели дерзко, с корабля скинули, в рожу дали.
Офтоп маленько, но подумалось, никогда бы голожопый рыбак не полез первым на одоспешенного противника с метровым заточеным сажалом и в каске, блять, с перьями.
никогда бы голожопый рыбак не полез первым на одоспешенного противника с метровым заточеным сажалом и в каске, блять, с перьями.
Так они вроде и не лезли а с расстояния из луков стреляли
Офтоп маленько, но подумалось, никогда бы голожопый рыбак не полез первым на одоспешенного противника с метровым заточеным сажалом и в каске, блять, с перьями.
Ты забыл про лук
Одна стрела в глаз и одоспешенный противник хуй к тебе подбежит на расстояние удара
то, что они понаделали - неправильно и да, бессмысленно.
Ну уж точно не бессмысленно.
Я ПД-шник. Я их люблю, про них читаю, я про них пишу. У меня даже мерч перводомовский есть
Но я реально не понимаю, как не видеть, что по канону то, что они понаделали - неправильно и да, бессмысленно. Сильмариллы жгут руки МиМ, жгут как жгли Морготу. Куда уж более прямое подтверждение ошибочности, неправильности и бессмысленности сотворенного?
А почему кто-то вечно навяливает одновременно какую-то обязательную "непогрешимость оппонентов" - я хз. Толкин достаточно четко дал понять, что непогрешимости у оппонентов феанорингов (Тингола, Диора, Эльвинг) нет. И я, пожалуй, сейчас не могу назвать ни одного автора, кроме Йули, у кого непогрешимость оппонентов сочетается с неправильностью феанорингов.
Ну, может, ещё хозяин безблога, но он вообще страненнький там хер разберешь, кто хозяин, а кто рядом постоять пришел.
Вот ты нормальный ПД-шник, любишь их такими, какие они есть, с сожжёнными благим светом руками. А каким-то фиялкам религия не позволяет любить не только тёмных, но даже и серых персонажей. В сути своей, это такая же хуйня, как страдания над прекрасным Тано, возлюбившим Арду в чёрных маках или ирисах. Тьфу, гадость лицемерная. Ну любите светлых тогда, праведников, ну вот хоть Финрода, например.
Офтоп маленько, но подумалось, никогда бы голожопый рыбак не полез первым на одоспешенного противника с метровым заточеным сажалом и в каске, блять, с перьями.
На самом деле, если брать версию из Поздней Квенты Сильмариллион, где у эльфов были запасы оружия, оставшиеся со времен Великого Похода - то может и полез бы, полагаю.
Потому что в горячке боя, когда тут наших бьют, это вообще последнее, о чём думаешь.
Так по тексту нет сплошной, безостановочной горячки боя, анон. По крайне мере, я именно так понимаю это "трижды отбросили"
Потому что у одних голову заняла мысль "захватить корабли", у других "не отдать корабли". Видимо, в бою эльфы функционируют примерно как люди.
Ко всему вышесказанному еще одно: уже заплачена слишком высокая цена, чтобы можно было отказаться от цели. Если сейчас признать, что корабли можно и не отбирать / не защищать, то окажется, что погибшие погибли-то зря.
Вот это и дико. Даже люди, пусть не все и не всегда, умеют задуматься о цене и остановиться. Хотя люди - продукт естественного отбора, их предки начиная с бактерий с кем-то за что-то воевали, от ложноножек до атомной бомбы, у людей это в крови и на подкорке - отобрать у другого жизнь и ресурсы в свою пользу. И то умеют останавливаться. А эльфы, которых нам описывают и преподносят, как куда более высоких духом, чистых и светлых - не смогли? Откуда это озверение у существ, которые вроде бы даже в теории не представляли, как выглядит убийство себе подобных?
Ну как минимум у Феанора режим берсерка точно есть 
Анон пишет:Офтоп маленько, но подумалось, никогда бы голожопый рыбак не полез первым на одоспешенного противника с метровым заточеным сажалом и в каске, блять, с перьями.
Ты забыл про лук
![]()
Одна стрела в глаз и одоспешенный противник хуй к тебе подбежит на расстояние удара
Да не могло у морского народа быть так уж много охотников с луками. Зачем охота, если под боком рыбалка. И с этими луками на пристань ещё добежать надо, а сначала кто-то должен с пристани прибежать и рассказать тому редкому охотнику, что там нолдор наши корабли спиздить пытаются, и таких гонцов должно быть в количестве. Вот стоишь ты с багром на своём корабле, на тебя полезли, тебе или защищаться или до соседа-охотника в город бежать. Сколькие побегут, тех лучников звать?
Да не могло у морского народа быть так уж много охотников с луками.
Интересно как же тогда морской народ аж три раза нолдор отступать заставил
Что, одоспешенные мечники трижды не смогли отпиздить толпу невооружённых? Или всё-таки были там луки и в достатке
Интересно как же тогда морской народ аж три раза нолдор отступать заставил
*Меланхолично* весло. Весло - это здо-ро-вен-ная деревянная дура с лопастью на одном конце. Если ей стукнуть по голове, то и каска не всегда спасет. Да и от меча отбиваться удобно, оно длинное.
Отредактировано (2025-11-24 19:13:38)
*Меланхолично* весло. Весло - это здо-ро-вен-ная деревянная дура с лопастью на одном конце. Если ей стукнуть по голове, то и каска не всегда спасет. Да и от меча отбиваться удобно, оно длинное.
А что ж тогда про голых телери, которые бы ни в жисть не начали бы пиздить нолдор?
Интересно как же тогда морской народ аж три раза нолдор отступать заставил
![]()
Что, одоспешенные мечники трижды не смогли отпиздить толпу невооружённых? Или всё-таки были там луки и в достатке
Веслом, острогой?
Нет. все-таки статую "Девушка с веслом" придумали Злые Телери. И поставили у причала для приплывающих. Напоминания ради
А одоспешенные все-таки в реальном бою по большей части первый раз, да еще против эльфов. Это может тормозить. И хорошо бы понять. кстати, как у них в самом деле с одоспешенностью за вычетом шлемов...
И с этими луками на пристань ещё добежать надо, а сначала кто-то должен с пристани прибежать и рассказать тому редкому охотнику, что там нолдор наши корабли спиздить пытаются, и таких гонцов должно быть в количестве
Или Ольвэ, заранее предполагая такой расклад, выставил у кораблей вооруженную охрану.
*Меланхолично* весло. Весло - это здо-ро-вен-ная деревянная дура с лопастью на одном конце. Если ей стукнуть по голове, то и каска не всегда спасет. Да и от меча отбиваться удобно, оно длинное.
Мы хором;-) Так что точно весло!
...а если ты получил по каске и упал за борт с сотрясом, она тебе не только выплыть не помогает, но и мешает.... Вместе с доспехом, буде он таки есть и металлический....
что ж тогда про голых телери, которые бы ни в жисть не начали бы пиздить нолдор?
*Нудным голосом* напоминаю, что в каноне нолдор полезли первые, а телери первые три раза только оборонялись. Ну так, а то вдруг у кого-то опять телери пиздят нолдор и зверски хохочут.
Или Ольвэ, заранее предполагая такой расклад, выставил у кораблей вооруженную охрану.
Хм, а если Олве предполагал, но НЕ ТАКОЙ? Они же там, в Валиноре, и гораздо позже сильно опасаются, что Мелькор на них опять нападет. А Телери тут самые вншние.... Это кстати прямо мысль! И да, тут и Телери расчехлили свои запасы с Великого похода... (Предположим, что в Амане дереаянное оружие не выходит из строя при долгом хранении...)
(В сторону) Нолдор полезли на голых Телери, но те им три раза отказывали... 
Отредактировано (2025-11-24 19:19:06)
Весло - это здо-ро-вен-ная деревянная дура с лопастью на одном конце. Если ей стукнуть по голове, то и каска не всегда спасет. Да и от меча отбиваться удобно, оно длинное.
Потрясающая эффективность. Воинов надо было ими экипировать перед сражениями)