Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
Но чаще всего именно спорщики за канон прибегают к демагогическим приёмам, таким как апелляция к личности, эмоциям, гитлеру, подмена тезисов и т.п.
Давай-ка отследим, с чего ты вскинулся про демагогию.
Анон пишет:когда за спиной руины дома?
Когда б канонист не был демагогом, он бы не был канонистом
Не руины? Неудобненький для тебя факт?
Отредактировано (Сегодня 18:12:14)
Могут найтись очередные злые слуги Келегорма с кинком на увод маленьких мальчиков в лес
Необязательно "злые слуги Келегорма". Это могут быть добрые слуги Эарендиля и Эльвинг, которые совершенно из лучших побуждений сбегут с мальчишками, а МиМ потом гадать, добрались ли они до Балара или их орки сожрали в ближайшем овраге.
Отредактировано (Сегодня 18:13:02)
мелкий Финдекано, которого Майтимо в первый раз взял к себе на седло в "Под гнётом беззаботных дней" передаёт привет. Такой у них был первый раз
если есть часть армии, которую можно отправить с большим опережением вперёд - ее имеет смысл отправить.
Ты сам себе противоречишь. Если опасность вокруг есть, то проще и безопаснее ехать все вместе и вести тех, кто не может за себя постоять, под охраной всей армии (если, конечно, это количество вообще можно назвать армией). Там по белериандским меркам вообще добираться 4-5 дней, если не спешить. Кто жив - собрали (в основном не в седла, блин, ну просто хуй вам обороноспособны те всадники, у которых на руках болтаются раненые, старики и дети в количестве), кто умер - похоронили (да, на это тоже нужно время, люди/эльфы и силы), что могли внести из нужно - унесли. Пригнали те самые табуны с Нан-Татрена, если они там вообще имеются. Основная масса населения города на воде все равно пойдет пешком. И эту массу надо охранять, и разделять войско в этой ситуации - совершенно глупо.
Апд. Ну и если вам так нужны ЭиЭ в сёдлах у МиМ, то, блядь, проявите воображение
Пусть ЭиЭ пытаются сбежать, пусть пытаются свалить и уплыть в поисках отца или матери. Им всего шесть лет, дети в этом возрасте способны ещё и не на такое. И вот тогда МиМ придется за ними наблюдать и контролировать, чтобы не получить ещё одних пропавших близнецов.
Отредактировано (Сегодня 18:18:14)
выходило не лучше.
Главное чтобы лошадь не смотрела как на дебилов.
Анон пишет:ламбенголмор, которые предпочитали th, Валинор покинули
Это вряд ли. Не могло там всё держаться на Феанаро и группе Верных, иначе бы это было кумовство, а не наука™. Так что нэ, правильно через th, но ебаная валарская цензура...
Ну, уж Валар тут точно ни при чем! У них там свой Валарит и в нем такой Ибрининзильпатанезель (я с ходу забыла, Лаурелин это или Тельперион!), что на него точно никому не стоит переходить, при этом у Ваньяр th.... а s, собственно, у большинства, так сказать, простого народа Нолдор, в отличие от языковедов...
Опс.
И тут я сделала открытие;-)
Дано: s - приколка Нолдорской квеньи.
А у Ваньяр по-прежнему th, похоже.
"Ламбион Онтале" (текст. более поздний, чем Ламмас, который упоминается в кучке текстов имени 131 письма): нолдорская квенья в Валиноре перестала существовать как отдельный диалект и слилась с ваньярской. (Видимо, в силу малочисленности оставшихся Нолдор. И, видимо, они, оставшиеся, нормально общались с Ваньяр (логично)).
Шибболет: вроде как говорит про господство s.... но это про Средиземье. а про Валинор после Исхода там вообще-то ничего нет (и это в целом коцепт)
ТАК КАК ОНИ ТАМ ГОВОРЯТ?!;-)))
Не руины? Неудобненький для тебя факт?
Не про руины, анон, но знаешь - смени манеру речи. По этим поганеньким уменьшительненьким ты опознаёшься, даже когда не занят своим сюсюкающим дерейлингом.
дранон
Не про руины, анон, но знаешь - смени манеру речи.
Моя цитата, в которую анон вцепился с обсиранием канонистов-демагогов, была про руины и ни про что больше, не переводи стрелки.
По этим поганеньким уменьшительненьким ты опознаёшься,
Но чаще всего именно спорщики за канон прибегают к демагогическим приёмам, таким как апелляция к личности,

Отредактировано (Сегодня 18:27:42)
Это могут быть добрые слуги Эарендиля и Эльвинг, которые совершенно из лучших побуждений сбегут с мальчишками, а МиМ потом гадать, добрались ли они до Балара или их орки сожрали в ближайшем овраге.
Запросто.
Может, злые слуги Келегорма тоже не злые, хотели спасти детей из плена и сами же с ними заблудились и их сожрали пауки. А летописцы записали как поняли 
Анон-текстолог, ты? Я уже тебе говорил, что ты не такой канонист.
И меня это ужасно угрустняет - читаешь-читаешь тут легендариум, а все никак не дорастешь до канониста;-))
В общем, как обычно. у меня вся проблема - в терминах!
Аноны, а как думаете, Готмог у нас поименован, а остальные балроги тоже имеют, просто не написаны, или принципиально не называются собственным?
Может, злые слуги Келегорма тоже не злые, хотели спасти детей из плена и сами же с ними заблудились и их сожрали пауки. А летописцы записали как поняли
Мне попадался фанфик, где эти самые "злые слуги", отправленные на поиски, мальчишек нашли, но отпустили вместе с Неллас. А Маэдросу соврали, что бросили в лесу.
А Маэдросу соврали, что бросили в лесу.
А Маэдрос что с ними сделал?
А Маэдрос что с ними сделал?
Наверное это был дарк!Маэдрос, который их за это похвалил 
Канонистом назначается тот, чья подборка элементов мозаики нашего канона не устраивает говорящего.
Или тот фикрайтер.
Пригнали те самые табуны с Нан-Татрена
А кстати да же.
Нет, вот кому как, а у меня сегодня прямо большой урожай новых интересных моментов про Гавани и после-Гавани! Спасибо, ув. коллеги-аноны!
Необязательно "злые слуги Келегорма". Это могут быть добрые слуги Эарендиля и Эльвинг, которые совершенно из лучших побуждений сбегут с мальчишками, а МиМ потом гадать, добрались ли они до Балара или их орки сожрали в ближайшем овраге.
Вот в том макси про ушли-но-все-погибли, кстати, и был такой ход, это был не какой-то слуга, просто житель Гаваней, да, решивший их вернуть Кирдану, двинув через Южный лес (потому что они шли по его кромке). В общем, сам погиб, а детей после разных приключений нашел и спас Маглор, потом сам чуть не погиб.
А Маэдрос что с ними сделал?
Там фанфик кончается на этом признании слуг. Но в комментах предположили, что ничего хорошего, вплоть до самых радикальных мер.
А потом в Мандосе будут выяснять, кто кого неправильно понял.
Маэдросу соврали, что бросили в лесу
А нахуя, если Маэдрос детей искал и пытался спасти?..
в Мандосе будут выяснять,
Не будут. Там явно не жена Маэдроса.
Наверное это был дарк!Маэдрос, который их за это похвалил
Не, я без подъеба спросил, потому что в моем представлении Маэдрос снес этим мудакам головы с плеч, и такие фанфики, возможно, тоже есть. А в фике с добрыми слугами не знаю, зачем им подставляться в подобном преступлении. Маэдрос же не Русе Болтон, чтобы перед ним похвастаться детоубийством.
Отредактировано (Сегодня 18:39:44)
Я вообще хочу сказать, что последние годы в принципе очень богаты на фанфики по ПД, по-моему, самые концентрированные ПД-годы за все наблюдаемое мной время толкиновского фэндома, нулевые и десятые.
И одновременно - больше всего криков про неправильных авторов и неправильно написанных кающихся феанорингов. То есть раньше бывало, естественно, и все мы знаем кто и где, но как-то было разбросано, и срачи на тему не длились столько.
Какая-то очень яркая иллюстрация вышла
Аноны, а как думаете, Готмог у нас поименован, а остальные балроги тоже имеют, просто не написаны, или принципиально не называются собственным?
Я думаю, какие-то имена у них есть, но между собой они вообще на каком-нибудь Валарине (и будут они всякий там Тулукхедельгоруз и Вамтоженехворать) или аналоге Черного наречия, если оно уже таки есть (как говорит Осанве-кента)....
А собственно "светлая сторона" могла и не выделять остальных балрогов, если они ходили (кучей) строем... Этот еще мог в целом командовать частью войска, его какие-нибудь тамошние глашатаи могли орать, например.
Возможно, ангбандские пленные могли еще балрогов различать, если те как-то с ними взаимодействовали иначе чем пришел-пожег -Мандос.
Анон пишет:Маэдросу соврали, что бросили в лесу
А нахуя, если Маэдрос детей искал и пытался спасти?..
Нет, это были не те поиски, а то, что происходило сразу после боя за Дориат, когда просто искали кто и куда сбежал, и у кого сильмарилл. И намерений Маэдроса относительно детей Диора эти самые слуги не знали, но опасались худшего. Поэтому сказали то, что по их мнению он хотел услышать.
Ошиблись, чо.
Маэдрос же не Русе Болтон, чтобы перед ним похвастаться таким преступлением.
Ну вот конкретно эти, видать, очень плохо знали Маэдроса. Или им показалось, что после боя, где погибли трое братьев, он на всё способен.
Отредактировано (Сегодня 18:39:08)
Необязательно "злые слуги Келегорма". Это могут быть добрые слуги Эарендиля и Эльвинг, которые совершенно из лучших побуждений сбегут с мальчишками, а МиМ потом гадать, добрались ли они до Балара или их орки сожрали в ближайшем овраге.
Именно это и произошло с братьями Эльвинг, которых непонятно чьи слуги проебали, но виноваты всё равно феаноринги 