Вы не вошли.
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
Именно это и произошло с братьями Эльвинг, которых непонятно чьи слуги проебали, но виноваты всё равно феаноринги
Угу, опять Проф оклеветал 
И намерений Маэдроса относительно детей Диора эти самые слуги не знали, но опасались худшего. Поэтому сказали то, что по их мнению он хотел услышать.
То есть, вот такого мнения были эти мимокроки о светлых валинорских эльфах. Такое впечатление те производили. Ну что, фанон более чем узнаваемый. А внутри мира, кто вообще мог знать историю этих "слуг Келегорма", чтобы донести до летописца? Зато очень напоминает, что Эльвинг тоже отослали из Дориата со слугами, только те не потерялись.
Отредактировано (Сегодня 18:45:45)
А внутри мира, кто вообще мог знать историю этих "слуг Келегорма", чтобы донести до летописца?
Любой выживший из войска ПД, раз Маэдрос потом искал Элуреда и Элурина всеми силами, уж конечно не в одиночку?
Любой выживший из войска ПД, раз Маэдрос потом искал Элуреда и Элурина всеми силами, уж конечно не в одиночку?
А по другим сведениям это были слуги самого Маэдроса, и чуть ли не сами феаноринги, Проф никак не мог определиться. Сам выбор слова "слуги" здесь тоже странный.
Угу, опять Проф оклеветал
В целом дал зеленый свет любым мудачествам среди эльфов. Если в невеликом войске феанорингов такие экземпляры водились аж во множественном числе, то можно свободно предположить, что они встречались не только там?
У этих "злых слуг" даже имен нет в отличии от Эола или самих феанорингов. Хотя вот на мой взгляд их преступление гораздо серьёзнее, а по меркам эльфов вовсе ужас ужасный должен быть, но даже летописец не озаботился тем, чтобы хоть узнать, как звали. Важно, что слуги злодея-Келегорма, а кто они сами по себе - да наплевать. Так, массовка.
явно утеряла нить
Про вопли и драки в Мандосе это очень жирный фанон. В Чертогах реально взаимодействовать могут только очень близкие эльфы. Так что Феанор с папой наверное сможет пообщаться, а вот Маэдрос со слугой Келегорма точно нет. Если он его не трахал.
Отредактировано (Сегодня 18:57:00)
в моем представлении Маэдрос снес этим мудакам головы с плеч
Ну, мог в рамках гуманизма (эльфизма?) приказкать убираться и пообещать сделать это в следующий раз, как он их увидит...
У этих "злых слуг" даже имен нет в отличии от Эола или самих феанорингов. Хотя вот на мой взгляд их преступление гораздо серьёзнее, а по меркам эльфов вовсе ужас ужасный должен быть, но даже летописец не озаботился тем, чтобы хоть узнать, как звали. Важно, что слуги злодея-Келегорма, а кто они сами по себе - да наплевать. Так, массовка.
Ну, как слуги Эола. А с другой стороны - ну, и стоит ли этим товарищам выдавать вечную память за такое? И Эол, и Келегорм, слава Эру, не только своими слугами знамениты, и за Эолом что-то приличное найдется - галворн, например... А эти товарищи (во мн.ч. - ну, их может быть двое. Служат вместе, настроение одинаковое...) похоже, ничего более выдающегося не сделали;-((
А по другим сведениям это были слуги самого Маэдроса, и чуть ли не сами феаноринги, Проф никак не мог определиться.
И ни один эльф из войска не смог потом рассказать летописцу?
Сам выбор слова "слуги" здесь тоже странный.
У Профа не было жесткой иерархии, но и явно не было мира, где короли и лорды пьют чай на кухне в коммуналке, а на батарее сохнут выстиранные ими собственноручно штаны.
Отредактировано (Сегодня 19:07:36)
Анон пишет:А внутри мира, кто вообще мог знать историю этих "слуг Келегорма", чтобы донести до летописца?
Любой выживший из войска ПД, раз Маэдрос потом искал Элуреда и Элурина всеми силами, уж конечно не в одиночку?
Ну, если эти два (условно) товарища доложились Маэдросу или были спрошены им (потому что кто-нибудь сказал, что прошлый раз с какими-то детьми видели их) ен в лесу глухом, а где-то в лагере или хотя бы на глазах своего отряда, то есть кому рассказать. Это если не считать самого Маэдроса.
Анон пишет:Любой выживший из войска ПД, раз Маэдрос потом искал Элуреда и Элурина всеми силами, уж конечно не в одиночку?
А по другим сведениям это были слуги самого Маэдроса, и чуть ли не сами феаноринги, Проф никак не мог определиться. Сам выбор слова "слуги" здесь тоже странный.
Я, честно говоря, воспринимаю слуг Келегорма как бОльшую конкретизацию, потому что так-то всем войском по идее командует старший, так что это в целом его войско и его воины.
А то в "Проблеме РОС" вообще "были убиты сыновьями Феанора", вряд ли имеется в виду, что лично.... (имхо)
Ну, если эти два (условно) товарища доложились Маэдросу или были спрошены им (потому что кто-нибудь сказал, что прошлый раз с какими-то детьми видели их) ен в лесу глухом, а где-то в лагере или хотя бы на глазах своего отряда, то есть кому рассказать.
К тому же, Маэдрос после этого наверняка бросил на поиски множество воинов, а не искал мальчиков один по кустам, и там уж не могло не выплыть, а почему искать-то пришлось.
У Профа не было жесткой иерархии, но и явно не было мира, где короли и лорды пьют чай на кухне в коммуналке, а на батарее сохнут выстиранные ими собственноручно штаны.
Возможно, анон о том, что обычно в военном контексте подчиненные конкретных лордов и королей упоминаются как "воины". Слуги упоминаются, нечасто, но скорее в каких-то более "мирных" контекстах (ну, если это не "слуги Моргота").
Вопрос в том, почему тут именно "слуги". Это как-то отличается от воинов или нет? Это, условно говоря, какие-то обозники или что-то еще? Меня тоже этот вопрос занимает.
А то в "Проблеме РОС" вообще "были убиты сыновьями Феанора", вряд ли имеется в виду, что лично
Но как ни странно, в этом больше логики, а иначе мы имеем каких-то полумифических слуг, то ли Келегорма, то ли самого Маэдроса, которые действуют непонятно по чьей указке вразрез с волей главы Дома, если он пытается исправить то, что они сделали. Какой-то бред.
Вопрос в том, почему тут именно "слуги". Это как-то отличается от воинов или нет? Это, условно говоря, какие-то обозники или что-то еще? Меня тоже этот вопрос занимает.
Да, я как раз об этом. Зато слуги упомянуты в контексте бегства Эльвинг, другого ребёнка из этой семьи, и вот у них слуги точно были в то же время и в том же месте.
которые действуют непонятно по чьей указке вразрез с волей главы Дома
По своей, потому что не НПС. Как и те, кто в Гаванях отвернулись от своих лордов. Одни мудаки, другие по зову совести, но все выражают свободу воли.
По своей, потому что не НПС.
Тогда и докладываться никому не стали бы, если по своей.
которые действуют непонятно по чьей указке вразрез с волей главы Дома, если он пытается исправить то, что они сделали. Какой-то бред.
Они вполне могли действовать по зову души и хотеть, например, отомстить.
Зато слуги упомянуты в контексте бегства Эльвинг, другого ребёнка из этой семьи, и вот у них слуги точно были в то же время и в том же месте.
Слуги могут быть только у дориатрим, у коммунистических нолдор - онли верные соратники? 
Отредактировано (Сегодня 19:21:44)
А с другой стороны - ну, и стоит ли этим товарищам выдавать вечную память за такое?
Да вот как сказать. Потому что если некто вышел из Мандоса и называет себя Эолом или Куруфином - то это как бы уже повод для некоторых эльфов с ними не общаться. А так живет рядом Охрениэль, который двоих мальчишек паукам скормил, но повезло - в истории не остался, потому никто лишний раз косо не посмотрит.
Но в анонимности есть свои плюсы. Мне иногда нравится накуривать дарк!АУ, что это были не просто "злые" слуги, а именно что идейные и поставившие себе целью истребить род Тингола/Диора. После Дориата Маэдрос их выгнал, потому они вполне уцелели в Белерианде/Средиземье, а потом добрались до Амана, где втерлись в доверие к Эльвинг и исподтишка ей вредят.
как бы уже повод для некоторых эльфов с ними не общаться
Опять эти неистребимые фаноны что вышедших продолжать срать. 
втерлись в доверие к Эльвинг и исподтишка ей вредят
А как ей можно навредить? Заразить эндометриозом? 
Но как ни странно, в этом больше логики, а иначе мы имеем каких-то полумифических слуг, то ли Келегорма, то ли самого Маэдроса, которые действуют непонятно по чьей указке вразрез с волей главы Дома, если он пытается исправить то, что они сделали. Какой-то бред.
Я вполне вижу такую возможность в ситуации боя/поисков/продвижения по территории и действия разных отрядов.
Мне как раз странно выглядела бы идея "сыновья Феанора (мн.ч.!) зачем-то убивают двух детей или подростков".
(Асибяка, считай)
Опять эти неистребимые фаноны что вышедших продолжать срать.
"Не общаться" - это по твоему равно "продолжать срать" (очень странное выражение, но допустим)?