Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Насколько проще воспринимать тейк от анона, чем от человека с ником
Насколько проще воспринимать тейк от анона, чем от человека с ником
А что там было?
я не знаю что выбесило анона, но меня выбесило
Как трудно понять, что люди могут любить персонажа, который тебе не заходит и быть твоими сошиперами по другому отп например.
Cошипперы тоже разные бывают
я своих в основном перебанил, потому что они неправильно любят моих любимых персонажей мы настолько не совпадаем взглядами, что мне лучше вообще без сошипперов, чем с такими.
я своих в основном перебанил
Согласись обычно это не норма и люди обычно ищут своих не для того, чтобы перебанить)
Я другой анон, но не соглашусь: зависит от фандома и пейринга, иногда мой отп в чужой трактовке неузнаваем.
Согласись обычно это не норма и люди обычно ищут своих не для того, чтобы перебанить)
Чем больше общих интересов и эмоциональной вовлеченности, тем больше причин посраться. Фанам ГП с фанами ЗВ делить нечего, можно быть друг с другом милыми и дружелюбными, а в нутрии фэндомов мы наблюдаем совсем другую картину.
Просто люди в фандоме тоже делятся на тех, кому важнее человеческое общение и тех кому персы, их динамика и свое видение дороже любых софандомцев
Я готова вежливо обсудить с софандомовцем как мы видим персонажей и их динамику. Но если он свысока будет пояснять мне, что я все не так вижу, а он лучше меня знает, потому что самый умный, а если я не согласна то все, мрак - я его все же кину в игнор. Потому что да, мне все же важно моё мнение, а не мнение малознакомого человека из интернета.
Я готова вежливо обсудить с софандомовцем как мы видим персонажей и их динамику
тока такое общение и считаю адекватным
я не знаю что выбесило анона, но меня выбесило
▼Скрытый текст⬍
У них плохо всё, что не сияющий Окделл.
У них плохо всё, что не сияющий Окделл.
Нельзя не попробовать устроить срач или что? Упомянуты Марсель и Альдо, зачем Окделла впихиваешь?
Упомянуты Марсель и Альдо, зачем Окделла впихиваешь?
Потому что в тви натурально каждая строчка из канона это либо "о боже как можно быть таким мерзким мудаком", либо "о боже как камше не стыдно заставлять моего любимку свиноебить" и для кого какая реакция строго регламентировано. Дика и Ли надо любить, Марселя и Арлетту - всячески поносить, с чем это связано я тоже хотела бы знать
и для кого какая реакция строго регламентировано. Дика и Ли надо любить, Марселя и Арлетту - всячески поносить, с чем это связано я тоже хотела бы знать
Чего
кем, блин, регламентировано? Кому-то не нравятся или нравятся эти персонажи, и все.
Сиять персонажи тоже могут по-разному. В каноне Алва сияет в первых книгах, и мне норм, тем более потом оказывается, что не просто так сияет, а обоснованно
В "Шепоте" Дикон сияет в первой части, и мне нравится читать, как он сияет, оставаясь слегка блаженным. А некоторые "сияния" мне не заходят: или сияют как-то показательно, или сияют против других персонажей. Возьми любого персонажа - можно найти у него и то, что нравится, и то, что не нравится. Тот же Марсель - оптимизм, лёгкость, юмор, преданность тому, кого он причисляет к "своему". С другой стороны - юмор частенько пошловатый, лёгкость - это и играть на Марианну (ачетакова). Легко его могу представить и заботящегося о Давенпорте, но и опускающим, например, Ричарда в Государе. Не знаю, является ли хейтом, если я считаю персонажа способным, например, на подлость (или то, что я считаю подлостью), но при этом могу ему искренне посочувствовать в некоторых моментах или поапплодировать?
Ли надо любить
Вот это вот очень спорное утверждение, частенько Шизонеля вспоминают и не в положительном ключе.
А так ну в целом можно понять, почему того же Дикона аудитория любит, и при этом довольно сильно проходится по Марселю, который человек интересный, и рупору Камши-Арлетте.
Аноны-любителя Джастина. Нашла в скачанном архиве с битвы 2012 года фик, где Джастина "уползли". Довольно интересный. Если кому надо, могу поделиться. Дитя и вишни называется
А так ну в целом можно понять, почему того же Дикона аудитория любит, и при этом довольно сильно проходится по Марселю, который человек интересный, и рупору Камши-Арлетте.
Ну так, если бы Дикон был рупором и всех обличал (в каноне он как раз на многих фукал), вангую, было бы наоборот. Даже, если бы по делу фукал, ему бы в панамку кидали, потому что сам не без греха.
рупору Камши-Арлетте
Мне Арлетта поначалу очень нравилась. И Луиза. А потом Луиза со своим "кошка драная" и прочим разонравилась. И вообще, вечно она вынюхивает, ну ладно, может, это жизненно необходимо в той ситуации. Но, по-моему, она по жизни такая.
А Арлетта - слишком белоплащевая на табуреточке, если б ее ПОВа не было, может, и дальше бы нравиламь
Анона бесит, когда он сталкивается с двойными стандартами (не всегда! но бывает): если Дик творит хуйню - так это Камша обосралась и неправильно написала персонажа, Дик хороший. А если Марсель/Ли/кто угодно еще творит хуйню - так это они сами такие плохие изверги...
А потом Луиза со своим "кошка драная" и прочим разонравилась. И вообще, вечно она вынюхивает, ну ладно, может, это жизненно необходимо в той ситуации.
анону почему-то так мерзко стало от сцены, где Луиза подглядывает за Жермоном с Ирэной. Ну покажите сцену любви глазами Жермона, если хочется её показать, но когда тётка, которой они доверяют, в замочную скважину подглядывает - как-то фу...
Согласись обычно это не норма и люди обычно ищут своих не для того, чтобы перебанить)
Почему нет, если вы с софандомовцами в трактовке категорически не сходитесь?
▼Скрытый текст⬍
Анона бесит, когда он сталкивается с двойными стандартами (не всегда! но бывает): если Дик творит хуйню - так это Камша обосралась и неправильно написала персонажа, Дик хороший. А если Марсель/Ли/кто угодно еще творит хуйню - так это они сами такие плохие изверги...
Анон, так это и в обратную сторону работает, иначе бы за Дика так не вступались. Творят хуйню все, но Ричарда персонажи хуесосят, а сами типа в белом пальте. У меня реально из-за Дика был испанский стыд подчас, но, понимаешь, это же психология - если все встанут в кружок и начнут дружно стыдить ребенка в центре (у мелкоанона в садике такое было пару раз), то это нормально стать на сторону этого ребенка и начать его защищать, даже, если он виноват. А у Камши Окделла только ленивый не пнул. И при том это у нее Окделл (и не только) бракованные от рождения сами по себе, а Лионель, Рокэ, Арлетта трагические и драма у них.
Потому и появляется желание сказать - да ты на себя посмотри, чья бы корова мычала!
ЗЫ. Последняя фраза к персонажам относится, а не к анонсам, ессчо))
Отредактировано (Вчера 19:18:47)
А у Камши Окделла только ленивый не пнул.
я согласен, анон, я хоть и не большой любитель Окделлов, но и меня в последних книгах это покоробило. Рассматриваю даже не столько как нападение лично на Дика (все же ему это не в лицо говорят, к счастью или несчастью), сколько вообще дурной стороной моих любимых персов. Низко. Как и вообще все эти повсеместные сплетни всех обо всех, подчас с осуждением, прямо отдохновения от них нет :(
Отредактировано (Вчера 19:25:26)