ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Как ты относишься к кустам?

Кусты бесят(голосов 109 [27.88%])
27.88%
Кусты нравятся(голосов 102 [26.09%])
26.09%
Плевать на кусты(голосов 180 [46.04%])
46.04%

Всего голосов: 391

Гости не могут голосовать

Анон · Вчера 20:57:08

Анон пишет:

"Ему можно" это не про то, что Лионель может или не может быть кинковым мудаком.

а про что, если анон разрешает ему таким быть? :lol:
покажи нам на кукле, где тот анон принуждает тебя считать Ли кинковым мудаком

Анон · Вчера 20:57:58

спор про Лионеля начался вообще с поста анона, который писал чисто о своем опыте в фандоме и том, что Лионель в итоге для него оказался классным персонажем, хотя по чужим отзывам таким не был. и анон с перечислением грехов Лионеля возражал ему. зачем лезть к человеку, который пишет о своих личных вкусах и впечатлениях с "объективными" доводами, почему персонаж бяка, я не понимаю. видимо, у кого-то мораль болит и чешется от самого факта, что неугодного ему персонажа могут любить или считать класным

Анон · Вчера 20:59:50

Анон пишет:

зачем лезть к человеку, который пишет о своих личных вкусах и впечатлениях с "объективными" доводами, почему персонаж бяка, я не понимаю. видимо, у кого-то мораль болит и чешется от самого факта, что неугодного ему персонажа могут любить или считать класным

да, но все равно спасибо анону с простыней, я слегка возгорелся :yeah:

Анон · Вчера 21:00:32

Анон пишет:

а про что, если анон разрешает ему таким быть?
покажи нам на кукле, где тот анон принуждает тебя считать Ли кинковым мудаком

Не передергивай ну. Я просто сказал, что он не кинковый мудак, и тут же мне кто-то предъявил за то, что "вообще то у всех кинки разные". Ну так и я про это. У всех кинки разные, почему тогда имхо одному можно не ставить, когда он пишет подобное, а кому-то, кто с этим не согласился нужно пояснять, что кинки у всех разные? Двойные стандарты такие двойные стандарты.

Отредактировано (Вчера 21:02:45)

Анон · Вчера 21:05:41

Анон пишет:

Ну так и я про это. У всех кинки разные, почему тогда имхо одному можно не ставить, когда он пишет подобное, а кому-то, кто с этим не согласился нужно пояснять, что кинки у всех разные? Двойные стандарты такие двойные стандарты.

какой-то бомбеж на пустом месте

Анон · Вчера 21:06:35

Анон пишет:

какой-то бомбеж на пустом месте

Полегче с выражениями, тут действует такая же строгая культура общения, как и в общем треде.

Анон · Вчера 21:07:27

Анон пишет:

какой-то бомбеж на пустом месте

Увы, но это ко мне первому прицепились с тем, что кинки у всех разные. :dontknow:

Анон · Вчера 21:12:10

Анон пишет:

У всех кинки разные, почему тогда имхо одному можно не ставить, когда он пишет подобное

то есть ты упорно докапываешься до одной этой фразы, но реально не заметил простыню с "объективными" доказательствами, почему перс плохой (выкаченную в ответ как раз на личное мнение)? ок, верю))

Анон · Вчера 21:13:11

Анон пишет:

то есть ты упорно докапываешься до одной этой фразы

но прицепились к нему, не перепутайте :lol:

Анон · Вчера 21:13:58

Анон пишет:

то есть ты упорно докапываешься до одной этой фразы, но реально не заметил простыню с "объективными" доказательствами, почему перс плохой (выкаченную в ответ как раз на личное мнение)? ок, верю))

Я до нее не докапываюсь, просто мне первому и ответили на мое сообщение, где я назвал Ли не кинковым, с тем, что вообще то кинки разные. И уже после этого я ответил, потому что не могу понять логики, почему прицепились именно ко мне, а к тому анону нет. Сообщение того анона с простыней мне неинтересно и он мне сам по поводу кинков ничего не писал. :think:

Отредактировано (Вчера 21:14:52)

Анон · Вчера 21:14:15

огромную простыню в треде заметить всегда сложнее, чем непроставленное имхо там, где оно не требовалось, ну

Анон · Вчера 21:15:23

Анон пишет:

где я назвал Ли не кинковым, с тем, что вообще то кинки разные

это факт, кинки у всех разные

Анон · Вчера 21:15:52

Анон пишет:

Анон пишет:
где я назвал Ли не кинковым, с тем, что вообще то кинки разные
это факт, кинки у всех разные

Факт поэтому имхо надо ставить в обоих случаях.

Анон · Вчера 21:16:49

Анон пишет:

Факт поэтому имхо надо ставить в обоих случаях.

для всех нормальных людей этот факт очевиден и уточнений не требует

Анон · Вчера 21:18:22

Анон пишет:

для всех нормальных людей этот факт очевиден и уточнений не требует

Странно тогда, что мне ответили про кинки... Раз это уточнений не требует. Я же тоже по такой логике никого не принуждал считать, как я.

Отредактировано (Вчера 21:18:53)

Анон · Вчера 21:19:20

Анон пишет:

Странно тогда, что мне ответили про кинки... Раз это уточнений не требует.

ты сыграл в капитана очевидность, тебе ответили в том же духе

Анон · Вчера 21:21:01

Анон пишет:

ты сыграл в капитана очевидность, тебе ответили в том же духе

Че то я вообще логики не понимаю. Я лишь написал, что он не кинковый. Раз имхо можно не ставить, то смысл уточнять про разные кинки?

Анон · Вчера 21:37:15

Анон пишет:

ты сыграл в капитана очевидность, тебе ответили в том же духе

То есть очевидность это то, что Лионель не кинковый? больше я ничего в том сообщении и не писал

Анон · Вчера 21:42:01

Иногда я забываю, как в этом фандоме любят цепляться к словам :popcorn:

Анон · Вчера 21:43:35

Анон пишет:

Иногда я забываю, как в этом фандоме любят цепляться к словам

особенно если про неправильного персонажа написали что-то хорошее

Анон · Вчера 21:46:43

Анон пишет:

Иногда я забываю, как в этом фандоме любят цепляться к словам

Особенно если написал что кто-то не кинковый.

Анон · Вчера 21:51:40

Я, кстати, не думаю, что хоть с одним персонажем у нас пишут кинков столько, сколько с Ли. Он и беременным долго ходил, и дарка с ним полно, и всякого бдсмно дсного, и полуинцестных вайбов с матерью, и инцеста с братьями, и сайз-квин его делали, и кем только не. У Ли прямо таки концентрация

Анон · Вчера 21:53:11

Анон пишет:

Я, кстати, не думаю, что хоть с одним персонажем у нас пишут кинков столько, сколько с Ли.

Алва. Одна Полин с ним по кинкам все рекорды бьёт.

Анон · Вчера 21:55:40

Анон пишет:

Алва. Одна Полин с ним по кинкам все рекорды бьёт.

У Алвы кинки уравновешиваются всякой милотой. И в тех же алвали обычно Алва жертва, а Ли абьюзер. Алва виктимнее. А так-то да, понятно, что Алву в этом плане никто не переплюнет

Анон · Вчера 21:57:58

Анон пишет:

И в тех же алвали обычно Алва жертва, а Ли абьюзер.

Такие алвали я терпеть не могу. Да и мне Лионель виктимнее.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#19076 Вчера 20:57:08

Re: ОЭ-фэндом

#19077 Вчера 20:57:58

Re: ОЭ-фэндом

#19078 Вчера 20:59:50

Re: ОЭ-фэндом

#19079 Вчера 21:00:32

Re: ОЭ-фэндом

#19080 Вчера 21:05:41

Re: ОЭ-фэндом

#19081 Вчера 21:06:35

Re: ОЭ-фэндом

#19082 Вчера 21:07:27

Re: ОЭ-фэндом

#19083 Вчера 21:12:10

Re: ОЭ-фэндом

#19084 Вчера 21:13:11

Re: ОЭ-фэндом

#19085 Вчера 21:13:58

Re: ОЭ-фэндом

#19086 Вчера 21:14:15

Re: ОЭ-фэндом

#19087 Вчера 21:15:23

Re: ОЭ-фэндом

#19088 Вчера 21:15:52

Re: ОЭ-фэндом

#19089 Вчера 21:16:49

Re: ОЭ-фэндом

#19090 Вчера 21:18:22

Re: ОЭ-фэндом

#19091 Вчера 21:19:20

Re: ОЭ-фэндом

#19092 Вчера 21:21:01

Re: ОЭ-фэндом

#19093 Вчера 21:37:15

Re: ОЭ-фэндом

#19094 Вчера 21:42:01

Re: ОЭ-фэндом

#19095 Вчера 21:43:35

Re: ОЭ-фэндом

#19096 Вчера 21:46:43

Re: ОЭ-фэндом

#19097 Вчера 21:51:40

Re: ОЭ-фэндом

#19098 Вчера 21:53:11

Re: ОЭ-фэндом

#19099 Вчера 21:55:40

Re: ОЭ-фэндом

#19100 Вчера 21:57:58

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума