Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Гости не могут голосовать
#19301 Вчера 20:04:31
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Если фэндом это горизонталь, то автор канона-фэндом это вертикаль, и взаимоотношения тут совсем разные
Вот это и есть лицемерие.
#19302 Вчера 20:05:39
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вот это и есть лицемерие.
С чего бы? 
#19303 Вчера 20:25:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вот это и есть лицемерие
Плюсану. Что фик на канон - это фандомное творчество, что фик на фик. Одно и то же.
#19304 Вчера 20:32:16
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Автор канон и фикрайтеры существуют в разных плоскостях, а фикрайтер1 и фикрайтер 2 - в одной. И отношения между ними строятся по-разному.
Какое счастье, что большинство это понимает и на той же фб, например, нужно разрешение фикрайтера1 для продолжение фика, а писать автору канона - не надо.
#19305 Вчера 20:32:49
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Что фик на канон - это фандомное творчество, что фик на фик. Одно и то же.
В таком случае зачем вообще спрашивать у автора разрешение? Пиши себе и пиши, одно и то же ведь. 
#19306 Вчера 21:25:59
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Вот это и есть лицемерие.
Это не лицемерие, а анон написал совершенно верно. В фандомах другие отношения, чем в паре "создатель - фандомный контентмейкер".
#19307 Вчера 21:26:41
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Если фэндом это горизонталь, то автор канона-фэндом это вертикаль, и взаимоотношения тут совсем разные
Миллиард плюсиков, анон.
#19308 Вчера 21:37:17
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Автор канон и фикрайтеры существуют в разных плоскостях, а фикрайтер1 и фикрайтер 2 - в одной
то есть авторы, которые читают фики по своим работам, ретвитят арты и выкладывают на бусти эксклюзивный контент для фандома для тебя не существуют? а как насчет авторов, которые издали фанфики на чужие каноны в формате книг?
#19309 Вчера 21:43:14
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
то есть
Речь про другую ситуацию "фанфик на фанфик/продолжение от другого автора". И обычно реально у автора изначального фика спрашивают разрешение))) а если не спрашивают, то чела считают ебанько, обычно, в нашем фд, кстати, была похожая история.
#19310 Вчера 21:44:57
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Речь про другую ситуацию "фанфик на фанфик/продолжение от другого автора". И обычно реально у автора изначального фика спрашивают разрешение)))
и в чем же разница? автор 50 оттенков серого не спрашивала разрешения у автора Сумерек, когда публиковала фанфик на ее книги. автор мега популярных Совершенных тоже у Роулинг разрешения не спрашивала
#19311 Вчера 21:51:11
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
и в чем же разница? автор 50 оттенков серого не спрашивала разрешения у автора Сумерек, когда публиковала фанфик на ее книги. автор мега популярных Совершенных тоже у Роулинг разрешения не спрашивала
Сейчас еще сверх-популярная Alchemised на западе вышла, это причесанный фик аж по двум канонам - ГП и "Рассказам служанки", и тоже никто запросов авторам не делал...
#19312 Вчера 21:52:50
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Это точно для треда ОЭ?
#19313 Вчера 21:54:10
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Это точно для треда ОЭ?
по ОЭ тоже один товарищ издал фанфик. мало того, что без разрешения Камши, так он еще везде пишет о том, что это фанфик по ОЭ
#19314 Вчера 22:06:15
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Мне кажется, переделанные в ориджи фики и изданные книгами это другое. они уже как бы самостоятельные произведения, которые могут вокруг себя создавать фандом. Оэ и сами по подобному же принципу созданы
Там где честно фики по оэ и фики по фикам другая история.
#19315 Вчера 22:06:51
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
в нашем фд, кстати, была похожая история.
А напомни, анон?
#19316 Вчера 22:07:59
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А напомни, анон?
Внек использовал оригинального героя из фика Полин без разрешения, а потом долго плясал в комментах, пытаясь остаться в белом плаще
#19317 Вчера 22:12:40
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А, а я думал когда написали как бы проду омегаверса, но в Варасте, взяв момент с рубашкой, но вообще заигнорив упомянуть. Я немного офигел по этому и спросил, там никто автора не считал ебанашкой, как ты написал, хоть и странная ситуация.
#19318 Вчера 22:19:22
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
по ОЭ тоже один товарищ издал фанфик. мало того, что без разрешения Камши, так он еще везде пишет о том, что это фанфик по ОЭ
Можно немного подробнее об этом? Про какой фанфик речь?
#19319 Вчера 22:22:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Можно немного подробнее об этом? Про какой фанфик речь?
"последний из драконьих владык"
#19320 Вчера 22:27:24
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я думала, речь про Фернана Риверте и Уилла Норана.
#19321 Вчера 22:27:27
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Там где честно фики по оэ и фики по фикам другая история.
фик это все еще вторичное творчество, которое опирается на первоисточник другого автора. это не интеллектуальная собственность. ею может быть оридж, но как показывает практика, даже успешные издающиеся авторы бессильны бороться с плагиатом, про сетевых и говорить нечего. раньше на дайри, когда Макс Фрай участвовала в ФБ, а Камша читала ленту своего дневника, куда регулярно выносились фанфики, фанарты и мнения, грань между автором и фандомом тоже была размыта дальше некуда. и в шапках фиках строго прописывалось, кому принадлежат герои. сейчас в ру-сегменте такого уже нет, фандомы ушли на сторонние площадки. но так было не всегда, я просто напоминаю
#19322 Вчера 22:28:03
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я думала, речь про Фернана Риверте и Уилла Норана.
а кто и когда издавал это?
#19323 Вчера 23:34:26
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
"последний из драконьих владык"
погуглил - ни слова нигде не говорится, что это фанфик был по Камше.
#19324 Сегодня 01:12:43
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
и в чем же разница? автор 50 оттенков серого не спрашивала разрешения у автора Сумерек, когда публиковала фанфик на ее книги. автор мега популярных Совершенных тоже у Роулинг разрешения не спрашивала
Причесанный фанфик, переделанный в оридж уже оридж, если он не содержит куски оригинального произведения. Можно сколько угодно язвить "да что там, это же фикло", но как минимум юридически уже нет. И чаще всего это как раз те фички, про которые любят кричать "АТГ!!1", и чаще всего различного рода глобальные ау к канону. Это, блин, вообще другая абсолютно плоскость.
И это не отменяет того, что авторы-фикрайтеры чаще всего все же варяться в одном пространстве и тут строятся горизонтальные связи, в то время, как автор оригинального произведения всегда выше, как бы близок он ни хотел быть к фандому, он всегда авторитет, даже если спорный, как ВВК, и связь с ним всегда вертикальная
#19325 Сегодня 06:07:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А я согласен с аноном, который сказал, что все эти игры во внутрифандомную этику - лицемерие.
Единственный, у кого есть реальные права на мир и персонажей - Автор канона.
Мы все игнорируем его АП и играем в чужие игрушки. Вот это - та самая горизонталь, дальше можно не углубляться. Потому что рассуждать на этом фоне какой-то этичности по отношению друг к другу, с предъявами "не бери чужое", реально двойные стандарты.