Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Гости не могут голосовать
Такой занимательной статистики я не припомню (когда голосовал, плюсов было намного больше)
https://x.com/pomelodramas/status/19864 … MFhYAv-sbQ
Так это же вообще тейк с холиварки 
По-моему, единственный признак ПЧ - автор кругом прав. Если ты где-то не согласен, уже НПЧ.
А по каким признакам они НПЧ?
не любят первые книги и шипперят слэш этого уже мало? 
блять, обсуждения в твиттере понижают айкью всего фандома
«рокэ атеист, откуда вера в Леворукого?»

По-моему, единственный признак ПЧ - автор кругом прав. Если ты где-то не согласен, уже НПЧ.
А если я согласен с автором в отрицательной оценке качеств своих любимок и при этом продолжаю только их любить, я ПЧ или уже не очень?)
Анон пишет:По-моему, единственный признак ПЧ - автор кругом прав. Если ты где-то не согласен, уже НПЧ.
А если я согласен с автором в отрицательной оценке качеств своих любимок и при этом продолжаю только их любить, я ПЧ или уже не очень?)
Ты согласен с автором потому что тоже отрицательно оцениваешь их качества и вы совпали мнениями, или потому что автор так сказала, а значит так и есть? Если второе, то ПЧ, если первое, то ближе к НПЧ.
А можно не относить себя к пч или нпч? Мне что-то нравится, что-то - нет, у меня нет желания относить себя к какой-то категории.
А можно не относить себя к пч или нпч? Мне что-то нравится, что-то - нет, у меня нет желания относить себя к какой-то категории.
Мне так показалось, конкретно в этом фандоме не ты относишь, а тебя относят 
А можно не относить себя к пч или нпч?
я не отношу себя ни к тем, ни к другим
А можно не относить себя к пч или нпч? Мне что-то нравится, что-то - нет, у меня нет желания относить себя к какой-то категории.
ППКС
людям хочется вешать ярлыки
Ожесточенные бои между ПЧами и НПЧами уже давно отгремели, поэтому, за давностью лет, оно воспринимается больше как фандомная байка про дела давно минувших дней, чем ярлык.
Так же, как и "кусты".
Отредактировано (2025-11-09 17:06:31)
поэтому, за давностью лет, оно воспринимается больше как фандомная байка про дела давно минувших дней, чем ярлык
не знаю, я вижу людей, которые на полном серьезе кидаются этой хуйней друг в друга
не знаю, я вижу людей, которые на полном серьезе кидаются этой хуйней друг в друга
Где они, эти люди? Я серьезно, потому что не видел, чтобы кто-то не в шутку кидался ПЧами и НПЧами.
Анон пишет:поэтому, за давностью лет, оно воспринимается больше как фандомная байка про дела давно минувших дней, чем ярлык
не знаю, я вижу людей, которые на полном серьезе кидаются этой хуйней друг в друга
Их право.
Если это олды, то еще могу понять, когда-то костры полыхали знатно.
Свежеприбывшие ущемляются чисто из любви посраться.
имхо
Аноны, напомню, что правилами не приветствуются ПЧ/НПЧ баталии и перевод обсуждений на любые группировки анонов.
Где они, эти люди? Я серьезно, потому что не видел, чтобы кто-то не в шутку кидался ПЧами и НПЧами.
да прямо в основном треде некоторые любят (любили) навесить ярлык ПЧ на несогласных (на тех, кто не хейтит поздние книги или разделяет отношение Камши к персонажам, или не кринжует от ее кинков). с тех пор, как за это стали банить, такого намного меньше, конечно. а в твиттере, где запретов и угрозы бана нет, натыкаюсь время от времени
Да лишь бы интересно общаться было, а взгляды человека это его собственность) приятно общаться с единомышленниками, но иногда попадаются такие антиподы клёвые, что мимо не получается пройти) что ПЧи, что НПЧи)
шипперят приддоньяк по рассветам
его шипперили задолго до рассветов.
его шипперили задолго до рассветов.
И что? Зато канонного взаимодействия додали по полной именно что в поздних томах, и услада для шиппера именно они.
Зато канонного взаимодействия додали по полной именно что в поздних томах, и услада для шиппера именно они.
Кому как. Мне приддоньяки в середине цикла додавали гораздо больше, чем в поздних томах
дранон
Отредактировано (2025-11-09 22:36:19)
Кому как.
плюсую.
Увидел в твиттере тейк и задумался
Я такого не замечал, иногда вижу какие-то тренды, витающие в воздухе идеи, особенно если курили что-то недавно на том же хс или в твиттере.
Вы что думаете? Судя по плюсам, видят такое многие?.. Как относитесь?
Отредактировано (2025-11-10 00:51:14)
Вы что думаете? Судя по плюсам, видят такое многие?.. Как относитесь?
Как-то раз я в чужом фике увидел несколько предложений из своего. Чуть-чуть изменённых, но не настолько, чтобы я их не опознал: там построение довольно специфическое. Самое смешное, что идея сплагиачена не была, там только завязка была чуть-чуть похожа, а дальше у того автора сюжет совсем в другие дебри ускакал.
Я поржал и сохранил скрины - на всякий случай.