ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.

Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.

▼для ньюфагов⬍

▼основные ссылки⬍

▼juliettehasagun⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Дополнительное правило треда:
Этот тред фандома, фандомного творчества и его авторов(без пронзаний в анонах авторов и с соблюдением правил, аналогичных правилам обсуждения автора канона), канон обсуждают в соседнем общем треде. Модераторская просьба все обсуждения канона больше 4 сообщений переносить туда, длительные обсуждения канона здесь будет считаться нарушением.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон · 2026-02-17 17:04:16

Анон пишет:

Я с ней сталкивался. Неприятный в общении юзверь

:comfort: так я тож. сразу вот вспомнилась.

Анон · 2026-02-17 18:49:52

Анон пишет:

деконструкция, а не деструкция, аааааааа

деконструкция чего, интересно? алвадика? кинка на жесткий секс и фистинг? я прямо теряюсь

Анон · 2026-02-17 18:51:51

аноны, есть в фандоме авторы, которых можно заподозрить в том, что они профессионально пишут (или писали когда-нибудь)? чтобы это чувствовалось по текстам. у меня такое ощущение от текстов Силквуман и немного от Сокралова

Анон · 2026-02-17 18:52:27

Анон пишет:

деконструкция чего, интересно? алвадика? кинка на жесткий секс и фистинг? я прямо теряюсь

Парадигмы смерти автора

Анон · 2026-02-17 19:05:25

Анон пишет:

и немного от Сокралова

Она вроде профессиональный филолог, ну один из соавторов под этим ником

Анон · 2026-02-17 19:15:29

Анон пишет:

у меня такое ощущение от текстов Силквуман

Вообще нет, честно говоря. Еще про Суо я такое мнение видел, но тоже не соглашусь. Вот от текстов Tesley было такое ощущение, пожалуй.

Анон · 2026-02-17 19:23:38

Анон пишет:

аноны, есть в фандоме авторы, которых можно заподозрить в том, что они профессионально пишут

силквуман (но анону не нравятся ее работы), Raindog

Анон · 2026-02-17 19:56:44

Анон пишет:

Raindog

Анон бы так не сказал

Анон · 2026-02-17 20:01:40

Анон пишет:

так я тож. сразу вот вспомнилась.

:comfort: :friends:

Анон · 2026-02-17 20:08:28

Анон пишет:

есть в фандоме авторы, которых можно заподозрить в том, что они профессионально пишут

Никогда не понимал, что это значит. Профессиональное писательство - очень расплывчатая характеристика, четких критериев нет. Если это синоним к "очень хорошо", то нет, это не синоним. :lol:

Анон · 2026-02-17 20:08:46

Что снова выдумала эта страшная женщина, отчего-то приходящаяся к нему эмбрионом?
Это про этот фик писали, что технический сбой? Головой понимаю, что всяко может быть, но ржу уже минуту с этой фразы :lol:
Перечитаю потом, когда/если исправят

Анон · 2026-02-17 20:12:34

Анон пишет:

аноны, есть в фандоме авторы, которых можно заподозрить в том, что они профессионально пишут (или писали когда-нибудь)? чтобы это чувствовалось по текстам. у меня такое ощущение от текстов Силквуман и немного от Сокралова

Смотря, что именно ты, анон, имеешь ввиду.
К тому же, очень важный момент - наличие или отсутствие беты. То есть редактора.
Но к тому, что оба автора пишут хорошо, присоединюсь.

Анон · 2026-02-17 20:28:01

Анон пишет:

Что снова выдумала эта страшная женщина, отчего-то приходящаяся к нему эмбрионом?
Это про этот фик писали, что технический сбой? Головой понимаю, что всяко может быть, но ржу уже минуту с этой фразы
Перечитаю потом, когда/если исправят

Анон, так это ж просто готовый хоррор: эмбрион преследует героя! :lol: И, возможно, даже боди-хоррор.

Анон · 2026-02-17 20:35:37

Анон пишет:

аноны, есть в фандоме авторы, которых можно заподозрить в том, что они профессионально пишут (или писали когда-нибудь)? чтобы это чувствовалось по текстам. у меня такое ощущение от текстов Силквуман и немного от Сокралова

По работам Сокраловых очень заметно, что авторы занимаются научной деятельностью. Тексты как будто немного суховаты, а местами вообще похожи на пересказ. Как будто привыкли писать по-другому, и если с научного языка могут переключиться на художественный, то привычка описывать события или эмоции героев скупо и "по делу" остается.

Анон · 2026-02-17 20:37:26

Анон пишет:

Профессиональное писательство - очень расплывчатая характеристика, четких критериев нет.

Ага. У нас и автор канона издатый профессионал

Анон · 2026-02-17 21:11:34

не хочу кидать ни в кого из авторов фандома ничего, но так-то авторы например иронических гм детективов или там ромфанта низкого уровня тоже издающиеся писатели. и вот в таком писательстве я одного автора подозреваю, да.

Анон · 2026-02-17 21:38:26

Озадачен, зачем в шапке талигбуковских Гроздей Гнева (джен с расчлененкой) Ричард, если там из действующих персонажей только Робер и Дювье (ну еще Рокэ во флэшбэках) :really:

Анон · 2026-02-17 21:40:12

Анон пишет:

Озадачен, зачем в шапке талигбуковских Гроздей Гнева (джен с расчлененкой) Ричард, если там из действующих персонажей только Робер и Дювье (ну еще Рокэ во флэшбэках)

ну так отвечает не за действующих, а за расчлененку, наверное :lol:

Анон · 2026-02-17 21:46:15

Мне даже интересно, как можно подвести к тому, чтобы Робер кинулся казнить Дювье

Анон · 2026-02-17 21:58:13

Анон пишет:

ну так отвечает не за действующих, а за расчлененку, наверное

Нет :think: Он там упоминается едва ли ни в одной фразе, не очень понимаю, зачем для такого персонажа вводить аж целым полноценным тэгом

Анон · 2026-02-17 22:06:40

Анон пишет:

это очень милый читатель, читает много и находит время поделиться впечатлением
Благодарен ему за комменты какавтор

+1
Один из немногих, который комментит большинство работ :heart: Это вообще редкость нынче.

Анон · 2026-02-17 22:27:28

Анон пишет:

Если это синоним к "очень хорошо", то нет, это не синоним.

нет, я этого и не говорю. на самом деле трудно сформулировать, что я имею в виду. наверное, хорошее, твердое владение языком и основными принципами построения худ.текста (именно на практике, а не только в теории, как могло бы быть, например, у филолога, который изучает тексты, но сам их не производит на постоянной основе) и в то же время — ощущение, что автор может такой текст (грамотный и стилистически гладкий) гнать десятками страниц, что у него, грубо говоря, набита рука
например, о Персе я не могу этого сказать: она много экспериментирует с языком (на мой взгляд, не всегда удачно) и ей это явно интересно, но описанного ощущения от ее текстов у меня нет. а от текстов Полин есть, но почему-то никогда не было мысли, что она может этим заниматься профессионально. так что хз, сложно. все сводится к субъективным впечатлениям, и мне просто интересно эти впечатления сравнить

Анон · 2026-02-18 04:40:27

Можно порекать рейтинговый фанфик про Рокэ и Мирабеллу? Нечто прекрасное, открыл случайно, персонажи не мои, но как живо написано, как хорошо схвачены характеры!

Отредактировано (2026-02-18 04:40:46)

Анон · 2026-02-18 07:44:27

Анон пишет:

Можно порекать рейтинговый фанфик про Рокэ и Мирабеллу?

это вообще довольно редкий зверь, но по ним разное пишут, ты конкретизируй критерии какие хочешь?

Анон · 2026-02-18 07:44:59

Анон пишет:

Как будто привыкли писать по-другому, и если с научного языка могут переключиться на художественный, то привычка описывать события или эмоции героев скупо и "по делу" остается.

Вообще такого нет ощущения от их текстов...

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#24451 2026-02-17 17:04:16

Re: ОЭ-фэндом

#24452 2026-02-17 18:49:52

Re: ОЭ-фэндом

#24453 2026-02-17 18:51:51

Re: ОЭ-фэндом

#24454 2026-02-17 18:52:27

Re: ОЭ-фэндом

#24455 2026-02-17 19:05:25

Re: ОЭ-фэндом

#24456 2026-02-17 19:15:29

Re: ОЭ-фэндом

#24457 2026-02-17 19:23:38

Re: ОЭ-фэндом

#24458 2026-02-17 19:56:44

Re: ОЭ-фэндом

#24459 2026-02-17 20:01:40

Re: ОЭ-фэндом

#24460 2026-02-17 20:08:28

Re: ОЭ-фэндом

#24461 2026-02-17 20:08:46

Re: ОЭ-фэндом

#24462 2026-02-17 20:12:34

Re: ОЭ-фэндом

#24463 2026-02-17 20:28:01

Re: ОЭ-фэндом

#24464 2026-02-17 20:35:37

Re: ОЭ-фэндом

#24465 2026-02-17 20:37:26

Re: ОЭ-фэндом

#24466 2026-02-17 21:11:34

Re: ОЭ-фэндом

#24467 2026-02-17 21:38:26

Re: ОЭ-фэндом

#24468 2026-02-17 21:40:12

Re: ОЭ-фэндом

#24469 2026-02-17 21:46:15

Re: ОЭ-фэндом

#24470 2026-02-17 21:58:13

Re: ОЭ-фэндом

#24471 2026-02-17 22:06:40

Re: ОЭ-фэндом

#24472 2026-02-17 22:27:28

Re: ОЭ-фэндом

#24473 2026-02-18 04:40:27

Re: ОЭ-фэндом

#24474 2026-02-18 07:44:27

Re: ОЭ-фэндом

#24475 2026-02-18 07:44:59

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума