Вы не вошли.
В черном списке кэпов, когда речь зашла о Дженни, всплыли интересные подробности. Обсуждение прожолжается уже много страниц.
Думаю, имеет смысл собрать все вместе в одной теме, чтобы потом показывать защитникам "белопушистой" команды.
Только без флуда на тему "это пляшут ебанашки-хейтеры из ГП" и прочее.
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Анон пишет:А дайте ссылку на этот фанфик с Алвой с мозгами, пожалуйста
https://archiveofourown.gay/works/11841258
https://archiveofourown.gay/works/11846712
Спасибо!
Интересно, а как тогда считают ООС того же Берсмессера или других пятых лебедей, если о них самих всего несколько строк? Они по умолчанию будут ООСом?
Они по умолчанию будут ООСом?
Конечно. Практическми оригинальными персонажами.
Конечно. Практическми оригинальными персонажами
Оригинальный персонаж и ООС вещи разные. С лебедями не от чего оттталкиваться, чтоб решить, IC или OOC
О, это те самые великолепные фики, которые дранон не смог читать из-за хорошо прописанных алвы и катари
Конечно. Практическми оригинальными персонажами.
Вот персонажи считают другого персонажа трусом. Но не все его действия указывают на его трусость. Что будет вернее, мнение персонажей или впечатление читателей о его действиях?
Но не все его действия указывают на его трусость. Что будет вернее, мнение персонажей или впечатление читателей о его действиях?
А в фике есть авторский рупор? Персонажи, которые считали его трусом, так и продолжат считать его трусом, если только их не убедят в обратном. Но можно ввести оригинального персонажа или кого-то из лебедей взять, кто бы увидел в этом не трусость, а спасение.
Ну это как вопрос про Берсмессера. Считать ли его трусом, опираясь на мнение других персонажей о его действиях, или не считать, но опираясь уже на свое мнение о его действиях, которого в каноне нет
По сути, ООСом будет второе, потому что кроме мнения персонажей о нем, ничего о нем в каноне и нет, и мнение персонажей единогласно
потому что кроме мнения персонажей о нем, ничего о нем в каноне и нет
Но это же не так. Есть вполне себе факты.
Аноны, я напоминаю, что тут тред фандома, и обсуждение характеров персонажей канона в нем неуместно