Вы не вошли.
Да вот странно, он же был одним из первых лиц государства. Это же фактически обвинение в ереси? Ну, типа... кошек каких-то держал, ещё же и называл как попало.
Кто, кроме короля, вообще мог предъявить такое обвинение кардиналу, к тому же уже после его смерти?
Это же фактически обвинение в ереси?
Не обязательно. Может, кто-то из современников в мемуарах написал. Но это тоже надо было упороться, чтобы писать не о деньгах и интригах, а о котиках )))
Эээээ... вообще-то Ришелье оставил котикам какую-то сумму на содержание в завещании, а дальше, если верить легенде (а это легенда, или исторический анекдот, если хотите), жадные слуги (слуга?) кошек перебили и сумму прикарманили. Печальный конец, но без средневековой придури.
Почему он не завещал кошек племяннице - вопрос.
Про племянницу мой старый перевод из католической энциклопедии https://www.newadvent.org/cathen/01233e.htm С именами может быть не очень, я по-французски не читаю, увы.
О, анончик, спасибо, ужасно интересно!
Я знал только "кардинал ел бульон с госпожой д'Эгильон" (с пикантными намеками), так что спасибо за культпросвет)
Эээээ... вообще-то Ришелье оставил котикам какую-то сумму на содержание в завещании
Ага, понятно, то есть имена и породы оттуда. И впрямь, кто, кроме хозяина, будет перечислять имена и породы 14 кошек? Даже если очень владельца уважать, это ж немыслимо запомнить, и, главное, незачем.
если верить легенде (а это легенда, или исторический анекдот, если хотите), жадные слуги (слуга?) кошек перебили и сумму прикарманили.
Ясно, значит, можно считать, что это никанон ))
Почему он не завещал кошек племяннице - вопрос.
После всего, что она для него сделала, еще и кошек на нее навесить? Может, совесть у дядюшки проснулась.
Печальный конец, но без средневековой придури.
Спасибо, анон, за перевод, но можно еще тебя вопросом побеспокоить?
Вот сам ээ... Ритуал сожжения кошек... Довольно часто упоминается. Вполне себе средневековая и более поздняя придурь, ну как это ещё охарактеризовать, придурь - это самый мягкий вариант с поправкой на людей, которых очень возмущал запрет дуэлей. Итак, что именно в нем невероятного?
(Мне бы тоже очень хотелось считать, что никанон, но люди чаще ублюди, чем нет....)
Отредактировано (2025-05-09 05:51:07)
А о том, что в доме кардинала невыносимо пахло котиками, кто-нибудь из современников упоминал?
А слугам что делать тогда? Тут же все отмывали, там был скорее запах душистой воды, чтобы запах отбить.
Итак, что именно в нем невероятного?
Анон, нет ничего невероятного, например, в том, что Анна Австрийская спала с конюхом. Могла? Могла. Но свидетельств, намеков и доказательств нет никаких, поэтому - не спала. Так и тут. Могли люди хуйню совершить? Могли. Есть свидетельства этой хуйни? Нет.
Вся история с кардинальскими кошками - она скорее из разряда анекдота, я вообще встречала версию, что никаких кошек не было, а была куча мелких собак типа шпицев.
Отредактировано (Сегодня 08:49:34)
Кошки Ришелье-Шредингера
Итак, что именно в нем невероятного?
Вероятно вообще всё, но мне бы хотелось посмотреть на источник. Если это какой-нибудь памфлет революционных времен или просто байка, я не удивлюсь: прекрасный способ показать, как люди ненавидели тирана. Но я даже какой-то устоявшейся формы этой истории не вижу. Сегодня, например, в каком-то бложеке я видел версию, будто котов душили и потом жгли швейцарские гвардейцы. Пруфов, разумеется, не будет ))
Дранон
Отредактировано (Сегодня 09:43:32)