Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Мне сложно назвать феминисткой ту, которая полностью обесценивает женского персонажа, если он подышал рядом с мужчиной.
А этого и никто не делает. Тут разговор начался с того, что Тонкс как персонаж это набор антифеминистических штампов. И это не опровергнуть.
Да?
Да, если это типажи а ля Драко и Дадли.
Аноны, извините, что влезаю в вашу дискуссию, но стало интересно. Кто из вас как видит внутряк Слизерина?
В фичках у нас часто два диаметрально противоположных варианта: либо концентрированный серпентарий, как в бухгалтерии из плесневелых анекдотов, либо зеленый Хаффлпафф, где один за всех и все за одного, только дружно против остальных трех факультетов, и вообще практически одна зеленая семья.
Вам близок какой-то из этих ситховых абсолютов, или что-то среднее, а то может и что-то совсем другое?
но в линии Тонкс-Люпин меня больше всего задевает посыл автора "добивайся отказавшего тебе мужика, он не верит своему счастью, он тебя точно-точно любит, просто тараканистый
А она явно такое любит.
Вообще интересно, что у Тонкс такое было в личной жизни, что на мужике с аналогом вируса вич свет клином сошёлся
Честно говоря, эти допы от Роулинг задолбали, постфактум чего только не додумаешь.
Плюсую. Не, некоторые редкие даже интересны бывают, но в массе какой-то вывих сознания. Я до сих пор не принимаю всерьез инструкцию по анимагии, она всратенькая.
Считаю, между собой они общаются так же, как и нормальные дети и подростки, то есть у всех свои друзья и кучки по интересам, но нелюбовь к остальным факультетам их объединяет временами.
Вам близок какой-то из этих ситховых абсолютов, или что-то среднее, а то может и что-то совсем другое?
Больше всего мне понравился внутряк у мышиллы, вот там нет этого ослепляющего сияния, скорее, показали срез общества. Ни серпентарий, ни один за всех мне не нравится вообще. Сам бы я сказал, что там учатся такие же дети как и на других факультетах, просто более, э, балованные Снейпом + сомнительный флёр упсов сверху.
Ну не верится, что там хоть пары-тройки обычных учеников не сыскалось, которых не ебет чистота крови и вообще что-то помимо лично своих проблем. а жаль что их не показали
В фичках у нас часто два диаметрально противоположных варианта: либо концентрированный серпентарий, как в бухгалтерии из плесневелых анекдотов, либо зеленый Хаффлпафф, где один за всех и все за одного, только дружно против остальных трех факультетов, и вообще практически одна зеленая семья.
Имхо, серпентария нет и своих защищают, но есть разделение по кастам. Травли нет, просто крутые не особо общаются с не такими крутыми. Но можно стать крутым в процессе (как Снейп, как Волди).
Настоящий токсичный серпентарий, имхо, это Райвенкло
в линии Тонкс-Люпин меня больше всего задевает посыл автора "добивайся отказавшего тебе мужика, он не верит своему счастью, он тебя точно-точно любит, просто тараканистый".
Зато сам посыл "иди и добивайся первой, а не сиди на жопе ровно и жди пока кто-то подкатит, как это принято в клятом патриархате" вполне феминистичный.
Через Тонкс ощути себя на месте мужиков, анон!
Вообще интересно, что у Тонкс такое было в личной жизни, что на мужике с аналогом вируса вич свет клином сошёлся
Может ее вообще не было? Ну так, в порядке бреда. В школе мб странной считали, после слишком угорела в работу и на личку внимания не осталось, а тут ОН. Ичсх фактически ж на работе и познакомились. В целом все это и напоминает первую влюбленность. Подростковую такую.
А Роулинг любит троп первой любви до гроба, там разве что у Гарри с Джинни и у Рона были еще какие-то отношения, да и то, Джинни однажды уже была влюблена в Гарри, так что у нее получилось "возвращение к истокам". А, ну еще Перси на Пенелопе Кристал вроде так и не женился. Но в массе прям частое у Роулинг явление.
Зато сам посыл "иди и добивайся первой, а не сиди на жопе ровно и жди пока кто-то подкатит, как это принято в клятом патриархате" вполне феминистичный.
Упорное непонимание отказа нифига не феминистично ващет.
Зато сам посыл "иди и добивайся первой, а не сиди на жопе ровно и жди пока кто-то подкатит, как это принято в клятом патриархате" вполне феминистичный.
Через Тонкс ощути себя на месте мужиков, анон!
Ну это окей, но не после отказа же. Так уже какая-то Тонкс насильница и домогательница получается. Куда там Меропе со своим зельем
Аноны, извините, что влезаю в вашу дискуссию, но стало интересно. Кто из вас как видит внутряк Слизерина?
В фичках у нас часто два диаметрально противоположных варианта: либо концентрированный серпентарий, как в бухгалтерии из плесневелых анекдотов, либо зеленый Хаффлпафф, где один за всех и все за одного, только дружно против остальных трех факультетов, и вообще практически
одна зеленая семья.
Вам близок какой-то из этих ситховых абсолютов, или что-то среднее, а то может и что-то совсем другое?
Мне в фиках больше нравится второе. Но вижу скорее как везде, кто-то с кем-то искренне дружит, кто-то выгоду прикидывает от положения в обществе, кто-то звезда факультета, кого-то могут подтравливать, кто-то держится особняком. Совместно могут возмущаться гриффиндорцами (и то не все), но это общечеловеческое, наши и не наши. За команду квиддичную могут тоже массово болеть, по тому же принципу.
Короче, дети как дети. Не без заморочек их родителей, но не какой-то паноптикум.
Отредактировано (2025-04-05 18:33:33)
Честно говоря, эти допы от Роулинг задолбали, постфактум чего только не додумаешь.
Можно их просто не считать каноном, ну или выбирать из них только то, что нравится. В общем-то каждый для себя решает, учитывать их или нет.
Для меня они канон, пока они не противоречат семикнижью, а расширяют его. Интересно читать, например, про персонажей, биографии которых в книгах практически не раскрыты — про ту же Макгонагалл, например, или Амбридж, или Локхарта.
Настоящий токсичный серпентарий, имхо, это Райвенкло
Это да, дружно гнобить Луну - это пиздец. Ее счастье, что она достаточно инаковая и увлечённая особа, чтобы по этому поводу шибко не расстраиваться, и смотреть на происходящее, как на ничего не значащую помеху.
Можно их просто не считать каноном, ну или выбирать из них только то, что нравится. В общем-то каждый для себя решает, учитывать их или нет.
Ну я и не считаю, но их сюда постоянно таскают как аргумент.
Ну и изначальная порочность Тома Риддла обусловлена именно поступком его матери
А разве не плохой наследственностью в целом? Кульминацией которой он и стал. Посмотри на его деда и дядю - их вроде никто не насиловал, но они мудилы кстати убивающие змей - существ, с которыми они умеют разговаривать.
Это да, дружно гнобить Луну - это пиздец.
Мне казалось, это все-таки не всем факультетом делали, а только ее однокурсницы. Я надеюсь, во всяком случае.
У Роулинг именно культ материнской любви, когда в основе всей истории жертва Лили, в развязке ключевую роль играет риск Нарциссы, ещё Молли, убившая Беллатрису ради защиты ребёнка.
Вот если бы не фанфики, в которых благодарный Поттер бегает за Малфоями, твердя благодарности, я бы на роль Нарциссы и внимания не обратила.
Молли убила Беллу в честном бою, но это не единственный такой случай в битве за Хогвартс. Ты как-то сам выдергиваешь примеры, подходящие под твою картину мира.
Вам близок какой-то из этих ситховых абсолютов, или что-то среднее, а то может и что-то совсем другое?
В фиках мне больше нравится где-то посредине - что есть и элементы серпентария, и сплачивание... сплочение... как блядь правильно... перед общим врагом гриффами. А канонно, кмк, там серпентарий как в Равенкло.
Мне казалось, это все-таки не всем факультетом делали, а только ее однокурсницы. Я надеюсь, во всяком случае.
Ну, я тоже надеюсь. Но как минимум старосты у них прекрасны в этой ситуации: это или сознательный полный игнор, либо удивительная жопоглазость на ситуацию, когда на факультете происходит травля, и которую они, по идее, должны пресекать.
Все могло быть иначе, если бы мама сама растила.
А что, в этом у кого-то есть сомнения? Ты* будешь отрицать, что ребенок из детского дома отличается от ребенка из любящей семьи?
Упорное непонимание отказа
Да всё она понимала. И про чувства Люпина, и про причину отказа.
У Люпина-то это не отмазка типа «ах, ты слишком хороша для меня, дело не в тебе, а во мне, блаблабла», он реально так считал. Можно понять его, у него был во многом объективный обоснуй, но и Тонкс, которую бесило это «я знаю, что для тебя хорошо, а что плохо», тоже можно понять, кмк.
В контексте феминизма, ИМХО, это вообще ни о чём особо не говорит.
но и Тонкс, которую бесило это «я знаю, что для тебя хорошо, а что плохо», тоже можно понять, кмк.
Так Тонкс абсолютно такая же, знает, что для Люпина хорошо, а что плохо. Вот этого я не понимаю