Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
В последней книге она показала начало вражды Снейпа и Мародеров и там не было никаких проклятий на уровне седьмого курса. Взаимное неприятие, и первая атака (подножка) именно со стороны Мародеров.
Эээ… То, что при первом же двухминутном разговоре в поезде Снейп не забросал проклятьями Джеймса и Сириуса, никак не противоречит тому, что на первом курсе он мог знать кучу заклинаний
Если бы Сириус сказал, что при первой встрече Снейп кинул в него проклятием, которое не каждый семикурсник знает, а потом в воспоминаниях Снейпа мы увидели вот то, что в каноне, тогда да, можно было бы сказать, что Сириус в четвёртой книге наврал. Но он сказал вообще не это, и никакого конфликта с воспоминаниями Снейпа нет.
Так в какой лжи уличён Сириус?
Если канон показывает что они врали, и с точки зрения психологии персонажей у них были все причины врать, то это не удобство, это понимание прочитанного.
В ГП 90% основных персонажей где-то врали-недоговаривали (включая Снейпа, конечно). Пруфы, что это вранье, - только цитаты из самих же книг. А аргумент "персонаж мне не нравится, и его слова мешают моим фанфикам" - это не аргумент.
И Сириус не утаивает от Гарри дружбу Снейпа с Лили, это просто не имеет отношения к тому разговору. Или ему надо было всю биографию Снейпа рассказать
Надо было. Только не Снейпа, а Лили.
И Сириус не утаивает от Гарри дружбу Снейпа с Лили, это просто не имеет отношения к тому разговору. Или ему надо было всю биографию Снейпа рассказать?
Это очень смешной довод. Снейп и Лили лет пять были близки, и её сыну не нужна информация об этом? В разговоре о школьных годах Снейпа и его друзьях в школе?
Потому что за ответ палочкой магглу есть возможность съездить в Азкабан
Нет такой возможности, ей больше 17, ее магию не отслеживают, маггл в данном случае ее муж и он и так знает, что жена ведьма - т.е. раскрытия статута не происходит. Вот если полицаи сообщат о странном трупе Тобиаса куда надо и авроры поймут, что здесь была Авада - тогда, конечно, Азкабан.
Сириус как минимум скрывает правду от Гарри
Сириус не скрывает правду, они обсуждают, почему Крауч-старший обыскивал кабинет Снейпа, говорят о том, что Крауч-старший зациклен на тёмных магах, мол, хочет поймать хоть одного Пожирателя, и пытаются понять, есть ли связь между Пожирателями и Снейпом. Сириус вспоминает друзей Снейпа, которые стали Пожирателями, только в контексте этого разговора, он не пересказывает школьные годы Снейпа, к чему там вообще Лили?
, что при первом же двухминутном разговоре в поезде Снейп не забросал проклятьями Джеймса и Сириуса, никак не противоречит тому, что на первом курсе он мог знать кучу заклинаний
У нас не было никакой информации о том что Снейп их знал. Нам показывали его детские воспоминания. Это очевидно. А Сириус изначально преуменьшал жёсткость их буллинга, пока Гарри не увидел все сам в воспоминании, скрыл дружбу Снейпа и Лили от её сына. Так что да, лживость очевидна.
В той же сцене Сириус, например, говорит о друзьях Снейпа, но умалчивает, что тот дружил с Лили.
Он не о друзьях Снейпа говорит, а о том, что тот якшался с теми, кто потом стал Пожирателями. К чему там Лили упоминать?
В последней книге она показала начало вражды Снейпа и Мародеров и там не было никаких проклятий на уровне седьмого курса.
Снейп ващет в курсе был, что нельзя колдовать вне Хогвартса. Ты не думаешь, что он в поезде и не стал бы начинать? А в самом Хогвартсе первые дни нам не показывали, так что о каком уличении идет речь?
Отредактировано (2025-04-08 21:38:23)
Слова Слагхорна про Лили нигде никак не опровергаются и не ставятся под сомнение
Уже одно то, что елей в адрес Гарри льет Слагхорн, ставит под сомнение все сказанное им. Не в том смысле, что учитель врал и Лили была круглой дурой. Просто Слагхорн мог приукрасить и приукрасил таланты Лили, потому что ему нужен Гарри. Ради Избранного в своей коллекции слизней можно немного польстить, это не преступление и не обман
А Сириус изначально преуменьшал жёсткость их буллинга, пока Гарри не увидел все сам в воспоминании, скрыл дружбу Снейпа и Лили от её сына. Так что да, лживость очевидна
Плюсану.
Вот аноны тут говорили, что мол палочка уравнивает женщин, а почему тогда волшебница Эйлин от ора вообще маггла Тобиаса только съеживается?
Так а что ей делать, заколдовать его? Это же как физическое насилие. Снейп говорил, что родители ругаются, про другое не упоминалось.
Потому что за ответ палочкой магглу есть возможность съездить в Азкабан
В чем смысл тогда этой палочки как уравнителя? А ведьма не может успокоительное варить и мужу подливать, сомневаюсь, что на это косо посмотрят и как-то заметят.
Он не о друзьях Снейпа говорит, а о том, что тот якшался с теми, кто потом стал Пожирателями. К чему там Лили упоминать
Он мог вскольз заметить, что именно из-за друзей-пржирателей снейп и Лили перестали дружить. Но эта информация взорвала бы мозг Гарри и мозги читателей
Просто Слагхорн мог приукрасить и приукрасил таланты Лили, потому что ему нужен Гарри. Ради Избранного в своей коллекции слизней можно немного польстить, это не преступление и не обман
Просто анон мог приукрасить, принизить талант Лили, чтобы Снейп посиял поярче, тоже не преступление и не обман.
пока Гарри не увидел все сам в воспоминании, скрыл дружбу Снейпа и Лили от её сына. Так что да, лживость очевидна
У тебя странные логические цепочки. Сириус не рассказал Гарри о Лили - следовательно, Сириус всегда врет, верить его репликам нельзя в принципе, даже если диалог на другую тему.
Кому по такой логике вообще можно верить в ГП?
Отредактировано (2025-04-08 21:46:25)
Так а что ей делать, заколдовать его? Это же как физическое насилие.
Свалить от него. Или волшебница не может без штанов в доме?
У нас не было никакой информации о том что Снейп их знал.
У нас есть слова Сириуса, которые нигде не опровергаются и вписываются в характер и историю Снейпа.
Нам показывали его детские воспоминания. Это очевидно.
Ничего очевидного вообще. Где именно в воспоминаниях Снейпа про Лили у него была возможность продемонстрировать свои знания проклятий? И зачем бы он такие воспоминания показывал Гарри?
А Сириус изначально преуменьшал жёсткость их буллинга
Сириус ничего про травлю вообще не говорил
Кому по такой логике вообще можно верить в ГП?
Никому. Поэтому вся сцена с буллингом из воспоминаний это вообще подлог и монтаж, потому и противоречит словам Сириуса.
Свалить от него. Или волшебница не может без штанов в доме?
Маги же не застрахованы от нездоровой херни в браке. Может, любила мужа. Может, их обоих такие отношения устраивали. Может, она в итоге и свалила.
Но он был уличен во лжи и автор это показала.
Да как ты так перекрутить умудряешься Нет, не был Сириус уличен во лжи. Ничего такого нам автор не показывает, хватит фантазировать. Во-первых, то что Снейп не проклял кого-то при первом же конфликте, никак не доказывает то, что он не знает на тот момент темномагические заклинания. Во-вторых, началось все с того, что Поттер высказался про факультет Слизерин, не про Снейпа, по факту самого Снейпа он не оскорбил. А уже Снейп перешел на личности про мускулистых и умных.
Отредактировано (2025-04-08 21:54:57)
Это очень смешной довод. Снейп и Лили лет пять были близки, и её сыну не нужна информация об этом? В разговоре о школьных годах Снейпа и его друзьях в школе?
Это очень смешной доеб, а довод был нормальный. У них в тот момент не посиделки за чаем с обсуждением воспоминаний юности. Там о Лили вообще речь не заходит, с чего бы Сириусу про нее вспоминать? У него она явно не ассоциируется со Снейпом. Они обсуждают вероятность того, что Снейп мог тоже быть Пожирателем, его знакомство с Карковым и так далее. Лили там вообще никаким боком.
Отредактировано (2025-04-08 21:57:08)
Может, она в итоге и свалила
Мимокрок
Если это так, то мы имеем дополнительную причину Снейпа не любить маглов (отец-козел) и возможную причину его подавленного настроения и отрешенности
А может, Сириус вообще имел в виду, что Снейп не знаю много проклятий, а матерился как сапожник?
Поэтому вся сцена с буллингом из воспоминаний это вообще подлог и монтаж
Именно, и Снейп специально демонстративно извлекал это воспоминание, надеясь, что Гарри сунется смотреть, и в кабинете его оставил, а не вывел и не запер дверь.
А Люпин и Сириус вообще не поняли потом, о чём это им Гарри рассказывает, потому что не помнили такого, но на всякий случай постарались успокоить его общими фразами.
С точки зрения психологии персонажей всё сходится.
Ну как?
Поэтому вся сцена с буллингом из воспоминаний это вообще подлог и монтаж
Теперь это будет мой хэдканон!