Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Да хз, я прогулялась по общему тегу, который Harry Potter/Tom Riddle | Voldemort
С тайм-трэвелом?
Да, конечно
Тогда не очень понимаю, откуда у тебя столько, кинь ссылью.
Тогда не очень понимаю, откуда у тебя столько, кинь ссылью.
Хм, интересно, что в самом тэге стоит Time Travel (1587). Это как? Почему фиков в списке больше, туда включаются подтэги тайм-тревэл фикс-ит и Alternate Universe - Time Travel?
Я еще так сделал, тоже другое число. Загадочно.
https://archiveofourown.org/works?commi … rry+Potter
Да не всё ли равно, аноны?
Хм, интересно, что в самом тэге стоит Time Travel (1587). Это как? Почему фиков в списке больше, туда включаются подтэги тайм-тревэл фикс-ит и Alternate Universe - Time Travel?
Я еще так сделал, тоже другое число. Загадочно.
Вот да, меня это тоже немного смутило Странная какая-то система
А я не люблю читать тайм-тревел по ГП (и вообще почти любому ФД), хотя люблю НФ и УА – моя любимая книга.
Да не всё ли равно, аноны?
Ну, просто интересно, я люблю циферки ковырять. А еще думаю, не пропустил ли я отпшных таймтревельных фичков в другом фандоме, может, их больше покажет, если по-другому тэги вводить.
Да не всё ли равно, аноны?
У нас спросили - мы посчитали
А я не люблю читать тайм-тревел по ГП (и вообще почти любому ФД)
Мне нравится скорее идея тайм-тревела, но редко когда найдешь годноту, где автор не едет по сюжетным рельсам канона.
но редко когда найдешь годноту, где автор не едет по сюжетным рельсам канона.
Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые? Ну так в ГП такая концепция тайм-тревела канон, если судить по УА.
Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые? Ну так в ГП такая концепция тайм-тревела канон, если судить по УА.
Так в УА получилось так, почему в другой раз не может получиться иначе?
Хотя, мне фики по ГП с таймтревелом тоже тяжело. Особенно когда это спасение джили Гарри или Сириусом (да и в принципе кем угодно, на кого повлияла смерть Лили и Джеймса). Ну спасли они их, дальше что? В свой таймлайн они уже не вернутся, может сами исчезнут, а может сами изменятся. Задел на временной парадокс, но это как-то не любят раскрывать. Или я просто не дошел до тех фиков, где это раскрывают.
Так в УА получилось так, почему в другой раз не может получиться иначе?
Потому что время так работает. Все "изменения" которые ты вносишь в прошлом, уже учтены в настоящем. Т.е. изменить прошлое на самом деле нельзя.
В свой таймлайн они уже не вернутся, может сами исчезнут, а может сами изменятся. Задел на временной парадокс, но это как-то не любят раскрывать.
Это "эффект бабочки", для ГП такое не канон. А чем всё заканчивается?
Ты имеешь в виду — не хроноклазмовые?
Нет, я имею в виду фики, где эта канонная штука не учитывается, герой вроде и меняет то и се по своим хотелкам, но автор все равно слишком ленивый, чтобы менять сюжет полностью, поэтому придумывает герою всяческие оправдашки, чтобы не менять канонные события, и события канона по итогу не особо меняются, меняется разве что реакция героя и окружающих.
Это "эффект бабочки", для ГП такое не канон. А чем всё заканчивается?
Там, где я читал, все обычно заканчивается на какой-нибудь пирушке в честь спасения. Всё
для ГП такое не канон
Кого это волнует в фиках.
Потому что время так работает. Все "изменения" которые ты вносишь в прошлом, уже учтены в настоящем. Т.е. изменить прошлое на самом деле нельзя.
А в ПД что и как было со временем? Там же тоже таймтревел, если правильно помню?
Ну и в целом это может быть заделом на мультиверс, но тут надо больше деталей
А в ПД что и как было со временем?
А я не читал и не считаю каноном в принципе. Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное), что отдельно бесит, как нестыковка.
мультиверс
Это для меня слишком сложная концепция. Тупенький, не осилил. Видел только в "Мстителях" и хочу развидеть. Может, просто не люблю тему двойников.
Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное)
Да, бабочка, и это отдельный пиздец, даже если не брать всё, что там в принципе происходит.
А я не читал и не считаю каноном в принципе. Но вроде бы там другая концепция, не хроноклазм (бабочка, наверное), что отдельно бесит, как нестыковка.
Не хочу защищать ПД, просто уточняю: а для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт? Не может быть такого, что в определенных обстоятельствах приключается хроноклазм, а в других — эффект бабочки?
для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт?
На мой взгляд - да, всю жизнь так думал. Может, я ограниченный, не знаю.
Не хочу защищать ПД, просто уточняю: а для конкретной вселенной разве обязателен только один концепт? Не может быть такого, что в определенных обстоятельствах приключается хроноклазм, а в других — эффект бабочки?
Лишние концепты порождают хаос и мешают цельности сеттинга. Если вселенная хорошо продумана и все эти противоречивые концепты красиво встроены в единую стройную картину, где сразу же четко понятно, почему здесь это работает так, а здесь вот эдак - норм. Но дырявому сеттингу ГП, и без того держащемуся на честном слове и фанатской любви, такое просто противопоказано, он не выдержит и порвется в клочья.
автор все равно слишком ленивый, чтобы менять сюжет полностью, поэтому придумывает герою всяческие оправдашки, чтобы не менять канонные события
Типа Джеймс и Лили выжили, но Гарри всё равно отправился к Дурслям?