Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Так что это ни разу не односторонняя травля.
Было бы однозначнее, если бы Ро прописала, что не "Снейп тоже отвечал, просто нас 4, а он 1", а "Снейп, Мальсибер и ещё пара слизеринцев нам отвечали на равных". Вот реально, вообще не было бы вопросов. И Снейп бы одиночкой на выглядел, и драка была стенка на стенку.
Ну вдруг у кого-то талант проснется.
А как он об этом узнает, если оно все ненастоящее?
Хотя ладно, даже прорицания выглядят более полезными, чем местная история. Что угодно полезнее.
А оно все разве было рабочее? Мне казалось из канона, что дар провидения сам по себе, а вся эта бесполезная атрибутика сама по себе и школьные часы на нее можно было не тратить?.. И зачёт там можно было получить, наврав какой-нибудь мрачной хуйни. Опять же, понятно, что детям прикольно, но образование тут причем?.. или я помню начало, а потом предмет раскрылся и обрёл смысл?
Все предсказания Трелони были правдивы (кроме министра магии и отца двенадцати детей, ну так ещё не вечер). Даже когда она гадала на картах в шестой книге, и нагадала на своём пути "молодого брюнета, негативно настроенного к гадателю", Гарри шёл прямо на нее, думая о том, что вот мол ведьма напророчила ему пиздеца.
Значит, карты работают. Возможно, только у того, у кого есть дар, но как ты узнаешь про дар, если ни разу не возьмёшься за инструмент? Можно быть гениальным скрипачом, но ты не узнаешь об этом, если не увидишь скрипки.
Но вообще не верю, что без мародеров Снейп бы сильно другим вырос. Он может дружить с теми, кто ему нравится (с Лили или там с Малфоями), но в целом - такой вот, эм, неприятный характер, склонный к ядовитым насмешкам/презрению/мелкому злорадству.
Он еще в совсем детских сценах полон презрения к Петунье, потому что она магла.
Все предсказания Трелони были правдивы
Она ж их в трансе делала. В принципе, если ученик впадает в транс и начинает что-то нести, то можно понять, что у него прорицательский дар, независимо от того, ходит он на предмет или нет...
было дел на три ящика макулатуры
Там больше тысячи коробок с карточками за много лет. И в тех ящиках, которые Снейп дал Гарри, среди прочих встречались записи про отработки Джеймса или Сириуса, иногда в компании с Люпином или Питером. Не то чтоб там целые ящики только с их карточками. Да, бесоёбили в школе, но совсем уж демонизировать их не нужно.
Оскорбления и подножка это теперь"шутки"?
Это тупой детский срач. Зацепились за факультеты и по сути ценности, один ляпнул про Слизерин, второй про Гриффиндор и если уж придираться, то и про отца Джеймса, слово за слово — ну и всё, понеслось.
Он еще в совсем детских сценах полон презрения к Петунье, потому что она магла.
И это можно сказать про всех магов, начиная с супер положительных Уизли.
или я помню начало, а потом предмет раскрылся и обрёл смысл?
Так это факультатив. Вдруг у кого есть талант, его можно раскрыть, они там разное проходят — и хрустатьные шары, и чаинки, и кристаллы, и гороскопы. Ну а нет — ничего страшного, попробуют разные техники, чай попьют, астрономию дополнительно подтянут по ходу дела.
Хотя ладно, даже прорицания выглядят более полезными, чем местная история. Что угодно полезнее.
Да чего, нормальная у них там история была. Нудновато, но в целом это неудивительно для полностью теоретического предмета с кучей информации.
Она ж их в трансе делала. В принципе, если ученик впадает в транс и начинает что-то нести, то можно понять, что у него прорицательский дар, независимо от того, ходит он на предмет или нет...
Не только эти. У нее ВСЕ предсказания были правдивы. Просто она их очень специфически интерпретировала. Всю третью книгу Гарри преследовал черный пёс. Трелони видела черного пса, но интерпретировала его как Грима, а не как Сириуса.
Вообще очень шикарно показано "проклятие Кассандры" - не только герои внутри книги, но и читатели считаю Треллони сумасшедшей, которой нельзя доверять.
Было бы однозначнее, если бы Ро прописала, что не "Снейп тоже отвечал, просто нас 4, а он 1", а "Снейп, Мальсибер и ещё пара слизеринцев нам отвечали на равных". Вот реально, вообще не было бы вопросов. И Снейп бы одиночкой на выглядел, и драка была стенка на стенку.
Ну я напомню, что это у нас не объективная реальность и хроника школьного пиздилова, а воспоминания Снейпа (кстати, вопрос, насколько они реально объективны, а насколько искажены. Не случайно ж есть выражение "врет, как очевидец"). А с любовью Снейпа ковырять собственные вавки и болечки - вполне вероятно, он выбрал именно самое всратое воспоминание.
Снейп тоже отвечал, просто нас 4, а он 1
Только даже в том случае у озера 2 на 1, а не 4 на 1
он выбрал именно самое всратое воспоминание
И приукрасил его, рассчитывая, что любопытный Гарри полезет в думосброс непременно.
Только даже в том случае у озера 2 на 1, а не 4 на 1
2 на 2, когда вмешалась Лили. Но Снейп не захотел 2 на 2.
И это можно сказать про всех магов, начиная с супер положительных Уизли.
Неправда. Уизли к тому, что маглы чего-то не могут скорее относятся с сочувствием. Артуру просто все любопытно. Молли только Дурслей обсирала, потому что они о Гарри плохо заботятся. Джеймс слово "грязнокровка" даже повторить не хотел.
И приукрасил его, рассчитывая, что любопытный Гарри полезет в думосброс непременно.
Или вполне искренне считал, что его, его лапочку травили ни за что, а Лили бросила, потому что Джеймс свел Лиличку святую с пути истинного.
Гарри сравнивать нет смысла — у него огромная соц. поддержка со всех сторон.
С каких всех сторон, в чем это выражается в его повседневной жизни?
Он живет в семье, где его гнобят и приемные родители, и их сын. В школе он абсолютно на тех же правах, что все остальные. У него нет никакого, допустим, личного психолога, льгот, клуба поклонников, которые бы ему значимо помогали, особого внимания профессоров и отдельных личных занятий. Последнее - за исключением окклюменции и исследования прошлого Волда, но эти занятия нужны, чтобы он выполнял дополнительную миссию по борьбе с Волдом, а не для того, чтобы улучшить качество его жизни и его социальные перспективы, то есть это не соц. поддержка ни разу.
Где-то там в обществе существуют незнакомые ему люди, которые знают его как героя, но ему это никакой пользы и поддержки не приносит, это даже не защищает его от клеветы в прессе и от чуть ли не всеобщей веры в эту клевету.
Про башню молний ещё в шестой жуткое(
Да( реально, она просто говорила очень пафосными формулировками, которые не вызывали доверия.
особого внимания профессоров
В негативную сторону разве что
Правда, Гарри сравнивать нет смысла — у него огромная соц. поддержка со всех сторон.
О да, как она хороша была на его 1, 2, 4 и 5 курсах
Или вполне искренне считал, что его, его лапочку травили ни за что, а Лили бросила, потому что Джеймс свел Лиличку святую с пути истинного
Да нет этого в каноне, все он там осознает про вечно святую Лиличку и несвятого себя. На Лиличке ни одного темного пятна - и потрясающе красивая, и умная, и добрая, и самоотверженная, ангел во плоти. Там в принципе понятно, почему такую женщину можно много лет безответно любить - она же богиня.
И это можно сказать про всех магов, начиная с супер положительных Уизли.
Нет, в каноне мало кто словами через рот говорит, что никогда бы не стал интересоваться маглой.
Еще у Трелони в 3 книге было что-то о том, что кто первый встанет из-за стола, тот первый и умрет, и это был Дамблдор
Отредактировано (Сегодня 16:13:43)
На Лиличке ни одного темного пятна - и потрясающе красивая, и умная, и добрая, и самоотверженная, ангел во плоти.
Сто процентов, Лили была обычная нормальная девочка. На пьедестал ее возвел именно Снейп со своей нездоровой фиксацией.
Уверен, если б она не умерла, а осталась жить, он бы непременно в ней разочаровался.
На Лиличке ни одного темного пятна - и потрясающе красивая, и умная, и добрая, и самоотверженная, ангел во плоти.
Вообще Роулинг даже её прописала с червоточиной. Вот интересно, она осознает, как она это делает? Она сознательно положительных персонажей так пишет неоднозначно?