Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#111526 Вчера 23:14:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Сомнительно, что домовые эльфы могут быть привлекательны для людей.

Не вижу особой разницы с великанами, гоблинами и кто там ещё в каноне успешно размножился.

#111527 Вчера 23:14:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но как домовушка выносит крупного младенца? Они же ну, мелкие.

Значит, вероятнее случаи «женщина + эльф»  :please:

#111528 Вчера 23:18:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

ловите доббиёба! :lol:
эльфа можно увеличить, человека уменьшить.
или вообще загнать под оборотку.
великанов ебли и домовиков выебут

#111529 Вчера 23:27:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не вижу особой разницы с великанами, гоблинами и кто там ещё в каноне успешно размножился.

Гоблины повыше, 120, то есть примерно как карлики, которые вполне себе размножаются с людьми обычного роста.

Но в целом в мире, где люде ебут рулеты и коз, нельзя удивляться тому, что у кого-то был секс с домовиком.

#111530 Вчера 23:50:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Меня, если честно, скрещивание с великанами больше удивляет. Ну, или не больше, а в такой же степени, что и с домовиками.
Гоблины да, не настолько критично размерами отличаются.

#111531 Сегодня 04:45:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кто-нибудь помнит, в книгах упоминалось, что нельзя аппарировать без волшебной палочки? Именно одному, не парно с другим волшебником.

#111532 Сегодня 08:27:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

люцисса

#111533 Сегодня 10:07:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Значит, это не свойство пророчества - что его может взять только тот, о ком оно, а свойство заколдованной полки.

Все пророчества там вообще уронили с полок и побили, хз, что мешало Ордену "уронить" вот эту конкретную, тогда и проблема бы исчезла. Ну и рассказать Гарри, мб не про пророчество, а про то, что Волд в министерстве чего-то хочет и может попытаться его заманить туда любыми способами. Даже если бы Волд узнал, что Гарри и Орден знают, то что?

#111534 Сегодня 10:13:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну и рассказать Гарри, мб не про пророчество, а про то, что Волд в министерстве чего-то хочет и может попытаться его заманить туда любыми способами.

Вот это было бы самое умное, причем ведь в 3 книге примерно так и сделали с ситуацией с Сириусом Блэком (правда, это все равно не помогло  ;D )

#111535 Сегодня 10:47:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кто-нибудь помнит, в книгах упоминалось, что нельзя аппарировать без волшебной палочки?

Емнип, прямо не говорилось. Был эпизод в подвале Малфоев:

Ron was now trying to Disapparate without a wand.

Но там же Луна говорит:

“There’s no way out, Ron,” said Luna, watching his fruitless efforts. “The cellar is completely escape-proof. I tried, at first. Mr. Ollivander has been here for a long time, he’s tried everything.”

То есть, скорее всего, даже с палочкой не получилось бы. С другой стороны, отсутствие палочки у Рона проговорено, так что, может, ключевое как раз это.

#111536 Сегодня 12:26:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но там же Луна говорит

Но она именно говорит, что проблема в камере, которую сделали такой, чтоб нельзя было аппарировать, а не в отсутствии палочки.

Анон пишет:

С другой стороны, отсутствие палочки у Рона проговорено

Ну так для того, чтоб как раз было понятно, что в принципе можно и без палочки.

#111537 Сегодня 12:31:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

ключевое как раз это

Скорее ключевое, что подвал "escape-proof" т.е. защищен.

#111538 Сегодня 13:03:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

То есть, скорее всего, даже с палочкой не получилось бы. С другой стороны, отсутствие палочки у Рона проговорено, так что, может, ключевое как раз это.

Я думаю что если даже Оливандер без палочки пытался, значит в теории можно, хотя сложно, наверное. Вообще можно перечитать их уроки, юзают они палочки или нет

#111539 Сегодня 13:12:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Можно ещё вспомнить Почти Безголового Ника, у которого палочку отобрали, и поэтому он не смог сбежать перед казнью. Но опять же, это само по себе ничего не доказывает, потому что хз, как у него в принципе с аппартацией было.

#111540 Сегодня 21:19:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

люцисса

агонь! :heart2:

#111541 Сегодня 21:41:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я думаю что если даже Оливандер без палочки пытался, значит в теории можно, хотя сложно, наверное. Вообще можно перечитать их уроки, юзают они палочки или нет

Так маги могут колдовать без палочки, но для этого должен быть очень высокий уровень мастерства. Не каждому такое под силу.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума