Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
В каком месте
Храбрость бывает разная. Стать анимагом, гулять с оборотнем, вступить в ОФ, потом сменить сторону и шпионить в войну, вернуться к Волдеморту спустя годы… Если оставить в стороне моральную оценку, то да, это всё требовало храбрости.
Что если гриффиндорцы - храбрые, то получается, все остальные трусы?
Нет, с чего бы? Но храбрость — определяющее качество Гриффиндора, не Слизерина.
Или вот на всех факультетах есть очень умные люди, но именно ключевым это качество считается только на одном. И что, Гермионе нужно было обидеться на вопрос про Райвенкло?
А растить одновременно храбрых, хитрых, умных и дружных в Хогвартсе не захотели...
Но когда положительные черты выделяют в одну группу, а негативные в другую и так делят детей, то звучит это очень не очень.
Здесь скорее нужно смотреть на самих детей. Если человек попадает на определённый факультет, то декларируемые качества и ценности ему близки, он не воспринимает их негативными. Разве для того же Драко амбициозность, хитрость, чистокровность и умение добиваться своего любыми средствами будут считываться как что-то плохое? Да ну, дайте два. При этом ему вряд ли зайдут верность, трудолюбие и взаимовыручка Хаффлпаффа. Кто-то будет ценить храбрость, а кто-то как Снейп в поезде.
Вопрос восприятия. Единственное, что у Слизерина действительно плохо, так что отношение к маглорожденным и маглам.
Если человек попадает на определённый факультет, то декларируемые качества и ценности ему близки, он не воспринимает их негативными.
Или он строит свою идентичность только на них, тормозя разностороннее развитие своей личности.
При этом ему вряд ли зайдут верность, трудолюбие и взаимовыручка Хаффлпаффа.
Вообще-то целенаправленное развитие этих качеств сделало бы его более умным, независимым и развитым человеком. Эти качества прекрасно сочетаются с огромными амбициями.
амбициозность, хитрость, чистокровность и умение добиваться своего любыми средствами
анон, а это... что-то плохое? Ну кроме любыми средствами, с этим сложно, потому что под любые слишком много попадает.
Кто-то будет ценить храбрость, а кто-то как Снейп в поезде.
Снейпа храбро избили два чистокровных гриффиндорца. Действительно
умение добиваться своего любыми средствами будут считываться как что-то плохое?
Зачем обществу в принципе воспитывать кого-то, желающего добиться своего любимым средствами? Волдеморта мало было?
Снейпа храбро избили два чистокровных гриффиндорца.
Чего? Ты пиратский перевод от Фаргуса читал штоле?
Кто-то будет ценить храбрость, а кто-то как Снейп в поезде.
А Снейп, к слову, в поезде, судя по реплике If you'd rather be brawny than brainy, котирует мозги
Жаль, амбициозность перевесила, а так отличный был бы ботан-когтевранец
Снейпа храбро избили два чистокровных гриффиндорца.
Ты там лично присутствовал, что ли? Потому что по тексту книжки они задорно друг другу похамили и разошлись.
Снейпа храбро избили два чистокровных гриффиндорца.
Епт, уж на что я снейподрочер и мародерохейтер, но такое...
Или ты не про поезд, а про сцену у озера? Но даже там не избиение, хоть и издевательство
амбициозность перевесила, а так отличный был бы ботан-когтевранец
Ботаном-когтевранцем хорошо быть при обеспеченных родителях. А нищеброду с рабочих окраин придётся быть амбициозным
Ботаном-когтевранцем хорошо быть при обеспеченных родителях. А нищеброду с рабочих окраин придётся быть амбициозным
У меня есть некоторое впечатление, что у волшебников как раз ботаны в престиже. Ну т.е. помимо авроров и высокопоставленных министерских все уважаемые взрослые персонажи это учёные, от тех же преподов до магозоологов типа Ньюта и историков типа Батильды. Ещё есть Малфои, которые олдмани и хуй пойми чем по жизни занимаются, а остальные средний класс.
У меня есть некоторое впечатление, что у волшебников как раз ботаны в престиже.
Так в престиже, да. И Снейп не в чиновники подался. Но чтоб быть реально ботаном, нужны деньги. Книги там купить, оборудование, ингредиенты. Библиотек у магов нету, книги тока покупать (дорого!) или в Хогвартсе. Про стоимость шкуры бумсланга мы все знаем. Слагхорн вроде как талантливому ученику на встречу не шел, все больше на Лили заглядывался, какая она пиздец талантливая и какие у нее большие... зеленые глаза.
целенаправленное развитие этих качеств
… просто не входит в задачи факультетов А так-то конечно, в идеале бы сочетать разные качества, но это зависит от кучи факторов, и распределение там далеко не главный.
Снейпа храбро избили два чистокровных гриффиндорца.
Шта?..
Ботаном-когтевранцем хорошо быть при обеспеченных родителях. А нищеброду с рабочих окраин придётся быть амбициозным
Это же не взаимоисключающе. Можно ботанить в любимой сфере (что, собственно, Снейп и делал) и быть финансово успешным (но в этом направлении амбициозность Снейпа как раз не шевелилась). Или нет, но это не от факультета зависит.
Можно ботанить в любимой сфере (что, собственно, Снейп и делал)
Ботанить можно только при наличии деняк. Иначе ботанить не на что. Это же магическая Англия. Ни библиотек, ни интернета, ни кружков юный зельевар при районном дворце пионэров
Но чтоб быть реально ботаном, нужны деньги.
Для изобретения заклинаний деньги Снейпу не понадобились. Он, судя по всему, просто не захотел монетизировать свои таланты, его другое интересовало. Хотя те же ТИ можно было вполне спокойно исследовать в законном русле.
Слагхорн вроде как талантливому ученику на встречу не шел, все больше на Лили заглядывался, какая она пиздец талантливая и какие у нее большие... зеленые глаза.
Для изобретения заклинаний деньги Снейпу не понадобились
Думаешь, курса Хогвартса достаточно, чтобы создавать новые заклинания? Или Снейп все таки добывал знания где-то еще?
Опять же, основная специализация - зельевар. Где он брал ингридиенты для экспериментов?
Ботанить можно только при наличии деняк.
Не обязательно. Что, в школьные годы у Снейпа было много денег? Или у близнецов Уизли, когда они своими изобретениями занимались?
Потом можно пойти работать в то же Министерство — в Отдел Тайн, например. Или к экспериментаторам, ядовитую утку выводить.
Думаешь, курса Хогвартса достаточно, чтобы создавать новые заклинания? Или Снейп все таки добывал знания где-то еще?
Снейп в каноне изобретал заклинания уже на пятом курсе Хогвартса.
Опять же, основная специализация - зельевар. Где он брал ингридиенты для экспериментов?
Если брать школьные годы — ну, собственно, модернизации рецептов из школьной программы были с использованием соответствующих ингредиентов, которые есть у каждого ученика, они с ними на уроках работают.
Отредактировано (Сегодня 01:45:51)
Опять же, основная специализация - зельевар. Где он брал ингридиенты для экспериментов?
Да тырил поди так же, как и следующее поколение, и многие предыдущие Барти вон тоже тырил, судя по всему, у них это такая, школьная скрепа, объединяющая все факультеты
Ну а если рассматривать чуть более сложные схемы, то Лили могла у Слизнорта просить ингредиенты для самостоятельной работы, а дальше они уже вместе что-то варили. Кстати, меня всегда интересовал вопрос самостоятельной отработки плохо изученного материала. Как оно вообще там было, помимо "сварил плохо зелье - написал эссе про него на 2 метра"? Можно ли было после уроков сварить заново? А чары? Я не помню в каноне каких-то отработок помимо того, что Гермиона с Гарри тренировали акцио. Все просто забивают?
Или у близнецов Уизли, когда они своими изобретениями занимались?
И близнецы добивались примерно нихуя, пока им Гарри денег не отсыпал.
Иначе ботанить не на что. Это же магическая Англия. Н
Угу. А тут ещё пытаются спорить, что это не классовое общество и что они опередили мир магглов по развитию. По ощущения там дыра середины восемнадцатого века как минимум.
человек попадает на определённый факультет, то декларируемые качества и ценности ему близки, он не воспринимает их негативным
Блядь, речь идёт о ребёнке одиннадцати лет. Он не знает о своих качествах ни-че-го. В этом возрасте дети лишь повторяют то, что они увидели в своём окружении - либо принимая безоговорочно, либо отрицая, как бунтарь Сириус.
Ну и плюс фактор чистокровности и отношения к магглам это вообще бредовый критерий, который выбивается из системы. Вот идут все поведенческие критерии, личные качества, а потом - хоп! - биологический критерий чистокровности. Абсолютно бредовая система.
Ну и замечу, что к магглам как к говну там относятся почти все, независимо от факультета.
Отредактировано (Сегодня 06:38:22)
Ну и замечу, что к магглам как к говну там относятся почти все, независимо от факультета.
Пруфы?