Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Почему люди не верят, что можно смотреть и про канонного злодеуса?
Потому что "прямые" злодеи не особо то и интересны (так же как и все из себя положительные герои, кстати), если у них нет хоть каких-то противостоящих им героев. Тот же Ганнибал, как пример. Вот он манипулятор и маньяк, но сериал все равно снимался не совсем только про него.
Ну и по правде то сказать, учитывая поведение Володи в последних книгах, у него пафоса больше, чем мозгов, что может мешать снимать про него адекватный сюжет.
Отредактировано (Вчера 13:01:24)
Почему люди не верят, что можно смотреть и про канонного злодеуса? Достали этой модой обелять малифисент. Волдеморт в натуральном виде тоже интересен со всеми этими интригами.
Не думаю, что он будет особенно интересен. Не так уж много у негоо интриг, и Волдеморт очень уж однобокая личность. Всё равно авторам придётся что-то про него придумывать, если не обеление, то тогда усложнение канонных интриг.
Как злодей, который большую часть времени находится за кадром и двигает сюжет, он хорош, а если его поместить в центр внимания - скучен.
Вряд ли за дом на Гриммо, недвигу и землю домов Лавгудов и Уизли шли какие-то налоги в магловскую казну.
К слову, это ж годная завязка для фика-кроссовера с фильмом Джентльмены: после прихода Гермионы к власти для магов становятся обязательны британские конские налоги на недвижимость. Малфои отчаянно ищут средства, и тут к ним приходит Микки Пирсон со своим выгодным предложением.
да, анончик, щас нас тут всех запишут в социопаты, пожики и проблематики за то, что посмели сериал про выдуманного злодея хотеть)
Дело не в этом. Просто социопаты, по сути, ущербные личности (я не про моральное осуждение, а про то, что у них нет того, что есть у большинства людей), и смотреть про них, как они есть, не интересно на долгой дистанции. Поэтому и тому же Декстеру в итоге приписали чувства, и вообще социопат он не настоящий, и с другими так же - в итоге оказывается, что они кого-то по своему любят, чувствуют вину, и всё такое. Шерлок, вон, вообще не социопат с самого начала, что б он ни говорил.
Если зрителей эмоционально не цепляет, им надоедает смотреть про интриги.
В общем, в таком сериале, чтоб держать интерес зрителя, придётся либо создавать каст интересных второстепенных персонажей, а это сложно, либо добавлять ГГ эмоциональных реакций, что Волдеморту категорически повредит, либо ограничиться одним сезоном серий на 6 с законченной аркой.
Отредактировано (Вчера 13:23:40)
Почему люди не верят, что можно смотреть и про канонного злодеуса?
Минут двадцать можно. А потом нужно противостояние с добреусом, чтобы градус злодеизма повышать. Раз появляется добреус - стыдно, чтобы он не победил. Вот и вернулись к ГП.
Раз появляется добреус - стыдно, чтобы он не победил.
Не, ну закончить провалом добреуса можно, тем более, что мы знаем, что в будущем будет ГП, где добро всё-таки победит. Вон, как в приквелах ЗВ было.
А как много в принципе успешных проектов про злодеев-злодеев (особенно уровня Волдеморта) без недопонятости и оттенков серого?
Отредактировано (Вчера 13:22:34)
закончить провалом добреуса можно, тем более, что мы знаем, что в будущем будет ГП, где добро всё-таки победит
Тогда получится кино про мародеров. Джеймс и Лили - главдобреусы - в финале померли, но осталась новая надежда.
все еще не могу понять, при чем тут социопаты, которые вроде как устаревший термин, кстати, и сейчас не юзается, и сериал про волдеморта, который раскрыл бы лор о тёмных заклинаниях, экспериментах и тд. какое-то натягивание вкусов, сорян, пришёл анон и сказал, что зрителю будет неинтересно, потому что социопаты, а социопаты неинтересно. я и другие аноны, которые хотели бы сериал про волдеморта, получается, при этом из зрителей исключены по какой-то причине. ну ок. у ворнеров так уже не один проект навернулся, удачи им.
Мелкобуква, так ты приведи примеры успешных проектов
про злодеев-злодеев (особенно уровня Волдеморта) без недопонятости и оттенков серого?
Это оффтоп в данном треде
Как приводить в пример ИП, ДД и КВ, так не оффтоп, а тут сразу оффтоп? Под катом же всегда можно написать с пометкой
я и другие аноны, которые хотели бы сериал про волдеморта, получается, при этом из зрителей исключены по какой-то причине
Ну так и написали, что большинству неинтересно, а не всем неинтересно. Да, кому-то было бы интересно про эксерименты Волдеморта. Но франшиза ГП ещё не на стадии тех же ЗВ, где есть всё и для всех, и ожидать по ней нишевый проект сейчас было бы немного странно.
Отредактировано (Вчера 14:13:49)
С Волдемортом проблема, что слишком много надо всего придумывать и обосновывать. В книгах про него практически ничего неизвестно, кроме пары флешбэков и общих фраз. И он выглядит, как очень карикатурный злодей, такая себе страшилка в сказке.
В сериале бы пришлось думать, как так Волдеморт был достаточно умный, чтоб привлечь к себе столько сторонников, буквально сделав их рабами. Но достаточно глупый, чтоб раз за разом проигрывать школьнику.
Тут нужен очень талантливый писатель и сценарист, чтоб из этого сделать связную историю.
я и другие аноны, которые хотели бы сериал про волдеморта, получается, при этом из зрителей исключены по какой-то причине.
Ты и другие аноны* сами же первые сквикнетесь, когда у Волдеморта начнут раскрывать тонкую душевную организацию, а то и любовь впишут. А это практически неизбежно, глядя на другие проекты с ГГ с диссоциальным расстройством личности (специально для тебя написал).
Но достаточно глупый, чтоб раз за разом проигрывать школьнику.
Это как раз не проблема, учитывая, что к таймлайну ГП от него 1/7 часть осталась. Деградировал.
Вот, кстати, про магическую деградацию личности путем расщепления души - норм идея на недлинный сериал. Но это все равно, ИМХО, нишевый проект, мне кажется, такое начинают снимать, когда аудитория наелась классики. И, мне кажется, с ГП этого еще массово не произошло.
Отредактировано (Вчера 14:17:02)
Это как раз не проблема, учитывая, что к таймлайну ГП от него 1/7 часть осталась.
И умер один раз.
Это как раз не проблема, учитывая, что к таймлайну ГП от него 1/7 часть осталась. Деградировал.
Вот, кстати, про магическую деградацию личности путем расщепления души - норм идея на недлинный сериал.
Тогда надо именно на это делать упор. Но тут есть потенциальная проблема бросить тень на героическую победу героев ГП. Типа это не они победили, а противник стал слишком слаб.
В общем что-то интересное замутить можно, но вряд ли кто-то реально решится вкладываться. Чтоб каноничность соблюсти, в оос не уйти и в пожалейку, не разозлить поклонников оригиальных книг.
Но тут есть потенциальная проблема бросить тень на героическую победу героев ГП. Типа это не они победили, а противник стал слишком слаб.
А идея ГП и не про победу силой, а про самопожертвование. Не очень понятно, как деградация Волдеморта как личности может бросить тень на тот факт, что Гарри решил принести себя в жертву ради мира во всем мире.
Отредактировано (Вчера 14:42:25)
Вот, кстати, про магическую деградацию личности путем расщепления души - норм идея на недлинный сериал.
Но это не канон. Роулинг устами Дамблдора говорила в шестой книге, что множественные крестражи не сказываются на умственных способностях
Роулинг устами Дамблдора говорила в шестой книге, что множественные крестражи не сказываются на умственных способностях
Зря. Надо переписать этот момент!
Зря. Надо переписать этот момент!
В сериале бы пришлось думать, как так Волдеморт был достаточно умный, чтоб привлечь к себе столько сторонников, буквально сделав их рабами. Но достаточно глупый, чтоб раз за разом проигрывать школьнику.
ну, первое уже объясняли в книгах: когда он собирал сторонников, он не сразу раскрывал все карты, изначально же это был некий кружок по "интересам" еще в школе, оттуда практически все вошли в первый состав пожирателей, это рассказывалось в 6 книге. далее гайки начинали закручивать постепенно, и вот уже никто не хочет закончить как брат сириуса. (да, его не убивал волдеморт, но слухи о его смерти были именно такие, что уже многое говорит о проводимой им политике среди сторонников). в реале полно таких примеров, прямо сейчас, кстати)
а что касается проигрыша школьнику раз за разом - проигрывал он же по сути дамблдору.
Но это не канон. Роулинг устами Дамблдора говорила в шестой книге, что множественные крестражи не сказываются на умственных способностях
интересно, кстати, откуда этот фанон так массово попёр. раньше его вообще никогда не видел, а начиная где-то с 2020 в фандомных дискуссиях постоянно его встречаю причём не как фанон, а именно как некий каноничный факт, и говорящие о нем каждый раз удивляются, когда выясняют, что этого не было в каноне. вангую, что из каких-то очередных конспирологических теорий по гп на ютубе он вылез.
ну, первое уже объясняли в книгах: когда он собирал сторонников, он не сразу раскрывал все карты
+1 В книгах где-то говорилось, что до первой войны у него репутация была нормальная. А потом он уже показал себя во всей красе.