Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#113651 Вчера 11:58:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А, кстати, про Пушка.
Зачем надо было выведывать у Хагрида. Неужели нельзя было просто взять книжку Скамандера?
#113652 Вчера 11:59:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Греческая мифология широко известна.
Ты не знаешь, как она бы интерпретировалась в магическом мире.
#113653 Вчера 12:00:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
если гарри волдеморт может убить после возрождения (не важно, авадой или ножом), по идее получается, что кровь лили роль не играет, значит, ее жертвы не было.
Я не знаю, откуда ты это взял.
На Гарри есть маг.защита. Это защита приводит к тому, что а) убийственная магия Волда на Гарри не действует и б) Волд не может прикасаться к Гарри.
Вопросы: что будет, если Волд не станет прикасаться к Гарри и воздействет на него не заклинанием, а немагическим ножом? Распознает ли маг защита нож как часть Волдеморта и сработает или нет? Если Волд скинет Гарри со скалы, распознает ли маг защита удар о землю как воздействие Волдеморта и сработает или нет? Если Волд прикажет кому-то другому (например Кэрроу) убить Гарри, то распознает ли маг защита это действие как волю Волдеморта и сработает или нет?
То есть из двух проявлений защиты, которые мы видим в каноне как-то очень неочевидно, до какой степени распространяется ее действие. Без всяких отмен этой защиты и жертвы Лили.
Отредактировано (Вчера 12:01:24)
#113654 Вчера 12:01:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Неужели нельзя было просто взять книжку Скамандера?
Можно. Но вполне мог считать, что это "от Волдеморта, а не полоса препятствий для 1го курса" и считать, что не может быть всё так просто, пёсель зачарован-надрессирован-под зельями и так далее.
#113655 Вчера 12:04:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще подозреваю, что все эти загадки это как дымовая завеса перед зеркалом, которое настоящее препятствие, которое хуй бы Волди решил.
#113656 Вчера 12:04:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще подозреваю, что все эти загадки это как дымовая завеса перед зеркалом, которое настоящее препятствие, которое хуй бы Волди решил.
Это и так понятно.
#113657 Вчера 12:13:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати про Пушка. Я очень давно читала и плохо помню. А там точно шла речь о том, что музыка действует на всех церберов как вид, или все же о том, что конкретный Пушок под нее засыпал?
#113658 Вчера 12:16:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хагрид про своего конкретного рассказывал.
- Ну, да… сколько трёхголовых псов ты встречал, даже в Хогвартсе? Я так и сказал ему,
Пушок не проблема, если знаешь, как успокоить его: немного музыки, он тут же уснёт…
#113659 Вчера 12:21:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хагрид про своего конкретного рассказывал.
- Ну, да… сколько трёхголовых псов ты встречал, даже в Хогвартсе? Я так и сказал ему,
Пушок не проблема, если знаешь, как успокоить его: немного музыки, он тут же уснёт…
Ну тогда, возможно, Квиррел открыл книжку Скамандера, прочитал там "каждая особь требует индивидуального подхода" и пошел выведывать к Хагриду.
#113660 Вчера 12:28:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хагрид про своего конкретного рассказывал.
Нет, это как раз про всех.
Гарри спросил, мол, тот незнакомец был заинтересован в Пушке? А Хагрид ему: Ну конечно он интересовался! Много ли трехголовых псов ты встречал?
То есть это было про то, что интерес к Пушку Хагриду не показался подозрительным, потому что трехголовый пёс кого угодно заинтересует.
‘And did he – did he seem interested in Fluffy?’ Harry asked, trying to keep his voice calm.
‘Well – yeah – how many three-headed dogs d’yeh meet, even around Hogwarts? So I told him, Fluffy’s a piece o’ cake if yeh
know how to calm him down, jus’ play him a bit o’ music an’ he’ll go straight off ter sleep –’
Отредактировано (Вчера 12:28:57)
#113661 Вчера 12:29:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
как раз про всех.
Даже в твоей цитате нету про "всех" 
#113662 Вчера 12:33:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Даже в твоей цитате нету про "всех"
Ну, скажем так, там нет и обратного. Он говорит о трёхголовых псах как явлении на примере Пушка.
#113663 Вчера 12:34:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
о трёхголовых псах как явлении
В первом предложении. Второе - сугубо про конкретную особь.
#113664 Вчера 12:35:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В первом предложении. Второе - сугубо про конкретную особь.
Но, учитывая, что способ успокоения Пушка совпадает с Цербером, то, либо это удивительное совпадение, либо для них это характерно.
#113665 Вчера 12:37:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
что способ успокоения Пушка совпадает с Цербером
Исключительно твои попытки натянуть мифологию.
#113666 Вчера 12:39:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но, учитывая, что способ успокоения Пушка совпадает с Цербером, то, либо это удивительное совпадение, либо для них это характерно.
Роулинг захотелось сделать красивую отсылку, не подразумевая, что это универсальный способ, который должен быть всем известен.
#113667 Вчера 12:41:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Роулинг захотелось сделать красивую отсылку,
А ты прям у нее спрашивал?
#113668 Вчера 12:42:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ты прям у нее спрашивал?
#113669 Вчера 12:58:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Квирелл подогнал Хагриду целое яйцо дракона, чтоб выведать информацию по успокоению Пушка.
Вряд ли бы он стал так заморачиваться, если бы был общеизвестный способ характерный для всего вида.
#113670 Вчера 13:04:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вряд ли бы он стал так заморачиваться, если бы был общеизвестный способ характерный для всего вида.
Если это очень редкий вид, о котором никто не слышал (допустим, в мире ГП мифа про Орфея нет), то стал бы. Так часто, бывает, что в мире, где существуют НЁХи, популярные в литературе ирл, внезапно никому не известны в мире сеттинга, даже если он такой же как наш.
Или вид настолько редкий, что после Цербера и до Пушка никто их вообще не встречал. Так что у Квиррела не было уверенности, что способ Орфея был действенный, а не просто художественное преувеличение или "испорченный телефон" от магглов. А вот Хагрид это знал уже на личном опыте.
#113671 Вчера 13:05:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вряд ли бы он стал так заморачиваться, если бы был общеизвестный способ характерный для всего вида.
Либо он просто тупенький.
#113672 Вчера 13:09:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Либо он просто тупенький.
Либо это 
Но Хагрида развёл он вполне грамотно.
#113673 Вчера 13:09:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вряд ли бы он стал так заморачиваться, если бы был общеизвестный способ характерный для всего вида.
То, что трёхголовые псы существуют, не значит, что информация о них общеизвестна. У магов ведь нет интернета (да и у магглов тогда не было ещё), искать информацию сложнее. Может быть миф про Цербера давно списан как маггловские сказки и в мире магов особенно не популярен.
#113674 Вчера 13:10:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но Хагрида развёл он вполне грамотно.
Это знаете, как аноны, которым проще спросить в Глупых вопросах, чем самим гуглить)
#113675 Вчера 15:34:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если убивать ножом, а не Авадой, и если б убивал не сам Волдеморт, а тот же Питер
Не думаю, что способ убийства имеет значение. Вот чтоб убивал лично Волдеморт — да.
Но если Волдеморт уже взял кровь Гарри, то, по идее, начинает работать вот это:
He took your blood and rebuilt his living body with it! Your blood in his veins, Harry, Lily’s protec- tion inside both of you! He tethered you to life while he lives!
Там разве что могли быть варианты с тем, что Гарри попытался бы сражаться, например, и это бы как-то повлияло.
А убить Гарри Волдеморт хотел собственноручно, он вообще до самого конца запрещал Пожирателям вмешиваться. Волдеморт, который позволяет Питеру убить Гарри, это ООС.
Зачем надо было выведывать у Хагрида. Неужели нельзя было просто взять книжку Скамандера?
А там разве есть про Пушка?