Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Том жил в Хогвартсе постоянно же, выходит, если ему некуда было вернуться домой? Может, он там в каникулы, когда народу нет и никто не спалит, куда только руки не запускал.
Том жил в Хогвартсе постоянно же, выходит, если ему некуда было вернуться домой?
Разве жил?
Аноны, а вы помните с каким шоком Слизнорт вначале отреагировал на вопрос Гарри о крестражах?
А ведь он, наверняка, подумал что Гарри собирается пойти по пути Волдика
Слагхорн сразу понял, что Гарри задаёт вопрос про крестражи по поручению Дамблдора:
Хотя мы не знаем сколько именно Слагхорн рассказал Тому, может он детально рассказал как это делается (не подумав что Том принял это за инструкцию), а потом испугался и его первозданное воспоминание уже было подчищено
Не, Слагхорн в каноне отдал Гарри настоящее воспоминание — если бы нет, это бы потом в книгах всплыло. И он там Тому ничего и не сказал, собственно, тот уже знал про крестражи, и интересовало его то, чего в книгах не найти — про разделение души не на две части, а на семь. Слагхорн пришёл в ужас, разговор на этом и закончился.
Том не от Слагхорна узнал подробности. Это даже в седьмой книге обсуждалось:
Том жил в Хогвартсе постоянно же, выходит, если ему некуда было вернуться домой?
Он возвращался в сиротский приют, в котором вырос.
Хотя на рождество, наверное, оставался. В флэшбеке из второй книге ему отказывают в просьбе остаться на каникулы, но это было из-за убийства Миртл. Потом он подставил Хагрида, все успокоились, и, наверное, ему разрешил иостаться.
Но не думаю, что он мог оставаться на лето.
Но не думаю, что он мог оставаться на лето.
Том у Диппета просил разрешения остаться именно на лето. И Диппет в общем-то был не против, если бы не нападения на учеников, там уже речь шла о закрытии Хогвартса. Том это услышал и пошёл подставлять Хагрида, да, ну и больше василиска не выпускал.
Анон пишет:Но информация о крестражах была в Запретной секции, кажется
Так Том же такой хороший мальчик. Как же такому не дать допуск? Он ведь ничего плохого не сделает, просто ищет новые знания
Так он и правда хороший мальчик с виду. Вряд ли Дамблдор рассказывал даже учителям про его грешки в приюте. А так - учится хорошо, не грубит, бедняжка-сирота с большими способностями, предоставлен сам себе, но тянется к знаниям.
его грешки в приюте.
А у Дамблдора по сути и доказательств особо не было, кмк? Подворовывал? Так харизматичного Тома еще и пожалеют, если обвинить в этом нищего десятилетнего сиротку из приюта. А угрозы и кролика тот будет отрицать до последнего и в это тоже сложно поверить, скажет кролик просто погиб, а кто его повесил - неизвестно, всплакнет чуток может, скажет почему вы меня в этом обвиняете, вон какой я хороший.
Легиллименцию применять нельзя. Да и по сути ничего прям неприемлимого он не сделал на тот момент, просто намеки на будущего маньяка из книг по психологии, в которую маги похоже не верят)
Вряд ли Дамблдор рассказывал даже учителям про его грешки в приюте.
Точно не рассказывал, Гарри об этом спрашивал.
Да если б и были доказательства, Дамблдор бы не стал воевать с ребенком, промолчал бы все равно. И не стал бы ему портить новый старт в новом коллективе - вдруг правда исправится. Ну максимум главе факультета сказал бы присматривайте за мальчиком.
Не, Слагхорн в каноне отдал Гарри настоящее воспоминание — если бы нет, это бы потом в книгах всплыло
А что мешало ему исправить типа настоящее воспоминание сразу после того как Том ушел со всей информацией ?
А потом на всякий случай сделать еще одно ложное..
Тогда его следует посадить за распространение опасной информации
Да ну, кого особо посадили за детальное расписывание какой-то опасной фигни в Интернете?
Да и Барти (в облике Грюма) демонстрировал ученикам непростительные заклинания и даже применял на них Империо - и никто даже не сказал что это опасно для школьников
Мне кажется, там в принципе только Макгонагалл может адекватно как взрослый и педагог отреагировать и сделать атата вы маленькие ещё для запретных знаний, остальные преподы более расслабленные.
Том у Диппета просил разрешения остаться именно на лето. И Диппет в общем-то был не против, если бы не нападения на учеников, там уже речь шла о закрытии Хогвартса. Том это услышал и пошёл подставлять Хагрида, да, ну и больше василиска не выпускал.
А тогда да, скорее всего оставался.
А что мешало ему исправить типа настоящее воспоминание сразу после того как Том ушел со всей информацией
?
А потом на всякий случай сделать еще одно ложное..
Да вряд ли Слагхорн настолько наперёд загадывал, чтоб аж воспоминания менять. Да, он тогда напрягся, на Тома смотрел встревоженно, разговор был не из приятных, но на тот момент не было ничего серьёзного, не было повода править свою память.
Ну и не факт, что Слагхорн в принципе мог проводить тонкие манипуляции, так-то у него воспоминание затёрто очень топорно.
интересовало его то, чего в книгах не найти — про разделение души не на две части, а на семь. Слагхорн пришёл в ужас, разговор на этом и закончился.
Мне вот интересно, неужели среди волшебников не случаются убийцы, не из каких-то идеалогических побуждений, а из общей ебанутости? Ну, если среди магглов такие есть, почему среди волшебников не появится какому-нибудь серийному убийце? Там тоже душа на части раскладывается, только крестражами убийца может не озаботиться (или может, если, вдруг, о них узнает)
Подворовывал? Так харизматичного Тома еще и пожалеют, если обвинить в этом нищего десятилетнего сиротку из приюта
Мне нравится, что Дамблдор сурово говорит ему, что в Хогвартс не терпят воровства, но не говорит этого Гермионе и Добби, которые воровали у Снейпа.
Потому что воровать надо у кого надо и для благой цели
Мне вот интересно, неужели среди волшебников не случаются убийцы, не из каких-то идеалогических побуждений, а из общей ебанутости?
Да есть там убийцы, конечно. Но убийство и создание крестража не одно и то же. Первое само по себе плохо, разумеется, но второе вообще жуткая хтонь, на которую решится далеко не каждый тёмный волшебник. И до Волдеморта никто не создавал больше одного крестража.
Мне нравится, что Дамблдор сурово говорит ему, что в Хогвартс не терпят воровства,
Ворам вещей Луны тоже об этом не сказали.
второе вообще жуткая хтонь, на которую решится далеко не каждый тёмный волшебник
Но ведь крестраж – это спрятанная часть отколовшийся души? А раскладывается душа в результате убийства. Разве само по себе создание крестража может быть хуже убийства? По-моему, жуткая хтонь – это как раз таки убийство.
Но ведь крестраж – это спрятанная часть отколовшийся души? А раскладывается душа в результате убийства. Разве само по себе создание крестража может быть хуже убийства?
Смысл в том, что это магия, требующая совершения чего-то плохого для ее осуществления, типа жертвоприношения девственницы.
Смысл в том, что это магия, требующая совершения чего-то плохого для ее осуществления, типа жертвоприношения девственницы.
Я понимаю, но тут получается, что человек уже совершил это что-то плохое, просто не с целью получения крестражей
Разве само по себе создание крестража может быть хуже убийства?
Для создания крестража убийство необходимо. Но душа при этом не просто раскалывается, от неё буквально отрывают кусок и помещают в посторонний предмет.
Убийство базово плохо, но когда вдобавок создают крестраж — это ещё хуже.
Я так понимаю при убийстве душа раскалывается. Ну дальше живет чел с расколотой. При создании крестража отколотая половина пересаживается в предмет.
Анон пишет:интересовало его то, чего в книгах не найти — про разделение души не на две части, а на семь. Слагхорн пришёл в ужас, разговор на этом и закончился.
Мне вот интересно, неужели среди волшебников не случаются убийцы, не из каких-то идеалогических побуждений, а из общей ебанутости?
Так вон Барти и Беллатриса хотя бы. Только их не заботит бессмертие, они просто с кукухой не алё.