Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Но ведь крестраж – это спрятанная часть отколовшийся души? А раскладывается душа в результате убийства
Я это вижу примерно как зеркало: ты убиваешь, и зеркало трескается, но все стёкла на месте. Ты создаёшь крестрадж, с помощью каких-то манипуляций тёмномагических - и забираешь кусок из этого зеркала.
Я понимаю, но тут получается, что человек уже совершил это что-то плохое, просто не с целью получения крестражей
Но душа у него при этом остаётся глобально единой. Повреждённой, искалеченной, изуродованной — да, но условно одним куском в теле. И даже у Волдеморта после всех крестражей и убийств та часть души, которая оставалась в нём, была хоть и ущербна и изувечена, но одна.
А если человек не просто калечит душу убийством, но ещё и отрывает от неё часть, чтоб куда-то засунуть, то это в магмире вообще гроб-кладбище-ужас. Там посмертие вполне себе существует, и творить такое со своей душой не каждый тёмный маг будет. А уж создавать шесть крестражей… С моральной стороной и так всё понятно, но там и технически это запредельно — даже в очень темномагических книгах есть предостережение про неустойчивость души после создания одного крестража.
А были в каноне кейсы, чтобы авроры убивали преступников? Или они упорно ловят, не херача насмерть?
Вообще иронично, Том так хотел жить вечно, а в итоге и ста лет не протянул. А куча волшебников нифига особо не делает и прожила 100+.
А были в каноне кейсы, чтобы авроры убивали преступников? Или они упорно ловят, не херача насмерть?
Бывали, им же Крауч разрешил юзать аваду (а Муди был против).
А были в каноне кейсы, чтобы авроры убивали преступников?
Да, конечно. Сириус говорил про времена первой войны:
The Aurors were given new powers - powers to kill rather than capture, for instance.
I'll say this for Moody, though, he never killed if he could help it. Always brought people in alive where possible.
Я понимаю, но тут получается, что человек уже совершил это что-то плохое, просто не с целью получения крестражей
В этом цимес, что это не убийство по неосторожности или с целью самозащиты, а просто как средство. Поэтому это такая запретная и темная магия - буквально требует человеческих жертвоприношений.
А когда Гарри с Дамблдором на вокзале типа в посмертии идет, вот этот младенец-урод волдеморт, это типа тот осколок души волда, да? Который откололся от гарри?
А когда Гарри с Дамблдором на вокзале типа в посмертии идет, вот этот младенец-урод волдеморт, это типа тот осколок души волда, да? Который откололся от гарри?
Я так понял, что да.
Кстати, если уж речь зашла о детстве Волдеморта - как по-вашему, что произошло, когда он отвел двух других детей в пещеру?
Кстати, если уж речь зашла о детстве Волдеморта - как по-вашему, что произошло, когда он отвел двух других детей в пещеру?
Вот от этой недосказанности я в детстве чуть не умер от любопытства Понятия не имею.
как по-вашему, что произошло, когда он отвел двух других детей в пещеру?
Запугал? Может какие-нибудь магические абилки на них испробовал?
В этом цимес, что это не убийство по неосторожности или с целью самозащиты, а просто как средство. Поэтому это такая запретная и темная магия - буквально требует человеческих жертвоприношений.
Но я и говорю не про убийства ради самообороны или по неосторожности, а про убийства ради убийства. Чем по сути убийства ради жертвоприношения отличается от убийства серийного убийцы? Как первое может быть хуже второго? Отрывать часть души и заключать ее в чем-то – это уже следствие, само по себе убийство – вот настоящее преступление
Но я и говорю не про убийства ради самообороны или по неосторожности, а про убийства ради убийства
Но мало кто совершает убийство ради убийства всё-таки.
Поэтому да, убийство - это плохо, но они бывают разные, а том числе общественно оправдываемые. А хоркрукс - это всегда убийство ради собственного бессмертия.
Гарри не приходит в ужас от того, что Люпин и Блэк хотят убить Петтигрю, потому что в чем-то их понимает. Слагхорн приходит в ужас, потому что его пятнадцатилетка спрашивает "а где почитать про то, как апнуться через убийство?".
Гарри не приходит в ужас от того, что Люпин и Блэк хотят убить Петтигрю, потому что в чем-то их понимает.
В чем-то? За пять минут до этого Гарри сам собирался Сириуса убить
В чем-то? За пять минут до этого Гарри сам собирался Сириуса убить
Ну я всё-таки не считаю, что он в тринадцать лет был готов всерьез вальнуть человека.
Ну я всё-таки не считаю, что он в тринадцать лет был готов всерьез вальнуть человека.
Он к тринадцати уже дважды убил, так-то
А когда Гарри с Дамблдором на вокзале типа в посмертии идет, вот этот младенец-урод волдеморт, это типа тот осколок души волда, да? Который откололся от гарри?
Это та часть души Волдеморта, которая оставалась в нём самом. А та часть, которая была в Гарри, погибла.
Как первое может быть хуже второго?
Жертве всё равно, убили её ради крестража или по любой другой причине, например, ради золота — убийство есть убийство. Но убийца, который убивает с прицелом на создание крестража, хуже тем, что этим он рвёт свою душу ради бессмертия, это в принципе другой уровень отбитости и ущерба душе, а душе в магмире вполне реальна.
но честно уже не помню как там в книге.
А в книге никаких подробностей не было, так что каждый сам фанонит по мере сил и фантазии)
Сюжету нужен труп каждый учебный год, нечего отлынивать.
Он к тринадцати уже дважды убил, так-то
Это нещитово, душа не раскололась А Том считается за 1/7 человека!
Но мало кто совершает убийство ради убийства всё-таки.
Да ладно. Если уж на то пошло, то Том совершал убийства не ради убийства, а ради своего бессмертия, а вот какой-нибудь Тед Банди волшебного разлива будет совершать убийства ради убийства
Он к тринадцати уже дважды убил, так-то
Квиррел всё-таки скорее сам об него самоубился. Да и Волдеморт тоже.
Вот василиска он убил, но Вася не человек.
Upd: кстати, об этом. Змеи во вселенной ГП, получается, разумны. Они разговаривают, причём осмысленно. Значит, убить змею это, как минимум, так же плохо, как убить кентавра или домовика.
А интересно, душа при этом раскалывается?
Отредактировано (2025-10-05 18:24:20)
Сюжету нужен труп каждый учебный год, нечего отлынивать.
В треьей книге прекрасно обошлись без трупа.
В треьей книге прекрасно обошлись без трупа.
Там даже чуть-чуть наоборот получилось