Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Вроде у Макгонагалл была ночная мантия из шотландки и анон ее представлял себе примерно как вафельный халат
и сцена встречи с фламелем по сути тоже отсебятина
Так в каноне Фламель передавал камень Дамблдору, а в конце книги у них был разговор, о котором упоминает Дамблдор. Да, оба события за кадром, но они в каноне были, поэтому показать их в сериале не то чтоб отсебятина, и это не уровень ООС Дамблдора в фильмах.
пока что все сливы укрепляют моё мнение, что ни фильмы нормально снять не смогли, ни сериал не смогут. увы.
странно, пока что все сливы были годные. чего тебе надо-то?
Так в каноне Фламель передавал камень Дамблдору, а в конце книги у них был разговор, о котором упоминает Дамблдор. Да, оба события за кадром, но они в каноне были, поэтому показать их в сериале не то чтоб отсебятина, и это не уровень ООС Дамблдора в фильмах.
у нас в книге нет этой сцены, все, что в её рамках произойдёт это по сути отсебятина, потому что в каноне у нас только фраза о том, что фламель передал камень, как это происходило, что там говорилось и тд, об этом нет книжных подробностей за исключением пары фраз про смерть для высшего разума это тоже приключение и тд.
значит, это уже не может быть каноном, все диалоги в этой сцене будут придумкой сериала, а не роулинг. поэтому все биения пяткой в грудь создателей сериала на тему того, что у них будет все по канону, уже получается вранье. а если пиздеж начался в одном, то, как показывает опыт, он продолжится во всем. я, как говорится, разочарован, но не удивлён, я чего-то такого и ждал с самого начала.
Он уехал из Хога именно чтобы Квиррел подумал, что путь к камню чист.
Откуда это?
странно, пока что все сливы были годные. чего тебе надо-то?
а что в них было годным-то? одежда "прям как в девяностых"? а это точно главное в сериале про магическую школу? у некоторых актёров одежда и причёски как в фильме были (хагрид, молли), из-за чего создаётся еще и эффект, будто лица просто нейросеткой заменили на кадрах из фильмов.
немного не понял вопрос про то, что мне надо. лично мне ничего не надо, я-то с самого начала сериал этот не ждал и вообще не понимаю, зачем он в принципе нужен) ну если кому-то надо, ок, я не против, просто лично пока я вижу, что будет кринж. еще и не факт, что его доснимут, сейчас даже супер популярные сериалы по типу уэнсдей, пока там пара лет пройдёт между двумя сезонами, уже нафиг становятся никому не нужны. восемь серий ждать два-три года уже мало кто хочет.
зачем он в принципе нужен)
Книги очень часто экранизирует по несколько раз. Взять хотя бы ГиП.
а что в них было годным-то?
как минимум, хороший кастинг и костюмы, учитывая, что мы видим только фото - это максимум информации
лично мне ничего не надо, я-то с самого начала сериал этот не ждал и вообще не понимаю, зачем он в принципе нужен)
а, ну все ясно с тобой
Отредактировано (Сегодня 12:38:32)
вообще не понимаю, зачем он в принципе
А я понимаю. Серия фильмов не сказал бы, что идеальная экранизация, с удовольствием посмотрю другую версию)
Отредактировано (Сегодня 13:10:58)
А я понимаю
+1
Книги до сих пор любимы и читаемы, мир интересный, чем не повод снять снова? Многие хотели ГП в виде сериала, чтоб можно было лучше раскрыть героев, дольше полюбоваться на любимок, окунуться в атмосферу магии и т.д.
Меня это каждый раз вымораживает. Один раз сняли и всё, больше нельзя что ли?
А я понимаю. Серия фильмов не сказал бы, что идеальная экранизация, с удовольствием посмотрю другую версию)
+1, фильмы начиная с 4-го - плохие экранизации. Снять что-то хуже них - это надо постараться. У сериала каст уже на 99% более подходящий, чем был у фильмов. Так что да - почему бы и нет?
Олух, пузырь, остаток, уловка!
Желание. Ржавый. Семнадцать. Рассвет...
а, ну все ясно с тобой
сам спросил, сам обиделся, чтоль? а зачем спрашивать, если ответ может не устроить?
я вообще не фанат экранизаций книг, честно говоря. единственная удачная, как по мне, это, внезапно, "далёкие странники", но и там есть вопросики к сюжету. мне и фильмы по гп не особо понравились.
я вообще не фанат экранизаций книг,
Имеешь право. Но это не значит, что любые книги в принципе не надо экранизировать, потому что какому-то количеству человек на планете не нравится результат.
сам спросил, сам обиделся, чтоль? а зачем спрашивать, если ответ может не устроить?
я вообще не фанат экранизаций книг, честно говоря. единственная удачная, как по мне, это, внезапно, "далёкие странники", но и там есть вопросики к сюжету. мне и фильмы по гп не особо понравились.
Если ты вообще не фанат экранизаций, то что ты делаешь в обсуждении экранизации? Разговаривать с тобой об экранизациях по определению бессмысленно.
любые книги в принципе не надо экранизировать, потому что какому-то количеству человек на планете не нравится результат.
я извиняюсь, конечно, а где я говорил, что книги не надо экранизировать? меня спросили про моё мнение по поводу сцены, добавленной сценаристами, я высказал свое личное мнение и отношение к экранизации. я что, ебобо, пытаться что-то запретить?
Который раз поплачу в углу о том, как хотел бы экранизацию в виде мульта/аниме/комикса. Казалось бы, одна из самых популярных франшиз, но почему-то такого не дают. А я так люблю рисованные истории! И денежкой проголосовать был бы готов, но не дают((
Отредактировано (Сегодня 14:42:35)
Рисовка действительно даёт свободу, которую не могут дать живые актеры и эффекты.
Но я все равно не очень люблю мультики и ппц как рад сериалу
Если ты вообще не фанат экранизаций, то что ты делаешь в обсуждении экранизации? Разговаривать с тобой об экранизациях по определению бессмысленно.
отвечаю на вопрос, который мне задали, все ок? я еще, о ужас, и про шестой фильм гп высказывался тут, что он странно снят, я ж не знал, что мне нельзя, оказывается.