Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#120776 Вчера 23:46:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
нет никакой инфы, насколько благополучна семья Люпинов.
Вот именно, что нет. Но есть допы от создательницы, почему бы им не верить, особенно, когда речь про далеко не главных героев, про которых, по понятным причинам мало инфы, а верить фанфикам левых людей?
#120777 Вчера 23:49:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но есть допы от создательницы, почему бы им не верить, особенно, когда речь про далеко не главных героев, про которых, по понятным причинам мало инфы, а верить фанфикам левых людей?
Да вопрос был изначально не про веру, а про то, что сторонники этого фанона "книг не читали". Допов они не читали максимум, или проигнорили, почему нет. Какой вообще процент людей, любящих ГП, интересовались допами?)
#120778 Вчера 23:49:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В одном из ранних черновиков самой первой главы Роулинг подарила Волдеморту слугу по имени Пирит, что означает «золото дураков» (английское наименование медного колчедана, который называется так потому, что его можно ошибочно принять за золото – прим. перев.). В его задачу входило отвлечь Сириуса Блэка от дома Поттеров на время их убийства. Как написала Роулинг на своем сайте, «он был денди и носил белые шелковые перчатки, которые, как мне казалось, я могла бы время от времени подкрашивать кровью». Персонаж пал жертвой процесса редактирования и переписывания первой главы.
Эх, жаль, что вырезан оказался. Тем более, что на контрасте с роцкером Сириусом был бы.
#120779 Вчера 23:52:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
фанарты
Какие-то вайбы жнецов из темного дворецкого 
Кстати, роцкер Сириус будто бы тоже по большей части фанон.
Отредактировано (Вчера 23:54:03)
#120780 Вчера 23:54:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какие-то вайбы жнецов из темного дворецкого
+1, сильно анимешный тут какой-то
#120781 Вчера 23:55:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, роцкер Сириус будто бы тоже по большей части фанон.
Вот да - мотоцикл мотоциклом, но роцкером в каноне Сириус не был.
#120782 Вчера 23:59:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да вопрос был изначально не про веру, а про то, что сторонники этого фанона "книг не читали". Допов они не читали максимум, или проигнорили, почему нет. Какой вообще процент людей, любящих ГП, интересовались допами?)
У меня в целом ощущение от мародерофандома, что с каноном они знакомы по фикам и тиктокам.
Не, это во всех фандомах встречается, что какие-то моменты настолько популяризируются, что фанон становится в головах каноном, но таких масштабов, как тут, не встречалось
#120783 Вчера 23:59:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот да - мотоцикл мотоциклом, но роцкером в каноне Сириус не был.
Ну, об этом просто нет инфы.
А байк — это скорее атрибут байкера внезапно, а не рокера. Ладно бы Сириус хотя бы на гитаре наигрывал на Гриммо.
#120784 Сегодня 00:01:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
но роцкером в каноне Сириус не был.
А как же косуха, маникюр и мокияж! 
#120785 Сегодня 00:01:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не, это во всех фандомах встречается, что какие-то моменты настолько популяризируются, что фанон становится в головах каноном, но таких масштабов, как тут, не встречалось
Тебе просто до этого везло 
#120786 Сегодня 00:02:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, об этом просто нет инфы.
Так по этому это и называется фаноном.
#120787 Сегодня 00:02:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как же косуха, маникюр и мокияж!
А вдруг было 
#120788 Сегодня 00:03:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так по этому это и называется фаноном.
Или арагорновыми штанами
#120789 Сегодня 00:08:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или арагорновыми штанами
Объясните, пожалуйста, в чем прикол, часто слышу это выражение
#120790 Сегодня 00:11:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У меня в целом ощущение от мародерофандома, что с каноном они знакомы по фикам и тиктокам.
Так оно и есть, анон, и многие из них этим гордятся.
#120791 Сегодня 00:14:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Объясните, пожалуйста, в чем прикол, часто слышу это выражение
Штаны Арагорна — типичная аналогия, используемая в спорах поклонниками произведений Толкина в ответ на претензии типа: «Если Толкин это не описал, значит в Арде этого не было!» Однако поскольку, несмотря на свой перфекционизм и невероятное внимание к деталям, Толкин просто физически не мог описать все аспекты жизни Арды, то самый распространённый ответ звучит так: «Если у Толкина не написано, что Арагорн носил штаны— значит, он ходил без штанов!»
#120792 Сегодня 00:15:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вдруг было
Ага, и бровь проколота, и язык 
#120793 Сегодня 00:16:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так оно и есть, анон, и многие из них этим гордятся.
Да ладно. Сейчас будто бы много кто внезапно все же решил почитать.
Но я каждый раз плачу с диалогов под скришнотами книг в духе:
— Омг, ссылка на фик????
— Это Гарри Поттер и Орден Феникса....
#120794 Сегодня 00:17:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ага, и бровь проколота, и язык
И татухи кругом! А ой
Но между прочим, вот в Азкабане явно заставили бы это все снять, а потом заросло, да и просто уже настроение не то было.
#120795 Сегодня 00:19:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Штаны Арагорна — типичная аналогия, используемая в спорах поклонниками произведений Толкина
Спасибо!
#120796 Сегодня 00:20:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да ладно. Сейчас будто бы много кто внезапно все же решил почитать.
Те, кто сидит в мародерофандоме, принципиально не будут читать книги Роулинг, им прогрессивные дюдсы милее.
Но я каждый раз плачу с диалогов под скришнотами книг в духе:
— Омг, ссылка на фик????
— Это Гарри Поттер и Орден Феникса....
Встречала такое, да Правда, в отношении к последней книге.
#120797 Сегодня 00:20:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#120798 Сегодня 00:26:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Те, кто сидит в мародерофандоме, принципиально не будут читать книги Роулинг, им прогрессивные дюдсы милее.
Принципиально читать не будут борцы за добро и справедливость и против Роулинг, а не те, кто сидит в мародерофандоме.
И, опять же, дюдсы нынче уже не особо в почете. Не слишком прогрессивные оказались.
#120799 Сегодня 00:28:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не слишком прогрессивные оказались.
Классика жанра
#120800 Сегодня 00:29:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Теория разбивается в пух и прах, потому что:
а) на Дамблдора действовало кольцо Марволо Гонта в присутствии кучи волшебников
чиво. на кольце было проклятье, этим оно действовало. а не крестражестью