Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#124576 Вчера 22:43:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Эта клиническая картина не названа как теория. Она показана на практике. Она имела место в тех двух случаях, которые по канону были действительно Истинными Пророчествами. Один раз - когда было произнесено пророчество, завязавшее, можно сказать, вообще весь сюжет канона. А второй раз - когда Трелони предсказала побег Петтигрю и возвращение Темного Лорда. Мне кажется, Трелони в глубине души и сама не слишком серьезно относится к фактической стороне того, что она обычно плетет. Она просто эскапистка, которая живет в своем мире и которой приятно, когда кто-то соглашается разделить этот мир с ней (поэтому Лаванда и Парвати ей и фаворитки и в какой-то степени подруги). В этом мире ей просто спокойнее и по-своему уютнее, чем в окружающем реальном, даже когда она "предсказывает" всякий пиздец - потому что даже тогда она этот пиздец контролирует, в отличие от ужасов реального большого мира (примерно как мы, магглы, когда смотрим фильмы ужасов, ага). Как преподаватель она действительно такое себе, и вряд ли Дамблдор этого не понимает. Но она несчастная, не слишком приспособленная к жизни старая бабка не удивлюсь, если даже физиологически - дева, несмотря на это, которая нашла себе какую-то нишу для какой-то своей маленькой жизни в Хогвартсе, а Дамблдор и не возражает. Но, во всяком случае, после смерти она точно не окажется в органическом несостоянии пойти дальше, как Волдеморт. Прихода на вокзал Кингс-Кросс ей следует опасаться куда меньше, чем ему, факт.
#124577 Вчера 22:44:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что серьёзные это пророчества, а мелкие это предсказания 
#124578 Вчера 22:44:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон путает пророчества с прорицаниями вообще.
#124579 Вчера 22:46:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но она несчастная, не слишком приспособленная к жизни старая бабка
С чего ты взял, что она бабка? 
#124580 Вчера 23:03:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, Гермиона называет ее старой мошенницей.
#124581 Вчера 23:06:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
не удивлюсь, если даже физиологически - дева, несмотря на это
А это-то тут причем? Что, иметь секс = показатель успешности, что ли?
#124582 Вчера 23:06:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон путает пророчества с прорицаниями вообще.
Именно так.
Я всегда воспринимала прорицания в каноне, как возможность для прозорливых посмотреть возможные варианты будущего. Будущее не статично, оно постоянно меняется от выбора человека. Такие тропки, по которым можно пойти с разным результатом.
Поэтому это предмет и по нему есть учебники и учеников учат гадать, смотреть на знаки и прочее.
Пророчества же штука совсем другой категории. На тебя буквально снисходит судьба и в момент запуска пророчества другие варианты будущего просто отсекаются. У человека остаётся один магистральный путь, свернуть с которого не представляется возможным. Что видно на примере Гарри и Волдеморта. Вот вам условия и изменить или избежать их никак нельзя.
Другой Анон
Отредактировано (Вчера 23:08:24)
#124583 Вчера 23:07:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, Гермиона называет ее старой мошенницей.
И что? Гермиона подросток. Ей и 40-летние могут казаться пожилыми. Внешность Трелони старческой не описана.
#124584 Вчера 23:10:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я всегда воспринимала прорицания в каноне, как возможность для прозорливых посмотреть возможные варианты будущего. Будущее не статично, оно постоянно меняется от выбора человека. Такие тропки, по которым можно пойти с разным результатом.
Поэтому это предмет и по нему есть учебники и учеников учат гадать, смотреть на знаки и прочее.
Это.
Если бы предсказывать будущее было возможно только в неконтролируемых приступах волшебной эпилепсии, никто бы не писал по этому делу учебники. Потому что — что писать?
#124585 Вчера 23:12:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Пророчества же штука совсем другой категории. На тебя буквально снисходит судьба и в момент запуска пророчества другие варианты будущего просто отсекаются. У человека остаётся один магистральный путь, свернуть с которого не представляется возможным. Что видно на примере Гарри и Волдеморта.
Дамб вот не согласен. Я помню, он упоминал, что не обязательно пророчествам сбываться, но самосбывающиеся могут получиться, если люди им следуют. Что Волд и сделал, превратив Гарри в свой хоркрукс. Если б не это, Дамб не подумал бы делать из Гарри победителя Волдеморта и посылать а смерть, потому что Гарри не нужно было бы умирать, чтоб умер Волд.
#124586 Вчера 23:15:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На тебя буквально снисходит судьба и в момент запуска пророчества другие варианты будущего просто отсекаются
Но весь канон про самосбывающееся пророчество 
Как у Мерлина, который потопил корабль
#124587 Вчера 23:17:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я всегда воспринимала прорицания в каноне, как возможность для прозорливых посмотреть возможные варианты будущего.
+1. Даже кентавры, уж на что профессиональные многознающие прорицатели, относятся к своим и чужим попыткам подсмотреть будущее а-ля "Может, сбудется, может, не сбудется, может, значит то, а может, и сё, и вообще, в толкованиях даже мы иногда ошибаемся". По крайней мере, у Фиренца был такой подход)) Так что да, пророчества - судьба; прорицания - туманные вероятности. И последние завязаны не на труЪ-трансе, а на интуиции, воображении, удачности трактовок. Потому и Трелони иногда угадывает, и Рон ненамеренно выдаёт меткие вангования (он же по канону умелый шахматист, а там тоже своего рода предвидения нужны: логика+опыт+интуиция).
#124588 Вчера 23:29:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Там четко сказано, что настоящее пророчество имеет совершенно четкую "клиническую" картину, так сказать.
Да вроде нет. Мы видим два таких пророчества у Трелони, но не сказано, что они у всех и всегда бывают только такими и что будущее можно увидеть только так. Есть кентавры, например, у них свои методы, про них в каноне мало, конечно, но даже из имеющегося видно, что они в будущее смотрят по-другому.
И плюсану анонам выше, пророчества =/= прорицания.
Может, Трелони часто удачно угадывает. В конце-то концов, не нужно быть провидцем, чтобы предположить разбитую чашку у неуклюжего Невилла. Роулинг в допах об этом пишет. Хотя то, что у Трелони накануне смерти Дамблдора на картах начала постоянно выпадать башня с молнией и приближение беды, для совпадения немного чересчур, ИМХО.
Или, может, Трелони просто всё видит через призму трагедий, поэтому не «один из вас бросит изучение прорицаний», а «один из нас навеки нас покинет», у Лаванды не «узнаете грустную новость», а «случится то, чего вы больше всего опасаетесь», и у Гарри в чашке непременно Грим, а не Сириус соседский Рекс, ну и так далее.
старая бабка не удивлюсь, если даже физиологически - дева, несмотря на это
#124589 Сегодня 00:16:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но весь канон про самосбывающееся пророчество
Как у Мерлина, который потопил корабль
Ну так я потому и писала про запуск. Волдеморт своим решением преследовать Гарри, запустил пророчество и с этого момента всего его возможные варианты будущего выстроились в одну дорогу.
#124590 Сегодня 00:20:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это не так работает...
#124591 Сегодня 00:24:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон теперь задумался, а мог вообще Гарри умереть от старости, будучи хоркруксом. Вот был бы Волд совсем другим, терпеливым, и решил тупо скрыться после воскрешения и ждать, пока Гарри помрет своей смертью, а потом уже темнолордствовать? Вот запихнул Волд кусок души в змею, ей полагалось жить вечно? Иначе фиговый это хоркрукс.
#124592 Сегодня 00:43:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот запихнул Волд кусок души в змею, ей полагалось жить вечно?
Может, хоркрукс остался бы привязанным к трупу, а потом к костям.
Бедный Гарри! Я знал его, Люциус
Отредактировано (Сегодня 00:43:51)
#124593 Сегодня 00:52:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон теперь задумался, а мог вообще Гарри умереть от старости, будучи хоркруксом.
Я думаю, Роулинг об этом вопросе вообще не задумывалась хотя бы потому, что к дате, соответствующей преклонным годам Поттера, уже при любом раскладе кто-нибудь из них укокошил бы другого. Иное - явный OOC обоих.
#124594 Сегодня 00:57:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, как вы думаете, в МинМагии можно попасть камином? Или только через телефонную будку?
В смысле посетителям. Или камины только для сотрудников?
Отредактировано (Сегодня 01:03:18)
#124595 Сегодня 01:29:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Может, хоркрукс остался бы привязанным к трупу, а потом к костям.
Емнип хоркрукс в живом носителе умирает вместе со смертью оного.
Поэтому насчет нагайны непонятно о чем думал Волд
#124596 Сегодня 02:34:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон теперь задумался, а мог вообще Гарри умереть от старости, будучи хоркруксом. Вот был бы Волд совсем другим, терпеливым
Я о другом думал: а вот можно было не идти на принцип что надо уничтожить все-превсе хоркруксы, включая гаррин лоб? Ну возродился Волд, так и разродили его обратно, там год-другой передышки, самых преданных возрождателей подвыбили бы, менее психованных перевербовали, потом глядишь перерывы между возрождениями подольше стали, новое поколение может не так охотно побежит под метку, одни неприятности с нее и разорения, да в следующие возрождения может и совсем несимпатичное что-нибудь вылезет из котла. Бдите да отстреливайте, спецотдел под это заведите, аналитиков там, пока волди летает духом они вам других маньяков будут отслеживать. Там и Гарри помрет от старости и Волди окончательно ебанется летать в лесах албании
#124597 Сегодня 02:41:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, как вы думаете, в МинМагии можно попасть камином?
Как я помню можно. Камином, аппарацией и через будку