Вы не вошли.


Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Так, может, не запугивали, а реально думали показать его психиатру.
Тем более, учитывая стеореотипы о психушках тех лет, он этого боялся.
фактически мы не знаем что произошло в пещере.
В последствии в ней также сами собой зародились инферналы. Их точно не убил лично Волдеморт.
чтобы не куролесить.
Я уверена, что Том был умным ребенком и тихо читал книжки, а когда его доебывали отвечал магией и возможно жестоко. Он вроде не описывается как бугай, чтоб в драки лезть.
В Хогвартсе он стал старше и умнее, да и для него было важно, чтоб не выгнали. Хотя он и там рисковал, типа открытия тайной комнаты и др.происшествий.
Я уверена, что Том был умным ребенком и тихо читал книжки, а когда его доебывали отвечал магией и возможно жестоко.
Том был прирождённым психопатом с манией величия, он откровенно получал удовольствие от чужих мучений.
В Хогвартсе он, видать, считал, что открытие Тайной комнаты никто не свяжет с таким идеальным учеником, как он. Особенно если подставит Хагрида, что он, к сожалению, и провернул вполне успешно. Хотя... мог бы сообразить, что кто-то может оказаться способен нарыть историю Слизеринов и понять, что последний прямой Слизерин и, следовательно, идеальный подозреваемый в таком деле даже с чисто магической точки зрения - он. Ну а что до инферналов в пещере, то, по-моему, не сказано, что кокошить людей на инферналов надо лично. Никто не исключал, что можно поднять уже и без тебя "готовых" мертвецов на кладбище или в морге. Но конкретно в случае Володьки, к сожалению, действительно органичнее предположить, что ему было проще убивать людей на инферналов самому. Нормальному человеку, не моральному уроду, как он, действительно не всегда легко представить себе такое - но это факт: Волдеморт на самом деле "наслаждается" полным отсутствием совести. Ему на самом деле легко решиться на любое уебство. Понятия, что если какое-то зло как-то можно не делать, то лучше не делать, у него нет. Это к злодеям со стандартами или хотя бы их остатками. Тут не тот случай.
Так откуда мы знаем, кто первый начал.
Первый начал что?
Я уверена, что Том был умным ребенком и тихо читал книжки, а когда его доебывали отвечал магией и возможно жестоко.
Он был умным ребёнком. А ещё он был психопатом, который делал людям больно, если захочет, убил кролика после ссоры с мальчиком, мелких детей затащил в пещеру, воровал, пугал других детей.
Про тихое чтение книжек и ответ на доёбки — фанон.
Он вроде не описывается как бугай, чтоб в драки лезть.
Ему не нужно физически лезть в драки, у него есть магия, об этом прямым текстом же, он сам говорит.
Аноны, а что у вас с фандомными хэдканонами про лебедей? Какие нравятся, какие на дух не переносите?
Первый начал что?
Вступать в конфликты с другими детьми.
Но конкретно в случае Володьки, к сожалению, действительно органичнее предположить, что ему было проще убивать людей на инферналов самому.
Дамблдор как раз это и предположил.
что последний прямой Слизерин
Не верю, что он не болтал об этом как минимум на факультете. Не помню, было ли это в книгах.
Я уверена, что Том был умным ребенком и тихо читал книжки, а когда его доебывали отвечал магией и возможно жестоко.
Чо, книги не читала, фильмы не смотрела, да?)))
Зато гарриморты наверняка прочитаны в ассортименте)
Вступать в конфликты с другими детьми.
Нет ни слова о том, что у Тома был какой-то конфликт с Деннисом Бишопом и маленькой Эмми Бенсон. Только история с пещерой. Если про Билли Стаббса ещё можно нафанонить, что Билли первым начал спор (а Том ответил убийством кролика, что неадекватно само по себе), то здесь-то что?
Не верю, что он не болтал об этом как минимум на факультете. Не помню, было ли это в книгах.
Гарри считал, что в компании Волдеморта об этом знали, да:
“I don’t know that politics would suit me, sir,” he said when the laughter had died away. “I don’t have the right kind of background, for one thing.”
A couple of the boys around him smirked at each other. Harry was sure they were enjoying a private joke, undoubtedly about what they knew, or suspected, regarding their gang leader’s famous ancestor.
Да всем ясно, что Том большое говно, с этим редко спорят на серьезных щах. Но присутствует много "вопросительных знаков" в причинах и процессе его становления таковым. Человек ведь не может родиться сразу конченным Волдемортом, я в это не верю. Думаю, в этом большинство анонов со мной согласны.
Человек ведь не может родиться сразу конченным Волдемортом, я в это не верю. Думаю, в этом большинство анонов со мной согласны.
Человек может родиться психопатом без эмпатии. И если не начать это компенсировать во младечестве самыми современными методами, момент проёбан.
я, кстати, никогда не говорила что Том неувиноватая няшка. Я говорю что Дамблдор не умеет работать ни с трудными подростками, ни с подростками вообще.
Это с одной стороны прискорбно а с другой стороны где там в магмире психология/педагогика.
Анон пишет:Человек ведь не может родиться сразу конченным Волдемортом, я в это не верю. Думаю, в этом большинство анонов со мной согласны.
Человек может родиться психопатом без эмпатии. И если не начать это компенсировать во младечестве самыми современными методами, момент проёбан.
И момент был проебан. В интернатах начала двадцатого века такими мудростями не оперировали.
И момент был проебан. В интернатах начала двадцатого века такими мудростями не оперировали.
Да.
Я у себя в голове объединил фанон про приворотное зелье и канон про "Меропа могла его исправить" как раз в это: Волд родился с патологией, но она могла бы быть скомпенсирована".
Хотя происхождение и Гарри и Волда восходят глубоко в мифологию, где герой (с элементами святого, а Гарри у нас известен своей жертвенностью в том числе) рождает от достойных родителей, а злодей - от недостойных. Это прям очень бородатая и совершенно прямо сыгранная отсылка.
Отредактировано (Сегодня 01:56:39)
я, кстати, никогда не говорила что Том неувиноватая няшка. Я говорю что Дамблдор не умеет работать ни с трудными подростками, ни с подростками вообще.
Это с одной стороны прискорбно а с другой стороны где там в магмире психология/педагогика.
По-моему, Дамблдор прекрасно добился, чего хотел. Но у него не было цели Тома тетешкать и жалеть. Ему надо было, чтобы в Хоге этот ребенок не травил других и не воровал, он этого достиг. Хорошо относились к Тому и жалели уже другие, но это тоже не помогло, впрочем.
Человек ведь не может родиться сразу конченным Волдемортом
Он может родиться психопатом. В других условиях, в другое время, с другой семьёй, с соответствующей терапией Том Риддл теоретически мог бы вырасти не канонным убийцей и террористом. Но это был бы уже какой-то другой человек с другой историей, не персонаж ГП.
Хорошо относились к Тому и жалели уже другие, но это тоже не помогло, впрочем.
Кто? Слагги? Ценил как хорошего студента, но жалел вряд ли.
Да и вообще, время было уже упущено, значимый и защищающий взрослый нужен раньше.
Чо, книги не читала, фильмы не смотрела, да?)))
Я пишу свои выводы на основе прочитанного, я ж не говорю, что Том был ангелом. Но и не считаю, что надо было его в колыбельке придушить. Речь о том, что в любом случае приют это травматичное место для любого ребенка, и заходы Дамблдора тоже его психического состояния не улучшили и любви и доверия к людям и миру не добавили.
Ему надо было, чтобы в Хоге этот ребенок не травил других и не воровал, он этого достиг.
Да, подумаешь, Василиска выпустил, Миртл угробил, Хагрида подставил, а на каникулах своих родственников и еще крестражи начал клепать. Еще и у серой дамы разнюхал про диадему, собрал банду и бесоебил по-маленьку.
Ну если Дамблдор этого хотел, то добился, да. Добился, что Том сразу понял, что надо все тщательно скрывать, главное хлопать глазками и говорить « да, сэр».
Зато гарриморты наверняка прочитаны в ассортименте)
Это святое 