Вы не вошли.
Да, я знаю, что есть тред ЗВ, но у кайлакса свой, вдруг и наш взлетит.
Кто больше мудак, Абрамс, Джонсон или за всем стоит Джа Джа Бинкс, светлая романтика с редемпшеном или темная диада на чОрном троне, што вообще такое эта ваша диада, и, наконец, главное - уполз ли Кайло, «он улетел, но обещал вернуться» - вот это вот все можно обсудить тут. Ну и любые срачи, контент, попытки разобраться что курят Дисней в новом каноне Силы - тоже можно.
Рейлофест
Мирный рейло-тред с обсуждениями фиков и без перехода на личности
29 см стали (раскур)
Рейло-фест однострочников
В треде запрещено обсуждать авторов вне контекста творчества; контекстуальность определяется модером на глаз. Если вы не уверены, что высказывание автора про борщ точно имеет отношение к его фику про калоши, лучше не носите это.
Гости не могут голосовать
Это бумеранги или про больную сердцем Рей?
Про больную сердцем Инсинуации. Не разбираешься ты в творчестве гениев, анон. Двойка. Иди порно своё глупое читай
Отредактировано (2020-09-28 19:16:11)
Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни.
Да потому что мотивация и причинно-следственные остались на той же остановке, что и шляпа, которая не слетела.
Про больную сердцем Инсинуации. Не разбираешься ты в творчестве гениев, анон. Двойка. Иди порно своё глупое читай
А вот и пойду. Слишком я тупой анон для такого высокодуховного писева.
Аборты Рей зачем от Хакса делала? Объясните позязя, аноны.
Аборты Рей зачем от Хакса делала?
малрев сосет...
Да потому что мотивация и причинно-следственные остались на той же остановке, что и шляпа, которая не слетела.
А лайков куча и кубки, кубки! Все читатели умирают, какая прекрасная история.
Опять я чего-то не понимаю.
А лайков куча и кубки, кубки!
Да какая там куча у Бумерангов, анон? 190 лойсов за макси-попис, которому полгода? Всякие порноактрисные новички и то больше набирают.
А лайков куча и кубки, кубки! Все читатели умирают, какая прекрасная история.
Опять я чего-то не понимаю.
Заведи дружбу с другими авторами поуспешнее и удачливее. Глядишь, сунут в группу как рекомендацию, а там набегут читатели.
Анон пишет:Да потому что мотивация и причинно-следственные остались на той же остановке, что и шляпа, которая не слетела.
А лайков куча и кубки, кубки! Все читатели умирают, какая прекрасная история.
Опять я чего-то не понимаю.
Бумеранги даже до двухсот лайков не дотянули. Инсинуации около пятисот. Не фонтан, Карли её переплюнула
Заведи дружбу с другими авторами поуспешнее и удачливее
А потом разосрись с ними и примкни к врагинькам белке ничего не жало пиариться в ордене у синего угла, а потом прыжок с переобуванием в полете случился, как жи таг
Заведи дружбу с другими авторами поуспешнее и удачливее. Глядишь, сунут в группу как рекомендацию, а там набегут читатели.
Ну, читатели, положим, набегут. Но кубки? Это ж от читательских щедрот, им искренне понравилось, значит. Я сейчас глянул, у Бумерангов 23 награды, и не только подружайские. Есть явно сторонние читатели, которые аж по два подарили. Один читатель вообще очень активный, его ник много где мелькал, я видел, что он кучу авторов читал и хвалил, но кубки он дарит не всем. А Бумерангам аж 2 влепил. Видимо, читателям все-таки заходит? Пытаюсь, так сказать, понять алгоритм. Почему слетевшие на станциях шляпы и вышедшие в окно жены так привлекательны
А Бумерангам аж 2 влепил.
Хорошо хоть не 30
Почему слетевшие на станциях шляпы и вышедшие в окно жены так привлекательны
Потому что не все такие разборчивые в деепричастных оборотах, а эталонный мудак, который в конце внезапно весь из сахарной ваты под острыми каблуками сильной и независимой - мечта многих читательниц руйла.
а эталонный мудак, который в конце внезапно весь из сахарной ваты под острыми каблуками сильной и независимой - мечта многих читательниц руйла.
И эти люди запрещали Джар ковыряться в писечке в носу
Аборты Рей зачем от Хакса делала? Объясните позязя, аноны.
не тот заводчик цитатка из первоисточника
И эти люди запрещали Джар ковыряться в писечке в носу
Дык логично: им можно, а врагинькам ни-ни
Анон пишет:а эталонный мудак, который в конце внезапно весь из сахарной ваты под острыми каблуками сильной и независимой - мечта многих читательниц руйла.
И эти люди запрещали Джар ковыряться в писечке в носу
Кстаааати... Не срача ради, Жара же отмерла тут на днях и принесла сранье алмазами из пизды. Вот это я понимаю, самоирония.
а эталонный мудак, который в конце внезапно весь из сахарной ваты под острыми каблуками сильной и независимой - мечта многих читательниц руйла.
Твоя правда, анон, но ведь при этом сколько приосаниваний про ХЭ и флафф для тупеньких девачкафф и про настоящие открытые дарковые финалы для умных и тонкочувствующих.
И вот от Ремачу два подарочка, например, пришло на эту попису, а кто громче всех кричал, как ужасно, когда мудак вдруг в конце стал няшей да и мудаком-то был, просто чтобы быть приятно-апасным властным кубиком? По-прежнему алгоритмы не сходятся у меня.
Отредактировано (2020-09-28 19:39:36)
И никакого авторского осуждения, да, типа молодец Руй?
Анончик, а причем авторское осуждение? Белочке изначально хотелось повешать на сильную и независимую всех собак, а с Бенещки пылинки сдувать возводить в культ и дрочить писечку на него
Есть явно сторонние читатели, которые аж по два подарили.
Анон, в начале своего фандомного пути, ты можешь проглотить даже откровенную херню, лишь бы про любимок. Анон - мультифандомщик, плавал, знает.
Не хочу приосаниваться, но если мало чего помимо фиков читаешь, то тебе неплохо (с первого взгляда) работа Белки зайдет, там же еще рояли из кустов и флер декаданса. Всякие истории про проституток и наркоманок определенная прослойка пожирает с чавканьем и просит добавки.
Ну и да, помянули здесь Ленни. Пишет же одинаковые фички, а вон как взлетелела, даже Скофи и Джар поминают добрым словом. Подвешенный язык + кинки + частые обновления. Свой читатель всегда найдется, Карли читают. Карли любят, но как автор она весьма наивна.
Отредактировано (2020-09-28 19:49:37)
Анончик, а причем авторское осуждение?
Автор вообще не обязан осуждать или одобрять действия персонажей, Белка ж не соц реализм тут пишет, целину не поднимает, и не пытается воспитывать своими пописами лучшие начала в молодом поколении. Мораль может быть, её может не быть, она может быть разной. А вот мотивация и причинно-следственные всё же желательны для большей внятности повествования
Белочке изначально хотелось повешать на сильную и независимую всех собак, а с Бенещки пылинки сдувать возводить в культ и дрочить писечку на него
Я как не дочитавший ничего из этих попис до конца (даже до конца первой главы) по причине застревания в лесу деепричастных оборотов интересуюсь: так там все-таки дроч на Рей (и себя) или на Кайло и его 29 см?
Сильная и независимая получает сахарного мудака, или ее нагибают и жестко имеют в мудроженственность и прочие типичные женские начала?
Они в последнее время особо популярны у анонов. Затмили всех старичков и новичков.
Кажется, это какой-то персональный хейт. Ну пишет человек с опечатками или ошибками. И что теперь? Я не видел ни одного автора в нашем фандоме, кто бы писал идеально. И на старуху найдется проруха. Это достойно таких говен? Или кому-то жмет, что какие-то авторы имеют достаточно желания, чтобы организовать себе публикацию для себя и друзей? Я не понимаю, что здесь криминального?
Автор вообще не обязан осуждать или одобрять действия персонажей
Красный угол плюс белкин загон предъявляли врагинькам, что те ужасно аморальны, не стесняются своих ужасных попис и реально мечтают о том о чем пишут. Вот я и поинтересовался позицией авторской в тексте. Так-то автор не обязан, понятно