Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-06-27 21:21:28

Анон

Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У нас есть тред заебавших штампов и есть тред любимых. Но нет того, где можно просто обсудить любую "загогулину" из книги, сериала и фильма, независимо от того, любишь ты ее или ненавидишь, #каквжизне она или просто неоднозначная, и какой жопой думал тот,  кто ее сочинил. Нет места, где можно спорить, не боясь криков "не мешай любить/заебываться".
Теперь будет.  %)

Отредактировано (2020-06-27 21:25:27)

#2 2020-06-28 11:53:58

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места. При чем он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно. Как думаете есть в нем смысл в наше время?

#3 2020-06-28 12:42:10

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места. При чем он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно. Как думаете есть в нем смысл в наше время?

Ох, не знаю,  я не верил в этот троп

асибяка

#4 2020-06-28 12:49:08

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда? мне кажется в наше время для этого тропа вообще нет места.

Говорят, что подсознание оценивает другого человека в первые несколько секунд общения. Прям так, чтоб человек сразу осознал, что "вот, оно, любовь на всю жизнь, больше мне никто не нужен", и чтоб оно и правда было на всю жизнь, встречается, наверное, крайне редко. Однако сразу возникшая симпатия, которую потом, задним числом, когда уже сложились отношения, воспринимают как любовь с первого взгляда, имхо, вполне себе вариант нормы.

#5 2020-06-28 14:26:52

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Спорное отношение к разнице в возрасте. С одной стороны, понимаю, что каквжизне это часто нездорово, с другой люто кинкуюсь на что-то вроде «они познакомились, когда один/одна был еще подростком, потом первый вырос и они полюбили друг друга», а ещё на всякие отношения наставника ученика, когда они адекватные.

Отредактировано (2020-06-28 14:37:24)

#6 2020-06-28 14:34:47

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда?

Несколько раз сам на эн лет западал сходу, и наблюдал такое.
Другой вопрос, что с первого взгляда там максимум ниибическое влечение может быть. Духовное, физическое, неважно. Поэтому само явление вот этой мгновенной сцепки вполне реалистично, но вот насколько оно устойчиво и можно ли с таким человеком провести всю жизнь - хер знает =D
Авторы вроде обычно и не подают все эти любови как нечто на века. С точки зрения персонажей - конечно! Но и только.

#7 2020-06-28 16:38:13

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

он меня например не раздражает, но я не могу его воспринимать серьезно.

вот это )

#8 2020-06-28 18:05:36

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Потом мы полгода так.. общались приятельски.

Это ключевое. Вот если бы он тебя полгода говном поливал или если бы вы больше никогда не встретились, а ты бы так и остался влюблённым — было бы странно.

#9 2020-06-28 18:26:23

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:
Анон пишет:

Потом мы полгода так.. общались приятельски.

Это ключевое. Вот если бы он тебя полгода говном поливал или если бы вы больше никогда не встретились, а ты бы так и остался влюблённым — было бы странно.

Мы вроде бы про любовь с первого взгляда, а не про любовь к унижениям ( полгода говном поливал). А вообще своего тогдашнего партнера анон слил буквально через неделю после той , первой встречи с любовью-с-первого-взгляда. Сказал , что очень жаль, но нет. НИЧО не выйдет.  Анон желает быть адын; сапсем адын(с)

#10 2020-06-28 18:51:12

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Мы вроде бы про любовь с первого взгляда, а не про любовь к унижениям ( полгода говном поливал).

Я хотел сказать, что когда с человеком сначала были хорошие отношения, любовь и мимими, а потом он пропал или превратился в мудака, то неудивительно, что чувства сохраняются, есть хорошие воспоминания, по ним можно скучать и надеяться, что станет как раньше.
А "любовь с первого взгляда", ничем не подкреплённая, такой основой для дальнейших событий быть не может, иначе это будет как раз тупой штамп.

#11 2020-06-28 18:58:42

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Я хотел сказать, что когда с человеком сначала были хорошие отношения, любовь и мимими, а потом он пропал или превратился в мудака, то неудивительно, что чувства сохраняются, есть хорошие воспоминания, по ним можно скучать и надеяться, что станет как раньше.
А "любовь с первого взгляда", ничем не подкреплённая, такой основой для дальнейших событий быть не может, иначе это будет как раз тупой штамп.

Ты о чем-то своем.

#12 2020-06-28 22:42:00

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

У анона есть примеры долгих крепких браков с любовью и с первого взгляда, прям буквально, встретились - подали заявление, а есть примеры скатившихся в говно отношений с узнаванием и прочим.
Но в книгофильмах, тем не менее, анон фыркает на счастливы сто лет с первого нюха и объяснить это себе не может. Мошт и зависть  ;D

#13 2020-06-28 23:25:10

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

С первого взгляда нет, не очень верю. А вот с первого взнюха...  =)
Анону теперь приходится свято верить в феромоны. 20 лет вместе, и это как гипноз.

#14 2020-06-28 23:26:18

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

С первого взгляда нет, не очень верю. А вот с первого взнюха...  =)
Анону теперь приходится свято верить в феромоны. 20 лет вместе, и это как гипноз.

Такие люди реально бывают? Любящие по запаху?

#15 2020-06-28 23:30:57

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Конечно нет, потом и остальное подключилось, благо там  посмотреть есть на что, и послушать.
Но первый порыв "моё!".. Был от запаха при близком контакте, до этого был просто симпатичный милый чел.

Но запах до сих пор дурманит.

Отредактировано (2020-06-28 23:32:02)

#16 2020-06-29 00:07:49

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".
И вводят таких персонажей редко, и подавляющая масса читателей-зрителей такой тип адово ненавидит. чего я никак не могу понять, учитывая редкость, где они их находят столько, чтобы бякаться
Люблю и то, как они неотвратимо нагибают всякое дерьмо, и как сами себя осознанно карают за малейшее мыслепреступление, и как творят лютую хуйню с полной убежденностью в правоте.
Проблески человеческих эмоций и милосердия тоже люблю, но только именно проблески. Никакого размякания, иначе любимый троп превращается в блевотный сквик.

При этом не считаю таких персонажей "положительными", мне на мораль в произведении обычно как-то похуй.
И аргумент "а попадись тебе такой в реале" — имхо, совсем тупенький.

#17 2020-06-29 00:12:48

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Но первый порыв "моё!".. Был от запаха при близком контакте, до этого был просто симпатичный милый чел.

Для меня это фантастично, вообще запахов не различаю, но это мило.)))

#18 2020-06-29 00:22:33

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего.

О, тоже люблю таких. И тоже люблю их в том числе и нечеловечески упёртыми, и ошибающимися.

#19 2020-06-29 05:33:38

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".
И вводят таких персонажей редко, и подавляющая масса читателей-зрителей такой тип адово ненавидит. чего я никак не могу понять, учитывая редкость, где они их находят столько, чтобы бякаться
Люблю и то, как они неотвратимо нагибают всякое дерьмо, и как сами себя осознанно карают за малейшее мыслепреступление, и как творят лютую хуйню с полной убежденностью в правоте.
Проблески человеческих эмоций и милосердия тоже люблю, но только именно проблески. Никакого размякания, иначе любимый троп превращается в блевотный сквик.

При этом не считаю таких персонажей "положительными", мне на мораль в произведении обычно как-то похуй.
И аргумент "а попадись тебе такой в реале" — имхо, совсем тупенький.

Обоже, да! Обожаю таких  :heart:
Положительными тоже не считаю, чаще они, кмк, скорее отрицательные, хотя бывают, конечно, и неплохие ребята типа Зигрифда из Денесле.

#20 2020-06-29 05:44:45

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Хочу рассказать о типаже, которого мне всегда очень не хватает.
Добро с большими кулаками и верой. Паладин с принципами, возможно даже с фанатизмом, не от мира сего. В общем это то, что на Посмотре.ли называется "Храмовник".

Ты это... в ваху заходи иногда) Может тебе и не зайдет, но кто знает, может, найдешь себе орден по душе  :cool:
З.Ы. Литералли Храмовники тоже есть

Отредактировано (2020-06-29 05:48:43)

#21 2020-06-29 10:52:41

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Плюсую к Храмовникам-Паладинам.
Вообще есть такая боль - огорчает однообразие на стороне Добра. Хочется и фанатиков, но "за нас", и какого-нибудь совершенно невыносимого типа, и мелкого хренового человечка, но тоже нашего, и серого кардинала от светлых. Но если хоть что-то такое появляется,  то весь фандом причитает, что добро мол, не доброе, какжитак. Вот везде и толпятся самые унылые светлые типажи. Огорчает.

#22 2020-06-29 16:19:07

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Подбешивает штамп "ребенок настучал на родителей за шлепок по жопе - загремел в детдом и люто раскаивается, что потерял любящую семью".
Бесит, потому что не каквжизне. В жизни обычно стучат за систематические избиения или секснасилие.

#23 2020-06-29 16:29:47

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Как-то сложно обсуждать штампы, которые не нравятся и не бесят. Если мне что-то безразлично, то я не акцентирую своё внимание на этом.

#24 2020-06-29 16:52:05

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

аноны а что вы думаете о любви с первого взгляда?

НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ.
Особенно в юности. И особенно вкупе с утверждением, что только такой и может быть Настоящая Любовь (тм). То есть за личность, характер, душу, поступки - так себе любовишка, а за красивые глассски - вот оно, подлинное и высокое чувство! А кому гласссок не досталось, те завидуют, бедные, и выдумывают какое-то "развитие отношений" и "духовную близость".
Чуть меньше бесило - что первая любовь всегда Настоящая (какой бы поверхностной ни была), а вот после неё уже полумера и суррогат (даже если прожили вместе вечность и умерли в один день, спасая друг друга). Зачем тогда вообще другие отношения заводить, если всё равно они будут уже не первые?
Ну и идея платонической любви никогда не нравилась. Причём как в формате воздыхательства издалека, а-ля Гранатовый браслет, так и в благополучной форме, когда два человека романтически любят друг друга, но не хотят. А если один всё же захочет, второй в белом пальто стоять будет, типа "я выше этого, я не животное"? (Не в обиду асексуалам, бесит именно романтизация.)
И то, что всё это добро перестаёт быть актуальным, как раз хорошо. Можно вздохнуть свободно.

#25 2020-06-29 17:08:59

Анон

Re: Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов

Анон пишет:

Плюсую к Храмовникам-Паладинам.
Вообще есть такая боль - огорчает однообразие на стороне Добра. Хочется и фанатиков, но "за нас", и какого-нибудь совершенно невыносимого типа, и мелкого хренового человечка, но тоже нашего, и серого кардинала от светлых. Но если хоть что-то такое появляется,  то весь фандом причитает, что добро мол, не доброе, какжитак. Вот везде и толпятся самые унылые светлые типажи. Огорчает.

Аноны с Храмовниками, вам надо в вестерны! Там "White Hat" дофига. Только в книги-вестерны.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума