Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
У ЧКАшников прикольное миди по Нуменору было, если ты куришь эту траву (сорян, этот анон эту траву регулярно употреляет, оттого проперся, но понимает, что это довольно далеко от Сильма).
О, дай курнуть старому ЧКАшнику, а то я в этих ваших новых реалиях вообще не ориентируюсь
Анон пишет:только один раз приходило какое-то анонимное чувырло
Кстати, я вас люблю и очень скучаю)))
"И не звонит, и не пишет?" (с)
Только не канонистам, а всем говнометчикам.
А что, у нас в фэндоме есть еще какие-то говнометчики (в количестве больше одного-двух), кроме фанатичных канонистов? Ткни в них пальцем, пожалуйста.
О, дай курнуть старому ЧКАшнику, а то я в этих ваших новых реалиях вообще не ориентируюсь
Поискал, нашел.
Черт, не знаю, насколько новы реалии, потому что это внезапно аж 2014 ЗФБ (офигеть, вот же время летит...).
http://wtfcombat2014.diary.ru/p195571012.htm вот начало. Если нет дайри-акка, то они там дают ссылку на скачивание с Я.Диска, вроде еще рабочая https://yadi.sk/d/NQjuuCDIHyrPd
Черт, не знаю, насколько новы реалии, потому что это внезапно аж 2014 ЗФБ (офигеть, вот же время летит...).
http://wtfcombat2014.diary.ru/p195571012.htm вот начало.
А, это то, что Миримэ сотоварищи писали, понял. Спасибо, в любом случае. Я бы вот еще чего в таком духе зачитала, но даже приблизительно не представляю, где это ищется в наше непростое время с тех пор, как сдохла библиотека Тол-Эрессеа.
Вот здесь отзывы на всю выкладку ЧКАшников, от начала до конца, со ссылками на тексты:
Вот здесь отзывы на всю выкладку ЧКАшников, от начала до конца, со ссылками на тексты:
Да, эту я читала всю целиком, спасибо
воистину последние дни настали. надяйар пиарит вот это говно http://samlib.ru/s/sozutow_s_e/32.shtml
а как дысал (с)
воистину последние дни настали. надяйар пиарит вот это говно http://samlib.ru/s/sozutow_s_e/32.shtml
Господи, да там с первого абзаца просто пиздец.
а как дысал - 2
http://nadiayar.diary.ru/p213176406.htm
"Сама пока читать не пробовала, но пролог бодренький"
Оно и видно
А что, Надю тут кто-то считал эталоном литературного вкуса ? Насколько можно судить по ее ЖЖ, литературные пристрастия у нее специфические.
Да камон, это Лапочка-мороз-искусал-щеки-и-другие-веселые-метафоры! Вы ее писанину-то читали?
Сядь в таз, метафоры годные. Вот пеарить нечитаное говно потому, что от него взбомбило каких-то толчков - это лол.
Отредактировано (2017-07-14 20:36:14)
Сядь в таз, метафоры годные.
Нну, раз тебе годные...
воистину последние дни настали. надяйар пиарит вот это говно http://samlib.ru/s/sozutow_s_e/32.shtml
Не то чтобы пиарит. Она честно пишет, что даже не пробовала это читать, т. к. не шедевр.
Но беснование в каментах на СИ имеет место. Почему-то именно в нашем фэндоме в комменты к каждому дженовому фичку являются ебанаты с чем-то вроде:
"Что касается отношения к канону - да пошли вы в жопу, вольные продолжатели и их почитатели. Сочините свой мир и изгаляйтесь там сколько угодно. Но если примазываетесь к чужой славе будьте готовы что вас смешают с грязью."
"фродо 2016/06/13 10:53
Молись, Созутов..."
Почему надо кидаться на писателя букв руками с угрозами и говном? И за что? За какой-то фик, по счету десятый в двадцатом ряду. Почему среди поклонников нашего канона столько неадеквата?
остальные могут зачесть
если это не пиар, то не знаю даже
Почему надо кидаться на писателя букв руками
кидаться не следует ни в кого, но писатель сам кидается похлеще комментаторов и, как бы по детсадовски это не звучало, первый хамить начинает. ифчо, сам я не комментировал и не собираюсь трогать это руками.
а вот с определением "писатель руками" я бы поспорил, потому что если руки растут из жопы, они называются ноги.
Вы ее писанину-то читали?
читал. на мой непритязательный взгляд, написано значительно лучше, чем вот это убогое. тошнит порой от ее идей (и от нее самой), но в русский язык и читабельный текст она умеет. Тем более, странно, что такой старый толчок, как Надя, которая читала в годы юности тексты нормально написанные, теперь побирается таким вот.
Отредактировано (2017-07-14 22:21:34)
пример диалога читателя и автора
читатель
ну что можно сказать...это не Толкиен. и дело не в каноне а в таланте. сухо.скучно.
автор
блять у меня пролог с поединка начинается... сухо, скучно...во бараны а... ладно б к уровню текста еще приебались... че сказать, ума нет считай калека)))
кто тут больший неадекват? имхо автор все же
тошнит порой от ее идей (и от нее самой), но в русский язык и читабельный текст она умеет.
Либо за время пути собачка радикально мутировала, либо прямо даже не знаю. То, что я видела где-то в районе 2004 года, выглядело, как пиздец, пахло, как пиздец, и хрустело примерно так же.
Тем более, странно, что такой старый толчок, как Надя, которая читала в годы юности тексты нормально написанные, теперь побирается таким вот.
Дак она не побирается, она этот пиздец вообще не читала, так ссылку кинула.
Отредактировано (2017-07-15 06:52:51)
Созутов тоже неадекват и быдлан, но он хотя бы срет у себя в комментах, а не у канонистов, например. Ничто не оправдывает общую позицию нашего брата толкиниста "пошли вы в жопу и будьте готовы что вас смешают с грязью" по отношению к написателям и читателям вольнодумских фиков. ЧСХ, читателям тоже! Вот прямо нравится тебе Еськов - будь готов, что тебя за это смешают с грязью. В реале за эту грязь вообще-то подают в суд. Или суют в зубы.
Созутов тоже неадекват и быдлан, но он хотя бы срет у себя в комментах, а не у канонистов, например. Ничто не оправдывает общую позицию нашего брата толкиниста "пошли вы в жопу и будьте готовы что вас смешают с грязью" по отношению к написателям и читателям вольнодумских фиков. ЧСХ, читателям тоже! Вот прямо нравится тебе Еськов - будь готов, что тебя за это смешают с грязью.
В реале за эту грязь вообще-то подают в суд. Или суют в зубы.
Опять бякнутый о канонистов анон.
Слушай, ну какую такую "грязь" на неканонистов выливают, что за нее можно в суд подать? В зубы-то можно "сунуть" за что угодно, но это говорит о культурном уровне "сующего", а не о том, что он услышал.
Опять бякнутый о канонистов анон.
this
и я даже догадываюсь, что у него есть тема в фантастических тварях
Канонисты сами о всех подряд бякаются. И считают, что какой-то там фичок, насколько убогим он бы ни был, посягает на великие святыни и основы мироздания, а потому еретиков надо огнем и мечом выпиливать.
Что касается отношения к неканону - да пошли вы в жопу, верные толкинисты и их почитатели. Сочините свой мир и делайте из него кумира сколько угодно. Но если примазываетесь к чужой славе, будьте готовы что вас смешают с грязью. И вообще, молитесь.