Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Заодно. Пребываю в восторге от аннотации к статье на Киберленинке https://cyberleninka.ru/article/n/volsh … -i-beovulf
Я пробежалась по статье и увидела там только сравнения с "Беовульфом" (о чем и сообщает собственно название). Другие "древнеанглийские" произведения вроде один раз упомянули, нафиг их надо было вставлять в аннотацию? Или я что-то не заметила?
англосаксы ПО ЯЗЫКУ скандинавы, что заведомый бред
Звучит отлично.
Язык скандинавов имел определенное влияние на древнеанглийский, в основном заимствовалась бытовая лексика.
И да, пресловутое местоимение they... И все, пожалуй.
Отредактировано (2017-10-31 22:54:41)
в основном заимствовалась бытовая лексика
*общеупотребительные слова
Издаться всё ещё престижно, даже сейчас, когда какую только макулатуру не издают. ЧКА на фикбучеке и ЧКА в раритетном первом издании - есть разница в уровне пафоса?..
Анон, догоняющий тред, году эдак в 2004, только прочитав "ВК" и знать не зная ни о какой Ниенне, из любопытства купил ЧКА разливу 2000 в киоске на вокзале. Вот не знал, какой он пафосный.
Отредактировано (2017-11-01 18:45:41)
Анон пишет:Издаться всё ещё престижно, даже сейчас, когда какую только макулатуру не издают. ЧКА на фикбучеке и ЧКА в раритетном первом издании - есть разница в уровне пафоса?..
Анон, догоняющий тред, году эдак в 2004, только прочитав "ВК" и знать не зная ни о какой Ниенне, из любопытства купил ЧКА разливу 2000 в киоске на вокзале. Вот не знал, какой он пафосный.
Повезло тебе, анон! Я вот примерно в те же 2002-2003 годы в Мск за ним охотился, чуть ли не под заказ на развалах в Олимпийском добывал
Отредактировано (2017-11-01 19:41:26)
только прочитав "ВК" и знать не зная ни о какой Ниенне, из любопытства купил ЧКА разливу 2000 в киоске на вокзале. Вот не знал, какой он пафосный.
Бывает и хуже, я ЧКА прочитал ДО Сильма.
Упс! Ну, до ЧКА анону попалась графомань Перумова. На ее фоне, да еще с иллюстрациями Лео Хао, фанфик Ниенны смотрелся ничо так.
В этом деле главное не прочитать РАНЬШЕ фандомообразующего писательского наследия некстати помянутую Ст. Эдду и вообще не припасть к каким-ндь чистым родникам-ТМ.
Точно помню, что как раз Альвдис это практиковала, поскольку с аноном персонально обсуждала скорее Гэсериаду.
Отредактировано (2017-11-01 21:58:31)
На ее фоне, да еще с иллюстрациями Лео Хао, фанфик Ниенны смотрелся ничо так.
ЧКА главное читать в правильном возрасте) Мне в 14 отлично пошло, разве что я не понимал, если автор так хочет трахнуть Мелькора, то почему этого не сделает, фанфик же ее, авторский
ЧКА главное читать в правильном возрасте)
Не, еще что-то должно совпасть тараканы/мировоззрение/душевное состояние/личностные особенности, я тоже ЧКА читал в 14 и вроде был дохуя пафосным, нитаким, нипонятым и вообще уникальной стродающей снежинкой, парящей над унылым пиздуховным быдлом и на красивые стродания и красивую героическую смерть подрачивал, а мне не зашло, плевался дальше, чем видел, зато так сказать посмотрел на себя со стороны и начал душить снежинистость.
Не, еще что-то должно совпасть тараканы/мировоззрение/душевное состояние/личностные особенности, я тоже ЧКА читал в 14
Ну, вот я пафосным не был и ЧКА почему-то воспринялось мной примерно как "Лабиринт" с Боуи - пробудило подростковую сексуальность наотличненько Сколько я тогда порнографии со сьюхами в стол написал... Правда, тогда я общался с олдскульными толкинистами, которые веровали в духовно-асексуальных эльфов, и было немного одиноко.
Ну, вот я пафосным не был и ЧКА почему-то воспринялось мной примерно как "Лабиринт" с Боуи - пробудило подростковую сексуальность наотличненько
Анону там больше всего зашла история певца и слепой девушки. Трепетный броманс Мелькора и будущего Саурона скорее удивлял.
история певца и слепой девушки.
То есть слепого певца и дурнушки.
И Эовин
Крутая. Анону не понравилась та, которая была в экранизации.
анон-поклонник фигурного катания, нашедший там и Галадриэль, и Амариэ, и Маглора, почему-то нервно ржёт
Покажь!
Подкажите, матчасть как-нибудь объясняет почему к моменту ВК всеми эльфийскими поселениями правят лорды, и только Лихолесьем - короли?
почему к моменту ВК всеми эльфийскими поселениями правят лорды
Все остальные короли умерли. Остались только лорды.
Все остальные короли умерли. Остались только лорды.
Но наследники же есть, Элронд, если верить генеалогическим древам, наследник всех и вся. Орофер назначил себя королем, что мешало остальным?
Отредактировано (2017-11-02 22:06:28)
Но наследники же есть, Элронд, если верить генеалогическим древам, наследник всех и вся
А надо ли это Элронду и всем остальным? Кем там править в ТЭ? Три калеки в Линдоне и две в Ривендейле. К Лориэну он отношения не имеет. Там был свой король, который с ним в родстве не состоял. Тем более у эльфов не жесткий феодализм, им король по большому счету для администрирования и красоты.
Тем более Элронд полуэльф. Он, конечно, выбрал судьбу эльфа, но все-таки.
им король по большому счету для администрирования и красоты.
Для ответственности. Если кто потеряется. (с)
Но наследники же есть, Элронд, если верить генеалогическим древам, наследник всех и вся.
Ну, рассмотрим, какие у Элронда варианты: он может назваться королем Имладриса, но Имладрис основывался еще при Гил-Гэладе, и скорее всего Элронд этого не сделал из уважения к его памяти. Также он, как потомок Диора, может назваться Верховным Королем Синдар, но во-первых, после возни с сильмариллами у титула несчастливая репутация, а во-вторых, это создаст почву для трений с Гринвудом и Лориэном, где синдар побольше чем под Элрондом. И, наконец, как обладатель вильи и родственник, он может назваться наследником Гил-Гэлада и Верховным Королем Нолдор, но это может опять-таки создать трения с Галадриэлью.
Про Лориэн и Гринвуд: в Лориэне изначально тоже были короли, их ветвь оборвалась, и власть отошла Келеборну с женой, но видимо как наместникам, а не как новой королевской династии.
Тем более Элронд полуэльф. Он, конечно, выбрал судьбу эльфа, но все-таки.
Это вряд ли аргумент, Диору не помешало.
Отредактировано (2017-11-02 22:56:49)
и власть отошла Келеборну с женой, но видимо как наместникам, а не как новой королевской династии.
Нет, им предлагали стать именно королем и королевой, они отказались. Вот только не помню, основная это версия или одна из.
Вот в разных версиях "Истории Г и К" с вариациями примерно следующее:
"Тем не менее только после трагедии в Мории, когда Саурону удалось закрепиться на западном берегу Андуина, чего не ожидала даже
Галадриэль, и Лориэн оказался в великой опасности, король его погиб, а народ начал разбегаться и едва не оставил свою землю оркам, - только тогда Галадриэль и Келеборн окончательно переселились в Лориэн и стали править им. Но они не приняли королевских титулов и оставались только хранителями Лориэна - и в конце концов сберегли его во время войны Кольца".
Или так: "Там они прожили до конца Третьей Эпохи, но так и не приняли королевских титулов: они считали себя всего лишь хранителями этого небольшого, но прекрасного края, последнего оплота эльдар на востоке"
Или так: "Там они прожили до конца Третьей Эпохи, но так и не приняли королевских титулов: они считали себя всего лишь хранителями этого небольшого, но прекрасного края, последнего оплота эльдар на востоке"
Любил же Профессор оставлять пространство под потеряных наследников престола
Кем там править в ТЭ? Три калеки в Линдоне и две в Ривендейле.
Еще есть Дорвинион, так что могут быть и другие мелкие поселения, мало участвующие в глобальной политике. Но к ним Элронд вообще никакого отношения не имеет.
Отредактировано (2017-11-02 23:29:10)
Добрые люди, объясните анону местами с мороза, КАК, КАК вы эту инфу воспринимаете и держите в памяти без специального заучивания. Меня это потрясло еще при чтении Сильма.
Десятилетия практики.