Толкина тред[Толкиен]

Анон · 2015-01-10 17:31:09

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

▼Канон⬍

▼Ссылки на соседние треды и фандомные ресурсы⬍

▼Обсуждения и накуры в треде⬍

▼Что делать, если вы обнаружили в треде срач⬍

Анон · 2017-11-04 17:57:54

Что думаете, аноны?

Я одобряю любые экранизации, лишь бы не застой.
Правда, не представляю что еще можно высосать из ВК так скоро после фильмов. Пара пропущеных сцен нового продукта не сделает.

иначе хрен бы мы вообще что увидели!

А ведь Профессор одобрял и экранизации, и фички>< Только в политику киностудий лезть не хотел.

Анон · 2017-11-04 17:59:30

Только не как в ВК, нет-нет-нет!

Я, наверное, говноед, но нормальный грим и внеземное сияние могли бы спасти ситуацию. Почему на эпизодических эльфов вечно грима жалеют?

Анон · 2017-11-04 18:04:41

Анон пишет:

Я, наверное, говноед

Нет, бро, ты шутишь))
Ну какой Лаурефиндэ, один из величайших рыцарей нолдор, а в Третью Эпоху так вообще самый крутой в Средиземье, из этого унылого задохлика?

Отредактировано (2017-11-04 18:04:59)

Анон · 2017-11-04 18:06:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Только не как в ВК, нет-нет-нет!

Мне кажется, или у этого эльфа есть эпикантус?

Отредактировано (2017-11-04 18:07:38)

Анон · 2017-11-04 18:16:36

Ну какой Лаурефиндэ, один из величайших рыцарей нолдор, а в Третью Эпоху так вообще самый крутой в Средиземье, из этого унылого задохлика?

Ну... брови нарисовать, кожу пригладить, глаза подвести, волосяные накладки не прилизаные а ля Леголас, а попышнее, поярче, возможно даже волнистые, и одеть не в эльфийский халатик, а в узорный доспех в стиле архангела Михаила. Черты лица у него неплохие для эльфа, беда в том что он для Глорфиндела слишком юн и слишком бледная моль.
Но что делать, если даже Элронду-Смиту поленились залысины прикрыть.

Анон · 2017-11-04 18:21:26

Анон пишет:

Но что делать, если даже Элронду-Смиту поленились залысины прикрыть.

Тот хоть полуэльф, можно списать на это)

Анон · 2017-11-04 18:22:53

Бля, а в экранизвции ВК на самом деле был Глорфиндел?

А.

...Я, пожалуй, лучше продолжу считать, что его не было совсем :facepalm:

Анон · 2017-11-04 18:36:33

Бля, а в экранизвции ВК на самом деле был Глорфиндел?

Был, и Кирдан, и Келегорм, и Гил-Гэлад, и еще пара несчастных статистов.

Отредактировано (2017-11-04 18:36:46)

Анон · 2017-11-04 18:36:44

Анон когда-то написал, что Толкину была важна принадлежность к верной стороне, анону ответили, что он несет чушь. После анон ушел в другие дела, а тут вспомнил. Понимаю, что истинно верующих не переубедить, но тем не менее, то самое письмо, номер 183.
▼Скрытый текст⬍
Есть также конфликты из-за важных понятий и идей. В таких случаях меня больше занимает исключительная важность того, чтобы оказаться на правой стороне, нежели беспокоит выявление неразберихи сбивчивых мотивов, личных целей и индивидуальных поступков (благородных или низких), в которую, как правило, впутаны «правое и неправое дело» реальных человеческих конфликтов. Если конфликт на самом деле возник из-за того, что по праву называется «хорошим и плохим» или «добром и злом», тогда правота или добро одной из сторон не доказывается и не утверждается обоюдными притязаниями; они должны зависеть от ценностей и убеждений, что превыше данного конфликта и от него независимы. Судья обязан назвать правого или неправого в соответствии с принципами, которые имеют для него силу во всех случаях. При таком положении дел правота останется неотъемлемой собственностью правой стороны и станет оправдывать ее дело от начала и до конца.
(Я говорю о сторонах, не о личностях. Разумеется, для судьи, чей моральный кодекс основан на религии или философии, да собственно, для любого, не ослепленного оголтелым фанатизмом, правота дела вовсе не оправдает поступков его приверженцев как личностей, если поступки эти дурны с этической точки зрения. Но хотя «пропаганда» может воспользоваться ими как доказательством того, что их дело на самом деле «неправое», это необоснованно. Агрессоры сами в первую очередь виновны в дурных поступках, что стали следствием их исходного попрания справедливости, и в кипении страстей, что их собственная злобность непременно должна была (по их же собственным стандартам) всколыхнуть. В любом случае они не вправе требовать, чтобы их жертвы, будучи атакованы, не требовали воздаяния: око за око и зуб за зуб.)
Точно так же добрые поступки тех, кто находится на неправой стороне, дела их не оправдывают. И на неправой стороне могут встречаться героические и доблестные деяния, или даже в ряде случаев поступки более высокого морального уровня: деяния милосердия и терпимости. Судья, возможно, воздаст им почести и порадуется тому, что некоторые в силах подняться над ненавистью и гневом конфликта: точно так же он может сокрушаться о дурных поступках, совершенных на правой стороне, и горевать при виде того, как однажды разожженная ненависть тащит людей вниз. Но это все не изменит его суждения насчет того, которая из сторон — правая; и он по-прежнему станет приписывать изначальную вину за все последующее зло противной стороне.
В моей истории я не имею дела с Абсолютным Злом. Даже не думаю, что такое существует, потому что это — Ноль. В любом случае я не считаю, что какое бы то ни было «разумное существо» целиком и полностью — зло. Сатана пал. В моем мифе Моргот пал еще до Сотворения материального мира. В моей истории Саурон воплощает собою максимально возможное приближение к абсолютно злой воле. Он прошел путь всех тиранов: начал хорошо, по крайней мере в том, что, желая все обустроить по своему разумению, он все же поначалу учитывал и благополучие (экономическое) других обитателей Земли. Однако в гордыне и в жажде власти он зашел дальше тиранов-людей, будучи по происхождению бессмертным (ангельским) духом{243}. Во «Властелине Колец» конфликт в основе своей сводится не к проблеме «свободы», хотя, естественно, речь идет и об этом. Суть конфликта — Бог, и Его исключительное право на божественные почести. Эльдар и нуменорцы верили в Единого, истинного Бога, и почитали поклонение иным существам омерзительной гнусностью. Сау-рон желал быть Богом и Королем; таковым его и признавали его прислужники{244}; если бы он одержал победу, он бы потребовал божественных почестей от всех разумных существ и абсолютной временной власти над целым миром. Так что даже если бы «Запад» в отчаянии вывел или нанял орды орков и безжалостно разорил земли прочих людей как союзников Саурона, или просто чтобы помешать им помогать Саурону, Дело Запада все равно осталось бы неоспоримо правым. Как и Дело тех, кто ныне противостоит Богу-Государству и Маршалу Такому-то и Сякому-то как его Верховному Жрецу, даже если правда то, что многие их поступки дурны (увы, так оно и есть), и даже будь правдой то, что обитатели «Запада», все, за исключением небольшого меньшинства высокопоставленных богатеев, живут в страхе и в нищете, в то время как почитатели Бога-Государства живут в мире и изобилии, во взаимном уважении и доверии (а это не так).

М! И потом еще надо согласиться, что комми не были орками. Ну, да, они же были ЕЩЕ ХУЖЕ.

Анон · 2017-11-04 18:38:15

Анон пишет:

Кирдан, и Келегорм

Покажите! Но откуда Келегорм-то?

Анон · 2017-11-04 18:39:26

И потом еще надо согласиться, что комми не были орками. Ну, да, они же были ЕЩЕ ХУЖЕ.

Причем тут вообще комми? В письмах Толкин больше пишет про Гитлера, и то воспринимает его отдельно от немцев и ругает за то что осквернил "германский дух".
Если так хочется найти чему оскорбиться у Толкина - у него более чем достаточно сексизма и упоротого католичества, зачем высасывать из пальца дополнительные причины.

Анон · 2017-11-04 18:40:02

Но откуда Келегорм-то?

Прости, Келеборн, опечатался.

Анон · 2017-11-04 18:41:02

А кто этот киноактер выступает в роли Глорфинделя? Очень красивое личико с правильными чертами, ну вот такой он беленький, льняноголовый (ц) Глаза немного блекловаты, но это окнорм.

Анон · 2017-11-04 18:43:27

И потом еще надо согласиться, что комми не были орками. Ну, да, они же были ЕЩЕ ХУЖЕ.
Причем тут вообще комми? В письмах Толкин больше пишет про Гитлера, и то воспринимает его отдельно от немцев и ругает за то что осквернил "германский дух".
Если так хочется найти чему оскорбиться у Толкина - у него более чем достаточно сексизма и упоротого католичества, зачем высасывать из пальца дополнительные причины.

Комми фигурировали в предшествующей неск страниц назад цитате. У них скорее власть-государство, чем.

Анон · 2017-11-04 18:43:30

Покажите!

Посредине заблюреный Кирдан без бороды:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2017-11-04 18:46:19

А кто этот киноактер выступает в роли Глорфинделя?

Джарл Бензон, ньюзеландский актер, многих статистов набирали на месте. Участвовал в съемках Хоббита как художник.

Анон · 2017-11-04 18:52:45

лучше бы по ВК 3d мультик сняли, чем кино. вон как синиматики к играм типа WOW или DA. в таком примерно качестве

Анон · 2017-11-04 18:53:50

чувак совсем на Глорфинделя не тянет. где мускулы?

Анон · 2017-11-04 19:01:28

А кто этот киноактер выступает в роли Глорфинделя?
Джарл Бензон, ньюзеландский актер, многих статистов набирали на месте. Участвовал в съемках Хоббита как художник.

похож

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-11-04 19:16:15)

Анон · 2017-11-04 19:06:44

Анон пишет:

3d мультик

:puke:

Анон · 2017-11-04 19:08:20

В письмах Толкин больше пишет про Гитлера, и то воспринимает его отдельно от немцев и ругает за то что осквернил "германский дух".

Насколько я помню, Профессор в своих письмах успел раскритиковать не только Гитлера и коммунистов, но и американцев, все области Великобритании кроме Англии, самих англичан. Толкин немножечко мизантроп.
Но США и Россию он не любил примерно в равной мере.

Анон · 2017-11-04 19:13:27

лучше бы по ВК 3d мультик сняли, чем кино.

Стилизованый вроде Пиксара я бы посмотрел. А для реалистичного графика обходится слишком дорого, непременно сэкономят и мы провалимся в "зловещую долину".

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2017-11-04 19:13:54

Анон пишет:

Стилизованый вроде Пиксара

:puke: :puke:

Анон · 2017-11-04 19:19:38

ну вот типа такой графики неплохо было бы
https://www.youtube.com/watch?v=eeoPe2oFxcs

Анон · 2017-11-04 19:20:01

Анон пишет:

все еще пытаюсь понять его точку зрения. допустим была война, где однозначно виновата одна из сторон. допустим черные (не касательно Арды, а как в шахматах например). война была кровавой, тираны захватили власть, основали империю. имерия развилась, прошла пара десятков лет, наступил мир, все смирились, никто никого не угнетает и уже живут довольно счастливо.
но тут приходят "герои" - выжившие и не смирившиеся из белых. и хотят вернуть государство, развязав еще одну кровопролитную войну и отомстив обидчикам. и пох, что там еще пол страны перемрет.
вот по мнению Толкиена они правы и "хорошие". так?

Не только по его мнению. Читал "Тигану" Кея, анон?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-01-10 17:31:09

Толкина тред[Толкиен]

#5126 2017-11-04 17:57:54

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5127 2017-11-04 17:59:30

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5128 2017-11-04 18:04:41

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5129 2017-11-04 18:06:35

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5130 2017-11-04 18:16:36

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5131 2017-11-04 18:21:26

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5132 2017-11-04 18:22:53

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5133 2017-11-04 18:36:33

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5134 2017-11-04 18:36:44

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5135 2017-11-04 18:38:15

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5136 2017-11-04 18:39:26

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5137 2017-11-04 18:40:02

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5138 2017-11-04 18:41:02

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5139 2017-11-04 18:43:27

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5140 2017-11-04 18:43:30

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5141 2017-11-04 18:46:19

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5142 2017-11-04 18:52:45

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5143 2017-11-04 18:53:50

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5144 2017-11-04 19:01:28

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5145 2017-11-04 19:06:44

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5146 2017-11-04 19:08:20

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5147 2017-11-04 19:13:27

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5148 2017-11-04 19:13:54

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5149 2017-11-04 19:19:38

Re: Толкина тред[Толкиен]

#5150 2017-11-04 19:20:01

Re: Толкина тред[Толкиен]

Подвал форума