Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Вот кстати, о Дурине и гномах-Длиннобородах.
Иронично, что больше всего об этом народе и его правящей династии мы знаем на счет времен, когда им жилось хуже всего или, по крайней мере, когда на их долю пришлось больше всего испытаний (конец Третьей Эпохи). А вот о временах, когда они жили сильно более спокойно (Первая Эпоха, Вторая Эпоха, начало Третьей Эпохи) мы знаем сильно меньше, за вычетом периода сотрудничества гномов Кхазад Дум с эльфами Эрегиона во Вторую Эпоху.
А непонятно! В особенности потому, что они появляются из гномов в Белерианде вообще первыми... Но вряд ли через весь материк тащились! Но какой-нибудь Гундабад (который историческое гномье место пробуждения) это вполне мог быть! Или Мория. А вот из каких-нибудь Железных Холмов, думаю, уже в какие-нибудь восточные горы потащились бы скорее.
Тогда встает вопрос - предков Мима изгнали из Ногрода и Белегоста (ближайший вариант) или из Кхазад Дум?
за вычетом периода сотрудничества гномов Кхазад Дум с эльфами Эрегиона во Вторую Эпоху.
Ну, и еще немного и довольно обще - об их сотрудничестве с людьми Эриадора, это еще до Эрегиона вроде.
Может, это потому, что гномы - товарищи закрытые, пока у них все хорошо, они сами в себе, - а тут начинают поневоле активно пересекаться с кем попало...
Ну, и еще немного и довольно обще - об их сотрудничестве с людьми Эриадора, это еще до Эрегиона вроде.
А, это да. Но я в первую очередь о внутренней жизни.
У меня впечатление, что в ПД-хейтеров превращаются адекватные аноны, которые сталкиваются в треде с ебанутыми лаверами. Сами по себе они не существуют, возникают ситуативно в ответ на наброс, вне срача не наблюдаются.
This. Когда-нибудь до ПД-ёбов дойдет, что они могут беседовать с человеком про условную географию, а потом ляпнуть про Элронда нечто вроде "важно, кто воспитал, а не родил" и получить от того же самого анона некуртуазную реакцию.
И в этот день будет Второй Хор Айнур.
Отредактировано (2025-04-15 17:34:06)
Анон опоздал к началу, но не мог пройти мимо.
К вопросу о распределении ответственности.
Один мой знакомый как-то посчитал виноватость в падении того-сего в процентах. Например, про Дориат у него вышло:
Тингол: 37 %
Диор: 35%
Берен: 7%
Финрод: 9%
Феаноринги: 12%А в падении Гаваней:
Тингол: 25%
Диор: 23%
Берен: 2%
Финрод: 2%
Келегорм, Куруфин и Карантир 4% (2% - Карантир,)
Маэдрос, Маглор, Амрод, Амрос: 14%
Эльвинг: 30%Желающие да ознакомятся;-)
https://ves-con.livejournal.com/32013.html
Прочёл запись в ЖЖ, восхитился! Анон, спасибо за эту ссылку!
Прекрасный образец самойдурывиноваты, прекрасный
Анон, по делу есть что возразить, или только эмоциональный всхлип?
а потом ляпнуть про Элронда нечто вроде "важно, кто воспитал, а не родил" и получить от того же самого анона некуртуазную реакцию.
Все еще одна ебанашка против толпы рвущихся от любого вброса.
Анон, по делу есть что возразить, или только эмоциональный всхлип?
И это тоже она, да?
/Или что все красивое приписывали то одному, то другому великому мастеру, а их было куда больше;-))
Может сына звали как отца (аналогично нескольким королям Дуринам, Трорам и т.д.)
Желающие да ознакомятся;-)
А, Больдог. Мудло известное не только по фандомным срачам. Ник говорящий.
Отредактировано (2025-04-15 18:02:58)
Анон пишет:Анон, по делу есть что возразить, или только эмоциональный всхлип?
И это тоже она, да?
Понятия не имею, но вы иногда так бесите, что хочется начать набрасывать любую дичь. Когда тот анон написал про воспитал, я сидел и думал, обучаемы вы или нет. Потому что там очевидно тот анон, с которым говорить не имеет смысла. Не обучаемы. Пошли выть по треду и разгонять тупой срач. Наверное и с хлебком разговариваете, а потом делаете далеко идущие выводы. Потому что вам не диалог нужен, а повыть и потрястись на тему плохих пд-ебов.
Отредактировано (2025-04-15 18:09:52)
АО3, из аннотации: "А что. если дух Феанора "никогда не покидал чертогов Мандоса", поскольку он туда никогда не приходил?"
Ну а что, логично;-))
Потому что там очевидно тот анон, с которым говорить не имеет смысла. Не обучаемы. Пошли выть по треду и разгонять тупой срач.
Но гавкать ты пришел не на того, кто набросил, а на тех, кто ответил. Оч-чень показательно.
Анон, по делу есть что возразить, или только эмоциональный всхлип?
(дранон, который это внес), ну вот вам очень старый возражанс по поводу
https://kemenkiri.livejournal.com/363640.html
И это тоже она, да?
Не-а, это другая ебанашка Нас тут много
, всех не изведёте.
Ник говорящий.
Мне не нравится ни вина в процентах, ни многие из взглядов Больдога не по теме сего треда... Но диагноз по нику тоже, увы, не нравится. Многие ролевые ники причудливого происхождения, неочевидного при первой встрече. И конкретно про этот ник я знаю подробности - так вот, не в нем проблема, честное слово!
А - не выходя за тему треда - что обосновав свою имху в процетах, ничего не докажешь. Но можешь поразнообразить дискуссию с вечным оппонентом, сообщив ему вместо "а во всем виноват Тингол с потомками" = "А во всем виноват Тингол и Ко на 78 (я от балды) процентов в сумме". Эффект неожиданности гарантирован;-)
....вот знаю я фендоме одну Любелию. Не поверите, за 20+ лет нашего знакомства ни одной ложки не сперла!
Отредактировано (2025-04-15 18:27:17)
Потому что вам не диалог нужен, а повыть и потрястись на тему плохих пд-ебов.
Правильный диалог по мнению анона
Правильный диалог по мнению анона
И по-прежнему никто, конечно, не набрасывает, да.
И по-прежнему никто, конечно, не набрасывает, да.
Тебе* (если это ты возмущался, какие тут все необучаемые и воют) правда глаза колет.
Мать Диора так-то Саурона победила, да и против Моргота не сплоховала
Просто напомню. Лютиэн падала в обморок от зловонного дыхания волкосау, взметнулся её снотворный плащ из волос, сау усыпился, в этот миг Хуан схватил его за шею. Попробовав поменять облик, и не избавившись от пасти Хуана на горле, Сау согласился с шантажём Лютиэн и передал ей магическую власть над островом, что б его не развоплотили нахуй. Вот эту всю ситуёвину ну никак нельзя назвать победой Лютиэн над Сауроном. Её победа заключается в падании в обморок что ли? Если кто и молодец, так это Хуан, который успел воспользоваться уязвимостью врага, возникшей СЛУЧАЙНО.
Но гавкать ты пришел не на того, кто набросил, а на тех, кто ответил. Оч-чень показательно.
Ты еще возмутись, что не все с хлебком хотят разговаривать, а возмущаются теми, кто кормит троллей. Набросы лучше игнорировать. Но вы вряд ли это освоите, потому что цель - потрястись от пд-ебов. Вас раскрутить на срач самое простое дело. Вы и тут повоете, и в хейтерском с удовольствием потрясетесь.
Её победа заключается в падании в обморок что ли?
А плащ-то кто сделал?
У Толкина в принципе нет знаковых побед силой. Начиная со Смауга в Хоббите прослеживается тенденция заваливания мега-сильного антагониста кем-то в разы слабее, но действующего в связке с товарищами и на правильной стороне истории. Меряние пиписьками - это в другие каноны.
тем паче, сие есть хооиварка, поди узнай, может, он же вчера встал с другой ноги и любил Первый Дом всей душой...
Открою тебе страшную тайну, так это и происходит. Можно прекрасно дрочить на КиК, а когда неадекваты начинают заявлять про самадуравиновата, будь то Диор или Эльвинг, кидаться в бой со всем хэйтерством ПД. До неадекватов в этом треде, с ПД-ёбством в терминальной стадии, изгибающим под себя всю Эа, мне бы и в голову не пришло их хэйтить. Ну до того, как я узнал, что "телери ТОЖЕ виноваты".