Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред[Толкиен]

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре


#201351 Вчера 02:51:51

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

А зачем эльфу из поколения Финвэ вообще уметь читать и писать? Если у него с этим профессиональная деятельность никак не связана, нафиг ему в Амане грамотность? Информация там на ура устно передается, летопись как таковая нем нужна - всегда есть живой свидетель, учебники не нужны - можно учиться непосредственно у специалиста, художественная литература не развилась - в тренде устная форма вроде баллад... Так что Финвэ, который читать не умеет, это прямо шикарный штришок к портрету любимого папы.

#201352 Вчера 02:53:21

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А зачем эльфу из поколения Финвэ вообще уметь читать и писать? Если у него с этим профессиональная деятельность никак не связана, нафиг ему в Амане грамотность? Информация там на ура устно передается, летопись как таковая нем нужна - всегда есть живой свидетель, учебники не нужны - можно учиться непосредственно у специалиста, художественная литература не развилась - в тренде устная форма вроде баллад... Так что Финвэ, который читать не умеет, это прямо шикарный штришок к портрету любимого папы.

Но тогда нахуя они вообще придумали письменность, которую Феанор улучшал? Если им и так хорошо было   ;D

#201353 Вчера 02:56:50

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Но тогда нахуя они вообще придумали письменность, которую Феанор улучшал?

Придумали те, кому было надо. Королям было не надо, кроме случая накуренного здесь АУ с королем нолдор Румилом, у которого именно такие интересы, а не половое размножение  =)

#201354 Вчера 03:08:55

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Придумали те, кому было надо

У авторов письменности ровно то же отсутстви5 инт5р5мов, ка4 и у Финвэ.

А если серьезно, то хуйня какая-то выходит. Толкин нам даёт эльфов, которым интересно красивое - от камешков и песен до филологических споров, бессмертных существ, которым по канону все вокруг очень интересно и которые любят доводить до совершенства это самое вокруг.
Некоторые читатели: да Финвэ был неграмотен, нахуя ему письменность!
:facepalm:

#201355 Вчера 03:14:02

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

да Финвэ был неграмотен, нахуя ему письменность!

Видимо потому что для штамповки детей  и обожания Феанаро письменность не нужна, а больше Финвэ ничем в каноне и не занимался  :sacrasm:
Главное чтоб не совмещали, инцест, конечно, дело семейное...

#201356 Вчера 03:19:54

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Толкин нам даёт эльфов, которым интересно красивое - от камешков и песен до филологических споров, бессмертных существ, которым по канону все вокруг очень интересно и которые любят доводить до совершенства это самое вокруг.

А дориатские синдар, среди которых руны Даэрона не получили распространения, потому что кому оно надо - зато отлично получили среди гномов, это были какие-то неудачные эльфы, которым не интересно ничего вокруг и они до совершенства ничего доводить не хотят? Или все же эльфы разные, кому-то нужны лингвосрачи, а кто-то живет на дереве и ему актуальный язык собственного народа не интересен?
Некоторые читатели просто считают, что не все эльфы одинаковы, и эльф, родившийся раньше письменности, вполне себе может быть неграмотен там, где это не считается чем-то плохим. А может не быть. Но ничего криминального в этом нет.

#201357 Вчера 03:27:18

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

А в чём заключалось королевствование Финвэ раз ему не нужна была письменность? Сидеть красивым?

#201358 Вчера 03:34:04

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А в чём заключалось королевствование Финвэ раз ему не нужна была письменность? Сидеть красивым?

Нет, швырять корону, когда все заебало  :lol: Согласно канону, это главное занятие королей из его дома, начиная с него самого, причем это семейное - ни за какими Трандуилами таких жестов не было замечено. Возможно, потому что корона из листьев - так себе метательный снаряд.

#201359 Вчера 03:38:15

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Ну вот например типичная фраза: "Калаквенди всегда высоко ценили образование своих отпрысков. Даже самый ничтожный слуга позаботился бы о том, чтобы их дети учились в местной школе". "Эльфийка присела в реверансе, прежде чем уйти" И автору эти ничтожные слуги и реверансы в светлом Амане нигде не жмут.

У первой фразы, возможно, перевод исказил смысловой оттенок. Что в оригинале на месте "ничтожного"? Реверанс - это красиво и настолько никого не унижает, что является нормальной частью протокола в современных монархиях.

#201360 Вчера 03:42:32

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Согласно канону, это главное занятие королей из его дома

И при дворе в документах фиксировали броски  =D Учитывалась дальность полёта, траектория, громкость при падении.

#201361 Вчера 03:45:05

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Учитывалась дальность полёта, траектория, громкость при падении.

А если в кого-то попал это бонусные очки или штраф?  :lol:

#201362 Вчера 03:46:50

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А если в кого-то попал это бонусные очки или штраф? 

Это дополнительное время :lol:

#201363 Вчера 03:49:42

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

А аманэльдар, которых реснули уже после смерти Древ, всё также имели фары вместо глаз или они уже были просто серыми?

#201364 Вчера 03:51:57

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А аманэльдар, которых реснули уже после смерти Древ, всё также имели фары вместо глаз или они уже были просто серыми?

По некоторым данным фары вместо глаз можно обнаружить даже у родившихся сильно после гибели древ синдар. Может, аманские просто горели ярче, а у этих так, ближний свет?

#201365 Вчера 03:53:47

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

А если в кого-то попал это бонусные очки или штраф? 

Это дополнительное время :lol:

А если с отскоком от пола, то дополнительная попытка  =D

#201366 Вчера 03:56:51

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Вставлю и свои пять копеек про англофандом. Кратенько :)

1. Англофандом - неоднороден, причесывать его под одну гребенку как-то странно. Для сравнения ру-фандом - очень однородный, авторы пишут на родном языке, имеют один общий бэдкграунд, культурные и литературные традиции. Соответственно и выросшие на этих почвах фаноны - схожие.
Англофандом - это не только авторы, для которых английский родной (и даже они могут сильно отличатся, американцы пишут не так, как англичане, культурный бэдкграунд, традиции, литература - близкие, но не одинаковые, особенно в отношении истории). В англофандоме также немало пишущих на английском, как на неродном. И их много! И каждый тащит что-то свое.
Считать, что они все пишут американскую повесточку - ну извините, может это вы специально выбираете фанфики с повесткой?
Я читаю на английском как на родном, и мне вот пока ни один не попался.

2. Простая математика. Англофандом НАМНОГО больше руфандома. Допустим (утрируя) в руфандоме всего 20 фанфиков, их них 5 средних, 2 - хороших, остальное - г**но. Анон прочитает все 20, поплюется с г**на, но отметит, что вот есть неплохие, не то, чтобы очень, но читабельные и даже парочка ну очень хороших. А теперь посмотрим на англофандом. Там фанфиков на 2 порядка больше. То есть есть 2000 фанфиков, из них 500 средних и 200 - хороших. И вот любознательный анон, начавший знакомство с англофиками может прочесть 500 и не встретить ни одного хорошего.  Может и средних не встретить. Как повезет, какие изначальные фильтры/сортировки выставит.
Но представление свое составит.

3. Фаноны. Это очень болезненная тема, т.к. свои фаноны - это почти канон, а чужие - всегда зашквар. И священные войны за них ведутся, можно даже далеко не ходить.
Вот к примеру, Валинорский рай. Любимая тема для обсирания "как у них vs как у нас". При этом вроде все понимают, что представление о рае (земном рае, идеализированном обществе) у каждого народа разное. У кого-то - не менее 3х рабов, у других - гарем с 13-летними девственницами. А что в ру-фандоме?
Валинор по-русски: все эльфы в Амане заняты наукой, искусством, творчеством в любом его проявлении. Любой труд - не обременителен и доставляет удовольствие. Поддержание жизни (особенно с неприглядной ее стороны) не упоминается, и подразумевается, что как-то магически решается (видимо канализация и мусор сами проваливаются куда-то к Ауле в отстойники, а потом магически превращается в цветочки). Все эльфы равны, к Финве можно зайти с ноги в любое время, поболтать или на чай. Короли и лорды - просто красивые слова, на деле то они конечно никем не правят. И общение - простое, без пиетета, этикета, просторечное. А что, ведь все свои.
Узнаваемо?
Не так уж удивительно обнаружить, что ру-фандомный Валинор - это Полдень Стругацких. Мы выросли на этих представлениях о рае, вот и тащим их повсюду. Но при этом я считаю нам очень повезло: Стругацкие, Ефремов вложили немало сил и таланта, чтобы этот вариант рая выглядел правдоподобно, ярко и привлекательно. Настолько привлекательно, что мы до сих пор им пользуется.
А что с англофандомом?
А у них Стругацких нет. И утопий (хорошо написанных) нет. Вот с антиутопиями они сильны (Оруэлл, Бредбери, ...), а идеальное общество никто нормально не описал. Их фанфикерам неоткуда его взять, у них нет такого шикарного и хорошо продуманного примера. Вот и приходится им стараться самостоятельно. И неудивительно, что получается либо антиутопичная фигня или наивный и непроработанный рыцарский феодализм.
Но при этом и наш коммунистический Валинор и их капиталистический Валар-лэнд - оба фаноны.
Потому что Толкин явно не считал, что его Аман - коммунистический рай, собственно в каноне это скорее как раз ранний, рыцарско-романтический феодализм, с королями, лордами, слугами и сословным неравенством (но без угнетения). Но он настолько плохо его прописал (возможно ему было не интересно), что приходится додумывать самим.
И каждый додумывает в рамках своего культурного контекста (и личных склонностей :) ).
Повторю еще раз - нам ОЧЕНЬ повезло, что у нас уже есть прописанный рай и можно просто заимствовать его и не придумывая ничего нового.
А им - нет.
Хотела разобрать еще один фанон, но стало лень, пойду спать.

#201367 Вчера 04:34:49

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А что с англофандомом?
А у них Стругацких нет

А куда они делись? "Полдень" переводился.
Так можно сказать, что и у нас Толкина нет, что мы только делаем в этом треде...

#201368 Вчера 04:37:17

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

По некоторым данным фары вместо глаз можно обнаружить даже у родившихся сильно после гибели древ синдар. Может, аманские просто горели ярче, а у этих так, ближний свет?

Я немного не о том спрашивал, мне интересно именно после смерти и возрождения фары также слепят или после респавна уже не выделяются

#201369 Вчера 04:39:03

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

видимо канализация и мусор сами проваливаются куда-то к Ауле в отстойники, а потом магически превращается в цветочки

Нет, отходы жизнедеятельности жрут аманские хрюшки, я настаиваю, не просто ж так они животные потустороннего мира. А Аман это Аннун. То есть в некотором смысле рай, конечно, но есть нюансы  :troll:

#201370 Вчера 04:42:16

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

именно после смерти и возрождения фары также слепят или после респавна уже не выделяются

Глорфиндель вроде не выделялся из толпы других эльфов особой яркостью дальняка из глаз, он в призрачном мире только хорошо смотрелся.

#201371 Вчера 06:03:25

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Придумали те, кому было надо. Королям было не надо,

Вот только во всех фиках с неумеющим в письменность и чтение Финвэ он описан как эльф с задержкой в развитии, причём нереально огромной. Пятилетка в теле взрослого мужика с кучей детей. В фиках где у Финвэ всё хорошо с мозгами он и пишет и читает  :hmm:

#201372 Вчера 06:21:05

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Я читаю на английском как на родном, и мне вот пока ни один не попался.

Вот ты-то мне и нужен!
Что посоветуешь интересного, фандомообразующего, репрезентативного, чего у нас нет, но хорошего?

#201373 Вчера 08:14:11

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Потому что Толкин явно не считал, что его Аман - коммунистический рай, собственно в каноне это скорее как раз ранний, рыцарско-романтический феодализм, с королями, лордами, слугами и сословным неравенством (но без угнетения).

Толкин, возможно, и держал в уме что-то подобное, но - как могло возникнуть сословное неравенство у эльфов при отсутствии имущественного неравенства? При отсутствии вообще каких-то условий для разделения на классы?
Из текстов вырисовывается некий протокласс условной знати aka прослойка управленцев и организаторов, вот эти самые короли и лорды, но можно ли считать их сословием?

Анон пишет:

Поддержание жизни (особенно с неприглядной ее стороны) не упоминается, и подразумевается, что как-то магически решается (видимо канализация и мусор сами проваливаются куда-то к Ауле в отстойники, а потом магически превращается в цветочки).

Придется признать, что или так, или есть эльфы, которые сделали это своим ремеслом, потому что им прикольно заниматься водопроводно-канализационными системами. Или порядок поддерживается на общественных началах в силу высокой сознательности и народ дружно выходит на субботники по уборке отходов. Какова возможность принудительно заставить кого-то чистить городские нужники в Амане?

#201374 Вчера 08:22:29

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Или порядок поддерживается на общественных началах в силу высокой сознательности и народ дружно выходит на субботники по уборке отходов.

Было бы здорово - уборка, возведенная в ранг полезного и почетного труда, которым никто не гнушается. Или, если каждый будет чистить нужник в своем жилище (будь то небольшой дом или дворец), не так уж много этого труда окажется.

#201375 Вчера 08:32:39

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

У первой фразы, возможно, перевод исказил смысловой оттенок. Что в оригинале на месте "ничтожного"?

lowliest servant

Анон пишет:

Реверанс - это красиво и настолько никого не унижает, что является нормальной частью протокола в современных монархиях.

В тексте это реверанс прислуги перед работодателем.
Это мелочь. Но из этих мелочей создаётся то самое впечатление об общественных отношениях и они получаются эдакой смесью феодализма с викторианском, замешанных на унижении одних перед другими. Автор, я уверена, живёт в современном обществе, где нет понятия "низших слуг" и давно никто не делает реверанс перед начальником в ответ на разрешение выйти из комнаты.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума