Вы не вошли.
Странный пункт. Они букблогеры и запрещать их обсуждать это бред
А как именно их жратие относится к их функции буктьюбера?
Знаешь анекдот про "я тут как женщина сижу, а не как термометр"? Ну так вот буктьюберы - термометры.
Анон пишет:5) Не знаю, что делать с бесконечными "ТТГ жрут, Букспейч тупая". Наверно, лучше не, ибо информации ноль, приосанивания много
Странный пункт. Они букблогеры и запрещать их обсуждать это бред
Обсуждайте их как блогеров и их проебы в деле рецензирования книжек. А доебки до трусов блогера это лишнее. Блогер это не селеба все таки.
Главного нет - не ванговать про личную жизнь, не трогать тему, кто с кем спит, кто какой ориентации и почему кто-то не захотел рожать, а кто-то расплодился и деградировал
Плюсую, внешность как раз частный случай этого правила. Хотя обсуждать кринжовую подачу имхо можно, если не скатываться в хейт
А как именно их жратие относится к их функции буктьюбера?
Знаешь анекдот про "я тут как женщина сижу, а не как термометр"? Ну так вот буктьюберы - термометры.
Так они жрут и читают, читают и жрут. Это часть их блога
Да, пока аноны изворачиваютcя, как чувства бедной Юлички на анонимном форуме не задеть, Юлечка в своем телеграме раздает по лицу всем - невестке, сыну Алекса, Алексу, Лещенко, жене Лещенко, всему окружению Лещенко, "тупым баппам в юбках".
Предупреждение за оверквотинг
Плюсую, внешность как раз частный случай этого правила. Хотя обсуждать кринжовую подачу имхо можно, если не скатываться в хейт
Внешность и правда не стоит обсуждать, но если они суют своих вопящих детей в камеру или творят еще какую-то дичь, то обсудить это можно.
Да, пока аноны изворачиваютcя, как чувства бедной Юлички на анонимном форуме не задеть
(тяжело вздыхает) Нет, речь вообще не об этом. Совсем-совсем. Вот когда станет понятно, о чём, без пояснений — тема мгновенно перестанет раковеть. Инфа соточка.
Внешность и правда не стоит обсуждать, но если они суют своих вопящих детей в камеру или творят еще какую-то дичь, то обсудить это можно.
Конечно, так как это часть видео, причем ладно еще если отмечено как пожизневый влог, а вот если нет, то нафига оно здесь
Внешность и правда не стоит обсуждать, но если они суют своих вопящих детей в камеру или творят еще какую-то дичь, то обсудить это можно.
Но не нужно. Как минимум пока вы «на карандаше». Оно так будет спокойней всему треду, зачем лишний раз ходить по канату?
Поддерживаю по буктьюберам запреты на обсуждение личной жизни, внешности, донатов, кто на какие деньги куда ездит и ограничения на хейт и доебки, как кто жрет. И с этими правилами все аноны, которые разрываются от злосчастных покупок камер ТТГ, отправятся в бан или пусть, при желании, самоорганизовываются в отдельный тред, если модеры разрешат
Да, пока аноны изворачиваютcя, как чувства бедной Юлички на анонимном форуме не задеть, Юлечка в своем телеграме раздает по лицу всем - невестке, сыну Алекса, Алексу, Лещенко, жене Лещенко, всему окружению Лещенко, "тупым баппам в юбках".
Анон, Йуленька у нас настолько нитакая снежиночка, что прописалась аж на двух форумах, вот на багине можно спокойно и не стесняясь в выражениях обсудить ее говноротость по отношению к близкому окружению, она все же не пациент, чтобы тащить всю ее семью. Ее близкие обычные люди, в интернетах не юродствуют. Обсудить ее высказывания о Леще и прочем шоубизе можно и в треде, но без избыточного абырвалга.
кринжовую подачу
это как когда Букспейс в бабку переодевается? это имхо очень достойно обсуждения, здесь рамки тупого хейта стоит поставить и хватит
(тяжело вздыхает) Нет, речь вообще не об этом. Совсем-совсем. Вот когда станет понятно, о чём, без пояснений — тема мгновенно перестанет раковеть. Инфа соточка.
Ну на самом деле и об этом тоже, анон. Тут правда писали, что когда мы называем автора - хлебушком или напоминаем о зеркалочках в сторону сабжа, то это является прямым оскорблением и поэтому мы раки. А мне хочется, чтоб тред правда не скатывался в лютый шакализм, но и можно было бы не переживать, каждый раз комментируя очередную дичь
Отредактировано (2022-06-22 12:03:58)
все аноны, которые разрываются
вот было бы здорово, кстати, и это касается и Волкодавьей темы, чтобы баны раздавались адресно тем, кто вбрасывает запрещенное обсуждение. Потому что иногда есть ощущение, что пришли специально тред доводить до закрытия, настолько топорны вбросы.
понятно, что на них не надо реагировать, но поди знай, ответная реакция тоже может быть частью хитрого плана. Все аноны же.
Отредактировано (2022-06-22 12:04:29)
это как когда Букспейс в бабку переодевается? это имхо очень достойно обсуждения, здесь рамки тупого хейта стоит поставить и хватит
Согласен, тем более что местами ее бабка даже забавная, а не только бесявая, то есть обсудить тут есть что как ее блогерскую фишку, насколько она удачна или нет. Как раз это относится к дискуссии про контент напрямую. Просто цензурно и без брызгов слюны от тех, кому не зашло
вот было бы здорово, кстати, и это касается и Волкодавьей темы, чтобы баны раздавались адресно тем, кто вбрасывает запрещенное обсуждение. Потому что иногда есть ощущение, что пришли специально тред доводить до закрытия, настолько топорны вбросы.
Умножаю, анон
А, и стукачество культивируется и приветствуется. Даже вменяется в обязанность.
Ну уж прости, что мы тут не по тюремным понятиям живем.
Ну на самом деле и об этом тоже, анон.
Это метастазы основной проблемы. Вот просто не надо оскорблять никого, вообще. Никак. Автор где-то проебался в матчасти? Ок, так и пишем, что автор не знаком с матчастью, заклёпка блестит иначе (это не про Юлю сейчас, а в общем). Автор не понимает, как работают люди? Так и пишем, люди работают иначе. Автор полощет левых людей у себя в пописе? Читец это может отметить, а размазывать обсуждение того, что автор сволочь и скотина, как он посмел — не надо. И так далее. Вот такая вот спокойная тмсфр — и с тредом будет всё нормально.
Анон пишет:все аноны, которые разрываются
вот было бы здорово, кстати, и это касается и Волкодавьей темы, чтобы баны раздавались адресно тем, кто вбрасывает запрещенное обсуждение. Потому что иногда есть ощущение, что пришли специально тред доводить до закрытия, настолько топорны вбросы.
понятно, что на них не надо реагировать, но поди знай, ответная реакция тоже может быть частью хитрого плана. Все аноны же.
Лучшая тактика - молча репортить.
чтобы баны раздавались адресно
…надо информировать модераторов. Или кнопочкой, или приходить в специальную тему. Модераторы не телепаты и не боги, помогите им поддерживать порядок в треде.
, но если они суют своих вопящих детей в камеру
детей вообще обсуждать нельзя. никак. никаких. даже если их суют в камеру.
Лучшая тактика - молча репортить.
я как-то криво сформулировала, имею в виду, что отвечать на вбросы естественно не надо, тогда и закрытия не будет, но. Тот, кто реагирует на очередного "алекса" или шипперинг Кати-Светы, может быть тем же человеком, кто вбросил. Сядет с трех аккаунтов и спляшет на все деньги, через десять минут тред будет закрыт. Поэтому и хотелось бы точечных банов, а не замка на треде.
П.С. про репорты понятно, спасибо
Отредактировано (2022-06-22 12:14:40)
детей вообще обсуждать нельзя. никак. никаких. даже если их суют в камеру.
Это ты так думаешь. Обсуждать детей как таковых и все сопутствующее их заведению и осудить неуместность засунутого в книжный обзор ребенка это разные вещи. Тем более что бич буктьюба никогда не был в детях, там сильнее про камеру Светы и Кати трубы рвались, а про детей я ничего и не помню за долгое время.
Это метастазы основной проблемы. Вот просто не надо оскорблять никого, вообще. Никак. Автор где-то проебался в матчасти? Ок, так и пишем, что автор не знаком с матчастью, заклёпка блестит иначе (это не про Юлю сейчас, а в общем). Автор не понимает, как работают люди? Так и пишем, люди работают иначе. Автор полощет левых людей у себя в пописе? Читец это может отметить, а размазывать обсуждение того, что автор сволочь и скотина, как он посмел — не надо. И так далее. Вот такая вот спокойная тмсфр — и с тредом будет всё нормально.
Хорошо. Я раковая опухоль и хочу иногда вместо фейспалмового смайлики использовать смехуечки. Есть просто люди более нейтрально относящиеся к происходящему, есть те, кому хочется поржать. Это не значит шакалить. Это именно значит, что можно указать на ошибки, стебая их. Но кто-то просто напишет, как в твоём примере. В треде разные чтецы были, кто-то стебал, кто-то нет. А вот доводить до обсурда (в обе стороны) это, по-моему, маразм.
Отредактировано (2022-06-22 12:15:34)